Ceva întrebări în legătură cu electricitatea în Europa

Dacă tot există subiectul cu România, de ce să nu existe şi unul cu Europa.
Sunt curios ce a condus la decizia de a avea tensiunea de 220 Volţi (acum e 230, Englezii au de mult timp 240) şi frecvenţa de 50 Hz. În cazul tensiunii poate a contat faptul că ai nevoie de cabluri mai subţiri (la 110-120 Volţi, pentru aceiaşi putere ai nevoie de amperaj mai mare, deci conductori mai groşi). Dar de ce 50 Hz. şi nu 60 Hz precum în S.U.A. (ca o ciudăţenie: Japonia e împărţită în 2: 50 Hz şi 60 Hz!).
În Europa s-au folosit tensiuni diferite: 110/120 Volţi, 127 Volţi (în U.R.S.S. cred), 150 Volţi... În fostul Imperiu Austro-Ungar exista frecvenţa de 42 Hz. şi în Timişoara s-a folosit aşa ceva până în anii '50!
În Portugalia parcă foloseau 220 Volţi la prize şi 125? Volţi pentru iluminare! (ce-i drept, la tensiuni mai mici, becurile cu incadescenţă sunt ceva mai eficente d.p.d.v. luminos).
Alimentare la priză cu curent continuu a existat în mai multe ţări. Am văzut într-un catalog "Märklin" ceva convertiztor-virbrator (nu râdeţi, aşa se numeşte) pentru alimentator de trenuleţe (ăştia au trenuleţele în curent alternativ; şi "Trix" a avut până în 1953; restul folosesc c.c., deci dacă băgai la priză de c.c., mergea direct). Existau şi radiouri pe lămpi care funcţionau şi la c.a., c.c., alea cu alimentare universală (lămpi U).
Cică la Londra existau la un moment dat 12 tensiuni şi frecvenţe diferite. Englezii/Britanicii + Irlandezi cred că-s singurii din Europa care au montură baionetă B22d la becurile pentru uz casnic.

Edited by djl, 26 April 2018 - 15:12.

djl, on 26 aprilie 2018 - 15:10, said:

Stiu de ce acum "e" 230.
Reteaua a fost supraincarcata. Solutia "tehnica" era schimbarea sarmelor, sau "ridicarea" tensiunii.
Schimbarea sarmelor era costisitoare, ridicarea tensiunii cu mai mult de 10v ducea la reciclarea tururor electrocasnicelor si la prajirea sarmelor.
A fost un compromis "natural".
Cata viata o avea???? 1 deceniu? 7 secole? D-zeu stie.

djl, on 26 aprilie 2018 - 15:10, said:

fiica-mea ma intreba cand era mica, "de ce nu pica norii ?" ! ...
acum dupa 25 de ani ma intrebi tu : de ce tensiunea este 230 V ? ...

In Europa doar UK si Italia au prize diferite, in rest sunt ca ale noastre.

vezi c-ai ratat franta, la alea shuko...

le mai gasesti si prin Slovacia, Polonia, Belgia (ca doar pute a Franta p-acolo, fratii lor).

Edited by dygey, 26 April 2018 - 16:26.

Ar putea lejer sa aiba toata Europa si orice tara cu 230-240 V stecherele ca ale noastre, diferite sa aiba doar tarile cu 110-120 V.

dygey, on 26 aprilie 2018 - 16:23, said:

Deci noi avem stechere frantuzesti? djl raspunde mai jos ca nemtesti.

Edited by Neaceasca85, 26 April 2018 - 16:27.

Recunosc că eram curios de ce s-a trecut la 230 Volţi.
Dar eram curios de ce s-a ales 220 în Europa. De ce nu 200 sau 240?

@ Neaceaşcă85 : noi avem Nemţeşti. Norme D.I.N.
Şi Elveţienii au diferit: https://en.wikipedia...sockets_(Type_J)

Edited by djl, 26 April 2018 - 16:26.

220-ul era norma ruseasca-sovietica, deci e de asteptat ca tot lagarul comunist sa fi avut 220. Acum doar rusii mai au 220.

Neaceasca85, on 26 aprilie 2018 - 16:24, said:

ar putea, dar n-au. asa cum si noi am putea avea d-ale lor si n-avem.
aplicabil si sistemelor de wiring, vezi la britanici mantocaria inelara in
loc de modelul stelar, cel mai raspandit.

Neaceasca85, on 26 aprilie 2018 - 16:24, said:

nup, nemtesti.
https://www.google.c...iact=mrc&uact=8

alea frantuzesti au un piciorul, nu contacte pe laterale.
https://www.google.c...pMLkAUKp-4T47M:

Edited by dygey, 26 April 2018 - 16:51.

djl, on 26 aprilie 2018 - 15:10, said:

In Timisoara a fost 47 Hz pana in 1989.

Edited by Ion_de_la_Raion, 26 April 2018 - 16:35.

47 Hz cred ca a fost in toata Romania in perioada 1982-1989 cand se practicau intreruperile zilnice deliberate.

Pai de fapt stecher suna nemteste.

Iata explicatia pentru chestia aia pe mijloc, care cam din 1998 incoace o vad la toate cablurile de la noi, impamantarea e altfel la francezi. Si poti merge cu preungitorul acolo si invers.

Eu am mers cu prelungitor de aici in Spania si Turcia.

O cunostinta de la Bucuresti a avut probleme cand a fost in Jamaica, nu gasea incarcator sau adaptor, pe vremea Nokia 2 G.

https://www.worldsta...age-by-country/

Si in Bucuresti a fost 42 Hz pana in 1989 (ultimii 2 ani parca). Se brambureau (aproape) toate echipamentele proiectate la 50 Hz. La masina mea de spalat Automatic programele de spalare durau mai mult.

Motivul pt alegerea 220 este următorul:

S-a pornit de la 100 dar, s-a considerat că e mai bine să fie 110 (deci +10%) pt a compensa căderea de tensiune pe sîrmele pînă la consumator.
Apoi țările care au decis să dubleze, au dublat 110*2 = 220

XON-XOFF, on 26 aprilie 2018 - 18:05, said:

Este cu siguranta singura explicatie tehnica de pe acest topic

Neaceasca85, on 26 aprilie 2018 - 16:55, said:

Conform dexonline.ro, ștecăr (https://dexonline.ro...).

Edited by Mircel, 27 April 2018 - 10:16.

altuser09, on 26 aprilie 2018 - 17:06, said:

Never. Hai sa nu exageram. Exista o diferenta de maxim 2-3Hz, dar mai mult  nu.

Dar a fost folosită tensiunea de 180 Volţi în Europa, căci la radioul mare pe lămpi am selector pentru această tensiune ori în anii '50-'60 mai existau probleme cu alimentarea în unele zone din Germanii şi scădea tensiunea din cauza consumului ori nu reuşeau să menţină la 220 Volţi.

altuser09, on 26 aprilie 2018 - 17:06, said:

la 42 de hertzi se ducea dracu' tot sistemul energetic.
PS. nu te obliga nimeni sa scrii daca nu stii despre ce e vorba!

XON-XOFF, on 26 aprilie 2018 - 18:05, said:

Ce tare! sintem pe aria de bancuri?