Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Casti USB-C ptr A-54

Aplicatie medicala / asistent med...

Google Sheet - Referire la textul...

De ce vor atația politicieni...
 ERR_ADDRESS_UNREACHABLE

Legea 18/1968 Se mai aplica?

Digi conectare 2 routere prin fir

Succesiune notar versus instanta ...
 Montaj aer conditionat in balcon ...

Cont curent mulți valuta far...

Sugestii plan casa

Experiente cu firme care cumpara ...
 joc idem Half Life gratis

PC game stream catre Nvidia Shiel...

Pompa de apa HEPU ?!

Vreau o masina electrica de tocat...
 

Tulburare de proprietate

- - - - -
  • Please log in to reply
7 replies to this topic

#1
Sorinthorp

Sorinthorp

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 9
  • Înscris: 24.07.2009
Buna ziua ! Socrul meu detine un titlu de proprietate pe numele mamei lui . Nu a resusit sa faca succesiunea pentru ca fratele lui decedat are doi copii plecati in Statele Unite de aproape 20 de ani de care nu mai stim nimic .Socri mei locuiesc in casa batraneasca , platesc impozitele, utilitatile sunt pe numele lui . In dorinta mea de a infiinta o mica stupina , m-am apucat sa masor suprafetele trecute in titlul de proprietate . Surpriza mare . O suprafata de 2700 metri patrati ( incluzând 800 metri patrati de curti constructii ) este ocupata ( cultivata ) de mai bine de 15 de ani de o anumita persoana . In toti acesti ani socrul meu a platit impozitul pe toata suprafata trecuta in titlul de proprietate . Persoana care foloseste acea suprafata de teren sustine ca a cumparato cu un act de mana ( fara a vrea sa il arate ) de la o verisoara a socrului meu .Daca acea persoana a cumparat , de ce inca mai este in titlu de proprietate ? Ce putem face ca aceasta persoana sa nu mai foloseasca acea suprafata de teren ? Multumesc !

#2
pasilla

pasilla

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 55,778
  • Înscris: 31.03.2012
Nu e penal, deocamdata.

Ar trebui ca mai intai sa intabulezi ce ai in titlul de proprietate.

Edited by pasilla, 25 April 2018 - 19:54.


#3
sceptic_schizo

sceptic_schizo

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 638
  • Înscris: 23.02.2009
Instrainarea terenurilor - imobilelor - se face doar cu act autentic la notariat Conditia de forma - act autentic - este conditie de validitate in acest caz Nerespectarea acestei conditii atrage nulitatea absoluta

#4
86-APP

86-APP

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,278
  • Înscris: 01.03.2017

View Postsceptic_schizo, on 25 aprilie 2018 - 20:25, said:

Instrainarea terenurilor - imobilelor - se face doar cu act autentic la notariat Conditia de forma - act autentic - este conditie de validitate in acest caz Nerespectarea acestei conditii atrage nulitatea absoluta
Zau ? Poate intr-o lume ideala , ca in realitate , vindutul pe " chitanta de mina " a fost de baza , si este recunoscut prin instanta .

#5
pasilla

pasilla

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 55,778
  • Înscris: 31.03.2012

View Post86-APP, on 25 aprilie 2018 - 20:43, said:

Zau ? Poate intr-o lume ideala , ca in realitate , vindutul pe " chitanta de mina " a fost de baza , si este recunoscut prin instanta .
Nu e clar daca acea persoana care a vandut era si proprietar pe ce a vandut.

Edited by pasilla, 25 April 2018 - 20:52.


#6
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 122,549
  • Înscris: 07.02.2003

View PostSorinthorp, on 25 aprilie 2018 - 19:46, said:

Persoana care foloseste acea suprafata de teren sustine ca a cumparato cu un act de mana
Trebuie inteleasa o chestie simpla,... ce zice la intabulare la informare aia e proprietar, nu conteaza ce hartii igienice semneaza unii si altii, intabularea este cea care confirma dreptul de proprietate a cuiva. Daca aia au facut acte la misto poti sa intabulezi pe numele tau cand faci evident si succesiunea, altel nu vad cum... iar dupa aia ii executi instant, iti iei terenul inapoi conform actelor.

Edited by andreic, 25 April 2018 - 20:58.


#7
pasilla

pasilla

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 55,778
  • Înscris: 31.03.2012

View Postandreic, on 25 aprilie 2018 - 20:56, said:

Trebuie inteleasa o chestie simpla,... ce zice la intabulare la informare aia e proprietar, nu conteaza ce hartii igienice semneaza unii si altii, intabularea este cea care conforma dreptul de proprietate. Daca aia au facut actre la misto poti sa intabulezi pe numele tau cand faci evident si succesiunea, altel nu vad cum... iar dupa aia ii executi instant, iti iei terenul inapoi conform actelor.
Din pacate, sau din fericire. Se fac si pe acolo tot felul de erori si manarii.

Edited by pasilla, 25 April 2018 - 20:58.


#8
sceptic_schizo

sceptic_schizo

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 638
  • Înscris: 23.02.2009

View Post86-APP, on 25 aprilie 2018 - 20:43, said:

Zau ? Poate intr-o lume ideala , ca in realitate , vindutul pe " chitanta de mina " a fost de baza , si este recunoscut prin instanta .

Ce vorbesti tu s-a practicat inainte de 1989, cand comunistii au interzis vanzarea terenurilor,  iar ulterior a fost recunoscut in instanta potrivit pricipiului Contractul e vointa partilor Potrivit legii "funciare" din 1991, nu mai tin minte numarul acum, instrainarea se face doar prin act autentic, Actele de dupa 1991 nu mai sunt recunoscute in instanta, cu o exceptie : ante-contract de mana urmat de actiune in instanta pentru pronuntarea unei hotarari declarative, care e tot un act autentic, care sa consfiinteasca contractul Asta presupune ca ambele parti merg de mana in instanta si cer la unison pronuntarea hotararii, neexistand nici un conflict intre ele

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate