Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Recomandare incarcator auto Iphone

Pentru cei care locuiesc in bloc ...

Taiere ramuri "neroditoare...

Business/afacere cu utilaje
 Genetica vs educatia vs cultura

Asus ROG - Probleme mari wi-fi

Recomandare Apartament

reparatie zgarietura bara spate
 Lipire XPS de hidroizolație ...

Detectare dispozitiv de ascultare...

suport/cutie fixare SSD in locul ...

Popcorn stradal
 De ce ard asa de violent masinile...

Sfat achizitie bicicleta MTB

Imi tot apare ipconfig

Degresant auto eficient
 

Ar fi viabil?

- - - - -
  • Please log in to reply
37 replies to this topic

#1
karax

karax

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,841
  • Înscris: 14.10.2017
Am o idee vizavi de cum poti obtine energie electrica.  Sa zicem ca avem niste drone care pot zbura si sta la punct fix undeva la 10-12 km in aer. Pe "spatele" dronei sunt puse niste panouri solare, care panouri sunt destinate atat pentru propria mentinere a dronei in aer la punct fix cat si pentru a incarca niste baterii. Odata incarcate aceste baterii drona coboara la o ferma de energie unde descarca toata energia obtinuta.
Aspecte pozitive
- densitate mare a energiei avand in vedere ca deasupra norilor radiatia luminoasa nu mai este asa reflectata.
- merg pe orice fel de vreme
- mai putine panouri solare fata de o ferma traditionala
Aspecte negative :
-costuri mari
- posibil ca energia stransa sa fie foarte putina datorita lipsei unor baterii care sa retina multa energie
- greutate mare a aparatului deci lentoare in miscare
- s-ar putea ca drona sa nu poata tine in aer si acele extra panouri pentru alimentarea bateriilor (asta se rezolva folosind materiale usoare)
- numarul mare necesar de drone pentru a deveni viabila afacerea ceea ce inseamna ca persoanele fizice nu vor putea desfasura o asa metoda


Ce parere aveti , e viabil sau nu asa ceva?

#2
Baxon

Baxon

    Dachshund

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,720
  • Înscris: 01.03.2017
Vise frumoase insa doar vise :) Un panou solar de dimensiunea dronei , incarca mult prea putin pt ce vrei tu .

#3
karax

karax

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,841
  • Înscris: 14.10.2017

 Baxon, on 25 aprilie 2018 - 07:13, said:

Vise frumoase insa doar vise Posted Image Un panou solar de dimensiunea dronei , incarca mult prea putin pt ce vrei tu .
Asta am si zis la aspecte negative. Ar fi nevoie de un parc imens de drone ...Solutia alternativa ar fi transmiterea wireless a energie   pentru a fi captata de niste antene sau ceva la sol, insa problema e aici de atenuarea pe care o face acelasi aer. Evident insa fiind vorba de drone acestea s-ar putea muta mereu in afara razei norilor , insa tot ar exista o atenuare.

#4
super8

super8

    Senior Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 10,000
  • Înscris: 14.04.2016
@karax, nu te lasa descurajat ! e geniala ideea ta.

Eu am sa o imbunatatesc:
se creeaza o "perdea" de drone cu panouri fotovoltaice la 10-12 km in aer si energia creata se transmite la uzinele electrice pe Terra prin intermediul wireless...
"transfer de energie intre doua obiecte prin intermediul unui camp electromagnetic"

..si de la uzine in casele oamenilor.
Exact cum si-a dorit Nikola Tesla Posted Image

#5
arab

arab

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,586
  • Înscris: 12.03.2006
Existau inainte in scoli, cercuri SF, bune mai erau, mai puteai refula din presiunea imaginatiei!

Viitorul e asigurat dupa unii!

Edited by arab, 25 April 2018 - 07:27.


#6
barbosa

barbosa

    Serious Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,144
  • Înscris: 04.03.2006
De ce sa folosesti drone si sa nu montezi panouri solare pe aripile avioanelor. Se incarca in zbor si descarca la aterizare. :D

#7
vladutgm

vladutgm

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,169
  • Înscris: 19.01.2008
De ce sa nu se capteze energia cosmica? Nicolai Tesla asta dorea sa obtina, insa a fost tras pe linie moarta.

Edited by vladutgm, 25 April 2018 - 07:42.


#8
Aldulescu

Aldulescu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,795
  • Înscris: 04.01.2018
O sa consume prea multa energie sa stea in aer.
O idee mai buna ar fi cu niste baloane umplute cu heliu sau hidrogen si care sa trimita apoi energia prin niste cabluri pentru a evita pierderile ce apar la incarcarea si descarcarea bateriilor.

#9
karax

karax

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,841
  • Înscris: 14.10.2017

 barbosa, on 25 aprilie 2018 - 07:27, said:

De ce sa folosesti drone si sa nu montezi panouri solare pe aripile avioanelor. Se incarca in zbor si descarca la aterizare. Posted Image
Si ce faci cu extragreutatea? Mai mult combustibil, mai multa poluare etc etc

 Aldulescu, on 25 aprilie 2018 - 07:37, said:

O sa consume prea multa energie sa stea in aer.
O idee mai buna ar fi cu niste baloane umplute cu heliu sau hidrogen si care sa trimita apoi energia prin niste cabluri pentru a evita pierderile ce apar la incarcarea si descarcarea bateriilor.
Asta mi-a trecut si mie prin cap numai ca ar fi o problema...stii care e forta vantului/aerului pe un cablu lung de 10 km? Nu poate fi tinut acel balon in aer practic.

#10
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 122,913
  • Înscris: 07.02.2003

 karax, on 25 aprilie 2018 - 07:01, said:

Ce parere aveti , e viabil sau nu asa ceva?
Nu este viabil, e nevoie de suprafata mare si cu cat esti mai sus si iei mai multa radiatie cu atat viata panourilor scade.
E mult mai simplu sa faci ferma de panouri la sol intr-o zona desertica de ex si sa trimiti energia unde e necesara.

#11
karax

karax

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,841
  • Înscris: 14.10.2017

 vladutgm, on 25 aprilie 2018 - 07:33, said:

De ce sa nu se capteze energia cosmica? Nicolai Tesla asta dorea sa obtina, insa a fost tras pe linie moarta.
Adica ce, particulele care lovesc pamantul? Prin ce procedeu? Ca la breeding blanketul fuziunii? Pai si ce apa incalzesti? Unde tii apa aia? Sau mergi pe varianta termocuplu? Ori colectarea apei din aer?
De fapt stai ca sunt CET-uri sau ceva care functioneaza pur si simplu cu aer incalzit. Hmmm. Stii ca ideea n-ar fi rea...La 10-12 km in aer particulele cosmice sunt mult mai numeroase ..Iar in zonele de aurore asta chiar ar putea fi o solutie....

Edited by karax, 25 April 2018 - 07:53.


#12
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 122,913
  • Înscris: 07.02.2003

 vladutgm, on 25 aprilie 2018 - 07:33, said:

De ce sa nu se capteze energia cosmica? Nicolai Tesla asta dorea sa obtina, insa a fost tras pe linie moarta.
Nu ai cum sa obtii ceea ce nu este relevant... Tesla a facut si misto de ziaristi.

#13
karax

karax

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,841
  • Înscris: 14.10.2017

 andreic, on 25 aprilie 2018 - 07:48, said:

Nu este viabil, e nevoie de suprafata mare si cu cat esti mai sus si iei mai multa radiatie cu atat viata panourilor scade.
E mult mai simplu sa faci ferma de panouri la sol intr-o zona desertica de ex si sa trimiti energia unde e necesara.
Ups asa e , la radiatia UV nu m-am gandit..... Ma rog ar putea fi alese zone cu precadere sigure in ceea ce priveste indicele de radiatii. Acuma cat de dese ar fi zonele alea ...

#14
barbosa

barbosa

    Serious Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,144
  • Înscris: 04.03.2006

 karax, on 25 aprilie 2018 - 07:47, said:

Si ce faci cu extragreutatea? Mai mult combustibil, mai multa poluare etc etc



Folosesti materiale usoare.

#15
Engineer_xxl

Engineer_xxl

    Fara glie

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,354
  • Înscris: 14.04.2010
Recent am vazut un filmulet ce mie mi s-a parut cea mai buna idee in materie de green energy si reciclare: Folosirea de panouri solare inteligente unde altundeva decat pe sosele, inlocuirea bitumului cu panouri solare cu leduri integrate si o gramade de alti senzori, panoruile astea sunt acoperite cu materiale reciclate super rezistente. Ledurile integrate ar folosi ca iluminat sau ca semnalizare sau de ce nu sa introduci o destinatie in computerul masinii si strada iti va lumina calea la propriu... enorm de multe variante si aplicatii cu o astfel de sosea. Cine are putina rabdare sa urmareasca prezentarea din videoul d emai jos:

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/qlTA3rnpgzU?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

In Franta deja s-a facut un astfel de drum dar cu panouri normale, ideea de a avea sosele din panouri solare este excelenta pt ca nu ocupa campii ce pot fi folosita pt agricultura sau zootehnie.

https://qz.com/87116...ened-in-france/

#16
ggelu

ggelu

    Senior Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 7,318
  • Înscris: 21.01.2009
Sa revenim putin cu picioarele pe pamant :
- un panou solar poate capta max. 2000 W/mp si are un randament de 12-15% .
- hai sa spunem ca drona poate suporta un panou de 0,16 mp ( un patrat cu latura de 0,4 m !)  . Ar ramane o putere de max. 48 W care nu va acoperi energia cheltuita suplimentar cu greutatea panoului si mai ales a bateriilor.
- nu mai spun nimic despre consumul necesar pentru a ajunge la altitudinea "fara nori"  ," fara vanturi "  samd .
- doar ca info : o drona comerciala " de firma" are autonomie  de zbor cca. 25-30 minute.  
Oricum ar evolua materialele panourilor si ale acumulatarelor trebuie observat ca totul se bazeaza pe un obiect aflat in zbor. Unde randamentul deplasarii ( consum energetic vs. distanta parcursa ) e jalnic.

Edited by ggelu, 25 April 2018 - 08:22.


#17
Baxon

Baxon

    Dachshund

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,720
  • Înscris: 01.03.2017

 karax, on 25 aprilie 2018 - 07:24, said:

Asta am si zis la aspecte negative. Ar fi nevoie de un parc imens de drone ...Solutia alternativa ar fi transmiterea wireless a energie   pentru a fi captata de niste antene sau ceva la sol, insa problema e aici de atenuarea pe care o face acelasi aer. Evident insa fiind vorba de drone acestea s-ar putea muta mereu in afara razei norilor , insa tot ar exista o atenuare.
Poti sa ai 1 milon de drone , efectul zero se mentine Posted Image

#18
karax

karax

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,841
  • Înscris: 14.10.2017

 ggelu, on 25 aprilie 2018 - 08:17, said:

Sa revenim putin cu picioarele pe pamant :
- un panou solar poate capta max. 2000 W/mp si are un randament de 12-15% .
- hai sa spunem ca drona poate suporta un panou de 0,16 mp ( un patrat cu latura de 0,4 m !)  . Ar ramane o putere de max. 48 W care nu va acoperi energia cheltuita suplimentar cu greutatea panoului si mai ales a bateriilor.
- nu mai spun nimic despre consumul necesar pentru a ajunge la altitudinea "fara nori"  ," fara vanturi "  samd .
- doar ca info : o drona comerciala " de firma" are autonomie  de zbor cca. 25-30 minute.  
Oricum ar evolua materialele panourilor si ale acumulatarelor trebuie observat ca totul se bazeaza pe un obiect aflat in zbor. Unde randamentul deplasarii ( consum energetic vs. distanta parcursa ) e jalnic.
Asta este. Ma rog mai aveam varianta de cosntructie a unui turn sau ceva , desi 10 km turnul.....si cate panouri sa poti pune pe el....nu prea e fezabil.

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate