Ce e mai periculos? (mancare)

Gustul placut n-are legatura cu cat de sanatoasa e mancarea,
in speta: chipsuri, snaxuri, ciocolata, antigel si loctite 222.

Edited by MarianG, 26 April 2018 - 11:37.

Ba si la alea , ca la un moment te suprasaturezi de ele si nu ti se mai par asa gustoase , daca faci exces. Insa in principiu lucrurile otravitoare sunt naspa la gust.

Ce e mai periculos? (mancare)

taman am postat pe o alta arie

Cand eram copil…
Painea era, cel mai adesea, neagra-maronie, avea miez si coaja, coaja avea 0.3-0.5 mm grosime, putin crocanta, se potrivea de minune cu oricare fruct cazut pe jos in gradina (nu se numea livada decat la scoala)
O felie taiata din acea paine, putea fi “pregatita” astfel: ori se trecea printr-un castron cu apa apoi se presara zahar TOS, ori se rumenea intr-o tigaie sau chiar pe plita si iarasi se presara zahar TOS
“Cubuletele” de zahar nu erau doar preferatele copiilor, ci si ale unor animale
Se putea face o ciorba din foi de ceapa verde sau din Frunze de salata
Oreo de azi nu se compara cu biscuitii “berceni” de altadata
Lista fiind prea lunga, (trebuia sa adaug macar untura de porc), eu tin sa subliniez ca nu stilul de viata face diferenta, si nici alimentatia ci alimental in sine
La 18 ani aveam 1.62 si 57 kg
Nu mergea lumea la sala, lumea mergea la sapa sau la coasa
Alimentele produse cu si conform tehnologiei de azi sunt cele care dauneaza
Nu e o problema mancatul cartofilor prajiti, ci cartoful in sine si uleiul in care este prajit
Nu e o problema mancatul dulciurilor, ci zaharul in sine, continut in acele dulciuri
Daca un porc sau curcan se “ingrasau” intr-un an, SANATOS  vorbind, carnea de porc sau curcan ingurgitata azi este de minim 3 ori fortata, asa ca omul consuma, de fapt, compusii chimici ca si diferenta
Asa ca nu tine de vointa, nu tine de probeme psihice, nu tine de stil de viata,….tine de shaorma in sine
Daca poti produce in curtea ta cele necesare, poti “fabrica” si manca shaorma pe fiecare zi, la fiecare masa

karax, on 26 aprilie 2018 - 09:29, said:

Asta e reteta tuturor celor ce se ingrasa, aceasta mentalitate prin care confunda patima poftitului cu necesitatea organismului.
Una e sa ai pofta de mancare si alta e sa poftesti placerile gustative mancand exagerat vizavi de necesarul intru a iti mentine proportiile si sanatatea.
Cultivarea poftelor fata de placeri, formeaza un necesar nefiresc ce se cere satisfacut; asta nu mai e necesitate, e dependenta.

Edited by altnume, 27 April 2018 - 19:47.

Pai mancatul din depresie se bazează tot pe cererea organismului de mai multa mancare ,adica creste necesarul de vitamine, minerale etc

LORELYAN, on 27 aprilie 2018 - 19:37, said:

E si asta ceva de care e potrivit a tine cont, dar a afirma ca

Quote

e o prostie colosala.
Oamenii ajung dependeti de obiceiul de a consuma dulciuri, prajeli etc.
De ce?
Intrucat poftesc placerea mancatului si placerea gusturilor respective.

Edited by altnume, 27 April 2018 - 19:54.

karax, on 27 aprilie 2018 - 19:51, said:

A?

karax, on 27 aprilie 2018 - 19:51, said:

Nu era vorba neaparat de mancatul din depresie, era vorba in general de mancatul din cauza dependentei fata de obiceiul mancatului si fata de obiceiul de a manca ceva cu un gust anume.
Asa si pofta in sine sau placerea, reprezinta cereri si oferte electrochimice ale oraganismului, asta nu le face insa sa fie altceva decat pofte si placeri scapate de sub control, dependenta.

Edited by altnume, 27 April 2018 - 20:06.