Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Recomandare SSD
Last Updated: Jun 25 2019 22:26, Started by
vulpea55
, Apr 22 2018 10:28
·
0
0
#19
Posted 23 April 2018 - 10:42
|
E un "artificiu" de marketing.
Se ieftineste produsul mai nou (860) si se scumpeste produsul mai vechi (850). |
#20
Posted 23 April 2018 - 10:44
|
spheedy, on 23 aprilie 2018 - 10:37, said:
de ce totusi 850 e mai scump decat 860 ? nu inteleg? |
#21
Posted 23 April 2018 - 12:20
|
vulpea55, on 22 aprilie 2018 - 20:10, said:
https://www.emag.ro/...rch-Action=view https://www.emag.ro/...rch-Action=view Cam astea ar fi in acest buget, de care dispun. Ce parere aveti? Link-urile sunt doar cu caracter informativ, sper sa nu deranjeze. Si scuze ca nu am postat unde trebuia, de la inceput. Uite aici Intel-ul.sensibil mai ieftin: https://mediagalaxy....sdsc2kw256g8x1/ |
#23
Posted 23 April 2018 - 14:27
|
860 EVO costă 400 de lei la MediaGalaxy: https://mediagalaxy....0b-eu-sata3-7mm
Ambele SSD-uri sunt foarte OK (545s si 860 EVO), însă eu zic că ai putea sa faci un efort de 20 de lei, te alegi cu un SSD o idee mai rapid și cel mai bun utilitar pentru SSD-uri (Samsung Magician). SSD-urile Samsung suportă și Rapid Mode, un alt motiv pentru care zic că merită sa cumperi 860 EVO. |
#24
Posted 23 April 2018 - 15:05
|
neagu_laurentiu, on 23 aprilie 2018 - 10:44, said: 850 e in pic mai rapid ca 860: http://ssd.userbench...50GB/3949vs2977 
samsung_evo_860.png 295.16K
8 downloadsdecat Evo 850
samsung_evo_850.png 295.06K
7 downloadsPlus ca e si mai longeviv, Evo 860 are 150TBW Endurance Rating (Lifetime Writes) iar Evo 850 doar 75TBW. ============== vulpea55, on 23 aprilie 2018 - 13:46, said: Multumesc tuturor! �� Cred ca o sa merg pe intel. Acuma cine draqu se mai uita la 4TBW diferenta Endurance Rating (Lifetime Writes) ?! Edited by super8, 23 April 2018 - 15:09. |
#25
Posted 23 April 2018 - 15:19
|
spheedy, on 23 aprilie 2018 - 10:37, said:
de ce totusi 850 e mai scump decat 860 ? nu inteleg? E foarte simplu - daca cel care cumpara e asa de fraier si-si da singur teapa luand TLC ( seria EVO) care e mult mai putin fiabil ( doar 1000-2000 cicluri de rescriere, si date care se sterg si singure dupa un timp nu foarte lung de nefolosire ) si semnificativ mai lent ( viteza medie reala, nu cea maxima, si de asemenea performanta IOPS reala si sustinuta) decat cele MLC ( seria PRO ), atunci fraierul merita si pedepsit sa plateasca cat mai mult. Edited by loock, 23 April 2018 - 15:22. |
#27
Posted 23 April 2018 - 17:11
|
Da. E foarte bun Intel. Ca si Samsung, de altfel. Cum au spus colegii. Oricare din astea doua, e okay.
|
#28
Posted 23 April 2018 - 17:29
|
vulpea55, on 23 aprilie 2018 - 17:07, said:
Deci, sa inteleg ca e ok sa merg pe intel? Eu am recomandat seria PRO de la Samsung, cu V-NAND MLC, ideal pe M2 NVMe care sunt mult mai rapide, dar sunt OK si pe SATA3. EVO sunt TLC si sunt mai lente si mai putin fiabile. De la intel sunt de recomandat optane pe U2, insa cel de 280 GB costa de 3X cat Samsung 850/860 SATA3, si cu 50% peste cel M2 NVMe. Intel se lauda ca rezista la un nr foarte mare de rescrieri si sunt facute cu o tehnologie deosebita, deocamdata fara concurenta si inca nedezvaluita clar... Celelalte intel care sunt pe SATA3 sunt in general cu nand TLC facut de micron, cu un nr de ~ 1000 de cicluri de rescriere...deci mult sub Samsung si EVO si cu atat mai mult sub PRO. Exista si SSD-uri intel cu MLC, insa nu mai stiu daca mai sunt de actualitate Edited by loock, 23 April 2018 - 17:43. |
|
#29
Posted 23 April 2018 - 20:24
|
@loock, review-ul asta=>https://www.rockpape...860-pro-review/ te contrazice vizavi de Samsung Pro vs Evo.
Intel este o idee mai slab decat Samsung, dar mai bun decat restul brandurilor. |
#30
Posted 23 April 2018 - 22:10
|
Ce sa vad, ca mai intai scrie de SSD-uri de 4 TB si apoi pune un test dubios in care compara EVO de 2 TB cu PRO de 1 TB ???
ALO !!!! Cele de capacitate mai mare citesc de pe mai multe chipuri si au viteza mai mare. Dincolo de asta, testele unui EVO de 2 TB e inca si mai irelevant pt unele de 250 GB... Iar daca vrei viteza adevarata lasa SATA si ia pe M2 NVMe un 860 PRO de la 1 TB in sus. Pe 960 PRO M2 cred ca nici nu fac mai mic de 512 GB. EVO se face de la 250 GB pt. M2. Edited by loock, 23 April 2018 - 22:16. |
#31
Posted 23 April 2018 - 22:41
|
@loock, as aprecia faptul daca ai fi scurt si concis !
Nu de alta, dar scrii mult si fara substanta. No offense 
|
#33
Posted 24 April 2018 - 08:37
|
loock, on 23 aprilie 2018 - 17:29, said:
EVO sunt TLC si sunt mai lente si mai putin fiabile. loock, on 23 aprilie 2018 - 15:19, said:
E foarte simplu - daca cel care cumpara e asa de fraier si-si da singur teapa luand TLC ( seria EVO) care e mult mai putin fiabil ( doar 1000-2000 cicluri de rescriere, si date care se sterg si singure dupa un timp nu foarte lung de nefolosire ) si semnificativ mai lent ( viteza medie reala, nu cea maxima, si de asemenea performanta IOPS reala si sustinuta) decat cele MLC ( seria PRO ), atunci fraierul merita si pedepsit sa plateasca cat mai mult. Informatia de aici e depasita de mult. A fost o problema cu pierderea datelor precum si incetinirea vitezei de transfer la datele mai vechi de 6 luni la seria 840Evo - "remediata" ulterior printr-un upgrade de firmware. La 850 Evo deja sunt alte tipuri de flash - tehnologia cea mai performanta in prezent - 3D V-Nand - permit peste 3000 de cicluri de scriere. Plus ca spre deosebire de Pro vine si cu un OP din fabrica mai mare ca sa compenseze eventualele celule afectate. Ptr seria 850 - fie ea Pro fie Evo nu au fost probleme deloc - ceea ce tinand cont de faptul ca sunt modele vechi de 4-5 ani spune destul de mult. Apropo - cam 4-5 ani au si SSD-urle mele - am si 850 Pro si 850 Evo. pana acum nu am avut probleme. |
|
#34
Posted 16 May 2018 - 20:01
|
Salut, am achizitionat Intel-ul 545s, dar acum am alta problema. Laptopul pe care vreau sa-l pun,
HP ProBook 6560b nu-l vede, stiu, e mai vechi, dar sa fie asta problema?! Mentionez ca am pus ssd-ul pe PC, unde l-am partitionat/formatat fara probleme, insa pe laptop... nu-i... Oare sa incerc sa fac update la biosul laptopului? |
#36
Posted 17 May 2018 - 21:20
|
Ce treabă are? Am montat ssd într-un laptop din 2007, și funcționează chiar bine
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.