Sign In
Create Account
De ce carnivorul nu mananca alt carnivor ci doar ierbivore?
2 votes
Last Updated: Apr 19 2018 14:47, Started by
MembruAnonim
, Apr 18 2018 04:26
·
0
0
#19
Posted 18 April 2018 - 06:57
|
Gustul!
Daca la pesti cei m ami gustosi sunt rapitorii .. la pasari si manifere este invers . SI ... in plus. Sunt tari in care cainele este o delicatesa .. Dar nu orice maidanez mai grasutz... ci ala crescut special pntru gatit. Cainele care va fi gatit este crescut vegetarian ca sa aiba gust bun . Csatelul care nu este destinat ceaunului ins ava fi crescut normal .. adica ava avea si carne la meniu ... Apoi mai este faptul ca un carnivor "pur" este destul de rar si este o prada rara . Mai pune si ca in gnl se ;apara mult ,mai bine ca un ierbivor |
Back to top
#20
Posted 18 April 2018 - 06:58
|
Da-mi exemple de alte carnivore consumate de catre lei [...] Mosh, înțelege că în natură conservarea energiei și reducerea riscurilor sunt capitale pentru supraviețuire. Leii sunt vânători oportuniști, și nu-și asumă riscuri aiurea. Dacă pot să vâneze zebră sau Gnu (risc de o copită ceva) e mult mai eficace și mai puțin riscant decât hipopotam sau bivol, plus că necesită mult mai puțin efort pentru doborârea prăzii. Un leu singur poate doborâ o zebră sau o antilopă, dar pentru bivol și hipopotam e nevoie de cooperare, altfel nu iese. Leii mănâncă hiene și câini sălbatici când îi prind, dar nu îi vânează în mod special. De ce s-ar expune inutil riscurilor, dacă pot să n-o facă? Dar dacă îi prind neatenți sau izolați, îi omoară și-i halesc de nu se văd. Edited by buntzi, 18 April 2018 - 07:00. |
#21
Posted 18 April 2018 - 07:02
|
Pentru că dobori mai greu ceva care știe să doboare. Ca de obicei, nu este regulă generală. Omul mănâncă și om. QED.
|
#22
Posted 18 April 2018 - 07:10
|
Pt ca e foarte costisitor sa cresti un carnivor fata de un ierbivor. E chiar dezastruos economic. Gandeste cat trebuie sa manance un urs pana atinge maturitatea. Iar in natura majoritatea carnivorelor sunt pe cale de disparitie, stramosii nostri pana prin aniii '50-'60 vanau in draci carnivore, inclusiv in Romania, mai ales in perioada dupa WW2 cand toata lumea avea pusti ascunse de pe vremea razboiului. |
#23
Posted 18 April 2018 - 07:20
|
Carnivorele mananca in general ierbivore din simplul motiv ca asa au evoluat si datorita faptului ca in general ierbivorele sunt mai numeroase. Faptul ca ocazional carnivorele se mananca intre ele se datoreaza luptei pentru existenta si pentru reducerea concurentei. Sunt si carnivore specilalizate in consumul de alte carnivore care nu se dau in laturi de a ucide ierbivore daca au ocazia.
Edited by sas1975, 18 April 2018 - 07:21. |
#25
Posted 18 April 2018 - 07:26
|
Pentru că dobori mai greu ceva care știe să doboare. Ca de obicei, nu este regulă generală. Omul mănâncă și om. QED. 
|
#26
Posted 18 April 2018 - 07:38
|
Nu cred ca ati dat importanta acestui aspect insa un carnivor nu mananca niciodata un alt carnivor. Cred ca sunt doar cateva exceptii, lupul care este si necrofag astfel ca poate mananca si cadavre care pot proveni de la carnivori etc). Nici noi oamenii nu manacam animale carnivore ci doar ierbivore. De unde acest instinct la animale (carnivore) sa nu consume alte carnivore ci doar ierbivore? Carnea animalelor carnivore e mult mai acida si mai neplacuta la gust, decat cea a ierbivorelor, care e mai frageda. NIvelul hormonilor din sangele carnivorelor face carnea de neconsumat. Daca va inchipuiti ca animalele de prada, carnivore, vaneaza fara discernamant tot ce le iese in cale, va inselati. Edited by rosix, 18 April 2018 - 07:42. |
#27
Posted 18 April 2018 - 07:59
|
Nici noi oamenii nu manacam animale carnivore ci doar ierbivore.
Premiza e falsa, discutia inutila. 
|
#28
Posted 18 April 2018 - 08:07
|
Nu sunt sigur de acele exceptii. Oricum, ideea este ca si noi oamenii nu mancam animale care sunt carnivore. De ce?  Sau pisici? Si daca ma mai gandesc, dar nu vreau, mai gasesc cateva "carnivore"?Foame mare domn´e de posturi, foame mare..... @jimi "ma gandesc ca un adolescent, sau un copil mai plinut" ai dreptate, chiar asa gandesti,.... ca unul plinut, adolescent..... Edited by myshyk, 18 April 2018 - 08:09. |
|
#29
Posted 18 April 2018 - 08:25
|
Carnea animalelor carnivore e mult mai acida si mai neplacuta la gust, decat cea a ierbivorelor, care e mai frageda. NIvelul hormonilor din sangele carnivorelor face carnea de neconsumat. Daca va inchipuiti ca animalele de prada, carnivore, vaneaza fara discernamant tot ce le iese in cale, va inselati. In sfarsit cineva cu o explicatie pertinenta. 
|
#30
Posted 18 April 2018 - 08:39
|
Pertinenta dar nu si prea corecta. E mai putin gustoasa carnea de stiuca sau salau decat cea de crap? E mai acida carnea de rechin?
|
#31
Posted 18 April 2018 - 08:40
|
In sfarsit cineva cu o explicatie pertinenta. |
#32
Posted 18 April 2018 - 08:43
|
Am mâncat carne de rechin, somn, șalău, știucă, etc.
E mai putin gustoasa carnea de stiuca sau salau decat cea de crap? E mai acida carnea de rechin? |
#33
Posted 18 April 2018 - 08:48
|
In regula, dar noi oamenii care suntem in varful piramidei, de ce nu mancam animale carnivore? Pana la urma putem ucide orice vrem noi. |
|
#34
Posted 18 April 2018 - 08:51
|
Pertinenta dar nu si prea corecta. E mai putin gustoasa carnea de stiuca sau salau decat cea de crap? Ce are stiuca sau salaul? |
#35
Posted 18 April 2018 - 08:51
|
Dacă tu nu ai mâncat niciodată carne de urs e vina noastră? |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.