Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Carte despre... tramvaie.

monitor second hand philips sau a...

LG 43UJ620V vs Samsung 40MU6172

Inchidere centralizata Golf 5 (pr...
 Despre vanzarea unei carți

Medicamente expirate

TV SAMSUNG SMART 40MU6172, intreb...

Achizitie imprimanta
 Problema cu gunoiul

Recomandare smartphone 1500+ lei,...

Ford C-Max scurgere condens AC

Cateva intrebari legate de vanzar...
 Traiți-va copilaria.

Tp-link Archer C2 vs Archer C5

Concret, a vandut cineva pe ebay?

Clar Residence (Strada Rodnei) Cluj
 

Intrebare referitoare la freceventa si latenta memoriilor RAM

- - - - -
  • Please log in to reply
4 replies to this topic

#1
gabiibag

gabiibag

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 131
  • Înscris: 20.10.2009
Salut.

Am cateva intrebari referitoare la memoriile RAM.

Am 2 laptopuri care au aceleasi specificatii la nivelul placilor RAM DDR2 (difera doar producatorul):

a) Slot 1: 2GB PC2-5300 (667 MHz) cu latentele 3, 4, 5 pentru JEDEC #1, #2, #3 (informatii identificate cu CPU-Z);
b ) Slot 2: 2GB PC2-6400 (800 MHz) cu latentele 4, 5, 6 pentru JEDEC #1, #2, #3 (informatii identificate cu CPU-Z).

Procesorul laptopului nr. 1 are FSB de 667 MHz, iar procesorul laptopului nr. 2 are FSB de 1066 MHz.

Intrebare:

Pentru a mari performanta laptopurilor, este bine sa schimb placa PC2-6400 din laptopul nr. 1 cu placa PC2-5300 din laptopul nr. 2, iar pentru laptopul 2 sa inlocuiesc placa PC2-5300 cu placa PC2-6400 de la laptopul nr. 1?

Presupun ca acum (cand nu am facut inca schimbarea) RAMII laptopului nr. 1 functioneaza la 677 MHz (chiar daca una poate atinge 800 MHz). In urma schimbarii RAMII vor avea o latenta mai mica, deci laptopul va avea o performanta mai mare.
Pentru laptopul nr. 2, in urma schimbarii, RAMII vor functiona la frecventa de 800 MHz, insa vor avea o latenta mai mare. De asemenea, presupun ca performanta laptopului va fi mai mare pentru ca beneficiile freceventei crescute vor fi mai mari decat pierderile provocate de latenta marita.

Pentru cresterea performantei ambelor laptopuri, este corect sa fac aceasta schimbare?
Multumesc anticipat.

Edited by gabiibag, 15 April 2018 - 23:59.


#2
andreic

andreic

    Superior Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 76,222
  • Înscris: 07.02.2003
Nu cred ca va conta prea mult ca oricum sunt lente, si cpu etc... diferentele vor fi in limita a 10%.
Testeaza viteza citire si scriere ram cu AIDA64 si cauta sa le combini sa ai acea viteza cat mai mare.

#3
loock

loock

    Unas

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,943
  • Înscris: 29.03.2006
Multi specifica eronat frecventa.

Valoarea mare e in realitate MTS nu Mhz.
DDR2 800 MTS are frecventa interfetei si a bufferelor de memorie la 400 Mhz, si frecventa reala a memoriei la 200 Mhz - cum avea DDR (1) 400 si mai mica decat DDR (1) 500 care ajungea la 250 mhz.
La DDR2 667 ai la 333 frecventa interfetei si bufferelor si 166/167 frecventa reala a memoriei.

De la DDR 1 la DDR 3 a tot crescut latenta, dar din fericire e totusi data in CL si nu in fractiuni de timp.
Iar dual channel dubleaza inca odata latenta...

Sporul de performanta la cresterea frecventei este de obicei infim, maxim 5%, si uneori chiar scade pt ca automat creste latenta sau nu este bine potrivita cu interfata din procesor sau chipset.

Si eu iau memorii cat mai rapide si cu latenta cat mai mica in masura in care raportul pret performanta nu devine absurd de prost, insa nu ma astept la cine stie ce performanta de aici, e mai mult de dragul de a lua ceva performant.

Spor de performanta vine de la capacitatea memoriei, in f si de aplicatii si sistem de operare.
Aplicatiile obisnuite si win 95OSR2-98SE beneficiau de cresterea capacitatii pana pe la 800 MB destul de abrupt, dupa care nu se mai vedea spor decat in cazuri particulare rare cu volum de date iesit din comun.
La XP 32 bit pana la 3 GB,  XP64 vedeaa si 4 GB si erau aplicatii care beneficiau si de memorie mult mai mare insa doar cazui extreme pt vremea lor, proiecte uriase, rezolutii f mari si lucrat cu multi pasi, etc. La win 7/8/10 e ceva normal 8 GB, si pt productie video si proiecte mari ajuta 16 GB de cand exista win 7. In prezent sunt aplicatii pt care se justifica usor si 32-64 GB, iar pt servere si super-statii de proiecte uriase se pot justifica si sute de GB sau chiar mai multi TB. Recent au aparut DIMM-uri de 128 GB pe o singura placuta care se pot monta atat pe placa de baza dual procesor cu 64 core cu 8 sloturi de memorie ( deci 8 x 128 GB ), cat si in sisteme de server in care se pot pune si sute de DIMMuri.

Nu te crampona de frecventa, mai ales ca nu e reala valoarea aceea care e de fapt MTS.
RAM-ul este mult mai rapid chiar si fata de cele mai performante SSD-uri, si sporul de performanta vine de la capacitate, pt ca procesorul citeste mai repede si mai des daca are RAM mare, nu mai sta sa astepte dupa HDD si SSD care se misca mult mai lent, nici nu mai zic de HDD ca are performanta IOPS ridicol de mica, 80 IOPS...

Edited by loock, 16 April 2018 - 00:31.


#4
Ion_de_la_Raion

Ion_de_la_Raion

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,075
  • Înscris: 28.08.2005
Freceventa ?

#5
gabiibag

gabiibag

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 131
  • Înscris: 20.10.2009
Vă mulțumesc andreic și loock pentru răspunsurile voastre!

Anunturi


0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate