Telefoanele chinezesti - un nou viitor
Last Updated: Jun 01 2018 22:38, Started by
MembruAnonim
, Apr 14 2018 13:54
·
0
#19
Posted 14 April 2018 - 22:25
SAR de 1.7 e imens pentru 2018, ideal e sa fie sub 1.2. Testele SAR se fac la puterea maxima per tehnologie.
|
#21
Posted 15 April 2018 - 08:27
Trebuie sa te uiti in manualul fiecarui telefon. La unele SAR se masoara la 1 cm de corp la altele la 5 sau la altele la 10. Deci e loterie. Nicaieri nu stie la ce distanta de corp a fost masurat SAR
|
#22
Posted 15 April 2018 - 09:12
Eu cred ca exista un standard care descrie metoda de testare si interpretarea rezultatelor. Nu e lasat fiecare sa testeze cum il taie capul si cum ii iese lui mai bine.
|
#23
Posted 15 April 2018 - 09:48
unupeaici, on 15 aprilie 2018 - 08:27, said:
Trebuie sa te uiti in manualul fiecarui telefon. La unele SAR se masoara la 1 cm de corp la altele la 5 sau la altele la 10. Deci e loterie. Nicaieri nu stie la ce distanta de corp a fost masurat SAR In Romania nu exista nici o reprezentanta pt xiaomi. Nu ai nici o siguranta ca la redmi note 4x nu au mai fost schimbate si alte componente care de ex sa creasca valoarea pt SAR. La tel. xiaomi nu o sa vezi manual in romana si oricum nu poti da mai mult de 2 bani pe ce scrie acolo avand in vedere ca nu exista o reprezentanta in Romania si ca ei isi permit sa puna componente de calitate pt reviewuri iar la fraierii din estul europei sa trimita niste mizerii. https://www.devicesp.../model/4e69458c Oficial se stie ca la Xiaomi Mi A1 - HEAD SAR (EU) 1,75 W/Kg. Limita legala e de 2 W/Kg. Dumnezeu stie ce varianta de tel. au trimis cei de la xiaomi pt Romania. |
#24
Posted 15 April 2018 - 10:14
Din nou arăți ceva sau doar bănuiești tu că telefoanele aduse in Ro au alte specificații decât cele scrise pe cutie?
Pana acum belelele cele mai mari au fost la granzi, nici un A1 nu are bateria explodată sau performanțele reduse de către producător. Deci ne mai sugem mult penis in cerc sau acceptăm faptul ca oamenii cu ochii oblici au un cuvânt in industria asta? |
#25
Posted 15 April 2018 - 13:17
Tastați: *#07# să vedeți valoarea SAR.
Samsung Galaxy S7 Edge stă cel mai bine la radiații, dintre telefoanele de top. Și în general Samsung stau bine la capitolul radiații. https://www.rfsafe.c...s-rf-radiation/ |
#26
Posted 15 April 2018 - 14:38
alex_bv2001, on 14 aprilie 2018 - 13:58, said:
Cel mai probabil. Huawei a crescut fantastic in ultimul timp, mai ales pe midrange. Am o gramada de cunostinte/prieteni care au P10/P9 lite si par fiabile. huawei este un tel bun tuvosip, on 14 aprilie 2018 - 15:33, said:
Atat prezentul cat si viitorul e al chinezilor, sunt o forta extrem de ieftina de munca si CALIFICATA. da asa e chinezi domina toata lumea tuvosip, on 14 aprilie 2018 - 15:33, said:
Atat prezentul cat si viitorul e al chinezilor, sunt o forta extrem de ieftina de munca si CALIFICATA. da asa e |
#27
Posted 15 April 2018 - 14:46
#28
Posted 15 April 2018 - 14:47
Mare brânză acel senzor Sony...! Am pe telefon, cică, acest senzor, dar, lasă de dorit.
|
|
#29
Posted 15 April 2018 - 14:48
MembruAnonim, on 15 aprilie 2018 - 13:17, said:
Tastați: *#07# să vedeți valoarea SAR. Samsung Galaxy S7 Edge stă cel mai bine la radiații, dintre telefoanele de top. Și în general Samsung stau bine la capitolul radiații. https://www.rfsafe.c...s-rf-radiation/ SAR de 1.41 pt un OnePlus 5T. Oare daca in loc de radio celular s-ar folosi doar Wi-Fi presupun ca radiatia ar fi mai mica nu? |
#30
Posted 15 April 2018 - 14:52
Codul ala *#07# ori nu este bun, ori s7edge nu il cunoaste
|
#31
Posted 15 April 2018 - 20:29
#33
Posted 15 April 2018 - 22:33
dan1980_25, on 14 aprilie 2018 - 16:24, said:
Dezvolta putin ideea plecand de la faptul ca varfurile de gama Huawei sunt din seria Mate si P. Restul nu sunt varfuri de gama. Eu de exemplu am Mate 9. Nu are nici un Helio. Mate 10 nici atat. Mate 8 nicht. P8, P9, P10 si P20 nu au Helio. Da, Huawei folosesc kikirinu' lor chinezesc proiectat de HiSilicon care este o companie chinezeasca fara fabrici complet detinuta de Huawei care produce si chipurile. In rest ramane valabil ce am zis, performanta reala slaba si la telefoane de genul P8 lite care se blocheaza la un rahat de link, dar si la varfurile de gama P10 etc. care intra in throttling si dispare avantajul celor 12 core din GPU si al "minunatelor" +/- 20 din CPU. Edited by loock, 15 April 2018 - 22:34. |
|
#34
Posted 16 April 2018 - 13:15
#35
Posted 16 April 2018 - 13:32
loock, on 15 aprilie 2018 - 22:33, said:
Da, Huawei folosesc kikirinu' lor chinezesc proiectat de HiSilicon care este o companie chinezeasca fara fabrici complet detinuta de Huawei care produce si chipurile. ........ HI Silicon n-a proiectat nimic, a cumparat licenta de la ARM Holdings (care era in "moarte clinica"). Si nici un Kirin nu este mai bun ca un Snapdragon (din aceeasi clasa). Oare de ce OnePlus si Xiaomi (telefoane mai bune) folosesc Snapdragon si nu produsul lor chinezesc? Doar sunt firme ale aceluiasi patron: statul chinez! Edited by breitner, 16 April 2018 - 13:50. |
#36
Posted 16 April 2018 - 13:48
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users