Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Incalzire in pardoseala etapizata

Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...

probleme cu ochelarii
 Impozite pe proprietati de anul v...

teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National

Sub mobila de bucatarie si sub fr...
 Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor
 Discuții despre TVR Sport HD.

Cost abonament clinica privata

Tremura toata, dar nu de la ro...

Renault Android
 

Raportul GRECO - un pumn in capu' sec al PSD-istilor

* * - - - 6 votes
  • This topic is locked This topic is locked
93 replies to this topic

#1
Alecsandru010

Alecsandru010

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,227
  • Înscris: 29.06.2011
Intreg raportul este negativ, un pumn dat in mecla tampa si lipsita de inteligenta a PSD-istilor. Dar sa vedem care sunt, dpmdv, cele mai interesante pasaje legate de reformele judiciare ale lighioanelor PSD-iste..

Quote

Mai mult, după cum s-a menționat anterior, Senatul a înregistrat trei proiecte de legi în data de 21 decembrie 2017; acestea conțin amendamente la Codul Penal (CP), dar și la Codul de Procedură Penală (CPP). Lăsând deoparte întrebările referitoare la articularea și eventuala suprapunere cu activitatea în desfășurare a comisiei speciale, aceste amendamente - dacă ar fi adoptate - ar contrazice în mod clar unele dintre angajamentele internaționale ale  României, inclusiv în ceea ce privește Convenția Penală privind Corupția a ConsiliuluiEuropei (a se vedea paragraful 12 și nota de subsol 16).

GET a constatat, de asemenea, că există o altă încercare de modificare a infracțiunii de abuz în serviciu, astfel încât să se dezincrimineze complet toate faptele comise în legătură cu un prejudiciu de până la 200 000 de euro (într-o țară în care salariile medii lunare sunt între 600 - 800 de euro). GET reamintește că ordonanța de urgență controversată care a fost adoptată peste noapte în ianuarie 2017 (și apoi abrogată) urmărea un obiectiv similar.

O sinteza a raportului:

Quote

Raportul GRECO pe înțelesul tuturor

GRECO critică extrem de dur Guvernul și Parlamentul României pentru modificarea legilor justiție și a codurilor penale. Europa cere României să își respecte angajamentele internaționale cu privire la combarea corupției, să renunțe la a mai intimida magistrații cu prvederi disciplinare și penale, să respecte independența procurorilor și să obiectivizeze procedura de numire și revocare a înalților procurori.

Raportul adoptat de GRECO pe data de 23.03.2018 a fost publicat astăzi. Experții VeDem Just prezintă o sinteză a principalelor constatări și recomandări din partea GRECO, care este  un organism din cadrul Consiliului Europei (unde România e membră din anul 1994) care se ocupă de lupta împotriva corupției.

Despre Raportul GRECO:
  • Raportul a fost impus de o situație excepțională: modificărilor legislației din România pot conduce la încălcări grave ale standardelor anticorupție ale Consiliului Europei;
  • A fost avut în vedere un context mai larg: s-au analizat modificările la legile justiției, cele la codul penal și cele la codul de procedură penală;
  • Datorită ultimelor evoluții, următoarea evaluare a României va avea loc în luna iunie 2018, în loc de decembrie 2018.
Despre procedura legislativă privind legile justiției:
  • Propunerile de modificare a legilor justiției a fost anunțată de ministrul justiției pe 23 aug. 2017; deși el a susținut că sistemul judiciar a fost consultat în anii 2015 și 2016, multe propuneri ale sale nu aveau legătură acele consultări;
  • Guvernul nu a promovat propunerile ministrului, iar acesta le-a prezentat direct Parlamentului care, formal, și le-a însușit ca inițiativă proprie;
  • S-a înființat o comisie specială care a oferit termene extrem de scurte pentru amendamente;
  • Opoziția nu a fost lăsată să își prezinte obiecțiile; CSM a avizat de două ori negativ acele proiecte;
  • Au fost proteste publice de amploare și reacții negative ale ambasadelor externe;
  • Nu s-a făcut o evalare a impactului modificărilor;
  • CCR a arătat deficiențe ale acestor legi și Parlamentul trebuie să refacă textele cu probleme;
  • Președintele României poate retrimite o dată legile la Parlament și apoi poate trimite legile la CCR.
Despre conținutul modificărilor la cele trei legi ale justiției:
  • există riscul plecărilor masive din magistratură: cam 1500-2000 din totalul de 8000, iar de la ICCJ sunt vizați 94 din cei 115 judecători[mvai, ce coincidenta intamplatoare.. instanta care judeca politicienii va fi scoasa din functiune, ce coincidenta stranie..]; vor fi perioade de sincope în necesarul de personal!
  • există riscul de promovări arbitrare la instanțe și parchete superioare; CSM trebuie să adopte ghiduri pentru a împiedica acest lucru!
  • secția specială pentru investigarea infracțiunilor din justiție este nejustificată. Această idee trebuie abandonată!
  • Este criticată intenția de a pune procurorii sub autoritatea ministrului justiției: Procurorii trebuie să se bucure de independență!
  • Deși MCV a arătat că magistrații trebuie protejați împotriva atacurilor din partea unor lideri politici, modificările la legile justiției – în mod ironic – impun magistraților să nu critice celelelalte puteri ale statului!
  • Regulile de răspundere materială nu sunt clare și pot avea efect intimidant asupra magistraților;
  • Trebuie cerută Opinia Comisiei de la Veneția.
Despre DNA:
  • DNA a cunoscut o eficiență larg recunoscută în combaterea corupției;
  • Au fost atacuri și comentarii neadecvate la adresa DNA și de natură personală împotriva șefului DNA;
  • Inspecția Judiciară a acuzat șeful DNA de comiterea unor abateri disciplinare; ministrul justiției a cerut revocarea acestuia; CSM a avizat negativ solicitarea;
  • Propunerile de modificare a legilor justiției mențin actualul sistem de numire și revocare a șefului DNA. GRECO recomandă ca procesul de numire și revocare a înalților procurori să fie transparent și bazat pe criterii obiective, iar CSM să aibă un rol mai important în această procedură.
Despre procedura legislativă privind legile penale:
  • Modificările la legislația penală sunt lipsite de transparență;
  • Modificările la codul de procedură penală depășesc cadrul Directivei UE cu privire la prezumția de nevinovăție; se restricționează în mod nejustificat condițiile de aplicare a tehnicilor de investigație sub acoperire și utilizarea probelor colectate astfel;
  • Modificările la codul penal contrazic angajamentele internaționale ale României; într-o țară în care salariul mediu lunar este de 600-800 euro există intenția de a dezincrimina faptele de abuz în serviciu cu un prejudiciu de până la 200.000 euro!
  • Noua infracțiune „abuz de putere al organelor judiciare” crează o altă impresie despre care ar fi prioritățile României și e menită să intimideze magistrații;
  • România are o problemă recurentă de peste un deceniu: este riscul de regres în ceea ce privește legislația și eforturile anticorupție.
Asociația VeDem Just constată că este cel mai dur raport primit vreodată de România de după Revoluția din 1989. Raportul GRECO lasă să se înțeleagă reaua-intenție a Guvernului și Parlamentului României de a promova modificări la legislația esențială privind organizarea judiciară și funcționarea justiției penale, cu scopul unic de a împiedica tragerea la răspundere a unor demnitari și funcționari ai statului.

Domnu' Tudorel, cand va dati dom'le demisia? cam cate rapoarte d-astea tre' sa ne mai parvina? cam cate atentionari din partea Comisiei tre' sa mai primim? cam cate atentionari din partea ambasadei SUA tre' sa mai primim? cam cate? ca io zic ca-s deja cam multe.. io zic ca v-ati luat cam multi scuipati si pumni in cap.. zic ca asta arata cam care-i calitatea dumneavoastra umana si profesionala.

Zic ca sunteti o javra care merita un sut in coor. Fiindca va bateti joc de prostii care va tin in carca.

Edited by Alecsandru010, 11 April 2018 - 18:33.


#2
SacDePureci

SacDePureci

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,665
  • Înscris: 12.02.2007
Stai ca vin aia 3 useri care posteazã din pușcãrie ca GRECO este o instituție sorisista cu un raport fake&gay

#3
hobbysat

hobbysat

    #ilegalist

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,540
  • Înscris: 19.12.2006

 SacDePureci, on 11 aprilie 2018 - 18:41, said:

Stai ca vin aia 3 useri care postează din pușcărie ca GRECO este o instituție sorisista cu un raport fake&gay

Eu, primul de la Jilava spun: acum se va vedea daca guvernantii au coa.e sa-si sustina punctul de vedere

Edited by hobbysat, 11 April 2018 - 18:48.


#4
Alecsandru010

Alecsandru010

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,227
  • Înscris: 29.06.2011
Guvernul tace mâlc, Ministerul Justiţiei tace mâlc, majoritatea parlamentară tace mâlc, a vorbit doar Nicolicea, care a trasat calea de urmat: „Ori noi nu am explicat aşa cum trebuie, ori ei n-au înţeles ce am explicat noi”. În traducere, eroare de comunicare. Cam acestea au fost reacţiile Puterii la Raportul GRECO privind modificările aduse la Legile Justiţiei.

Clar. O eroare materiala, o eroare de comunicare, aia n-au inteles ce vrem noi sa facem, aia e niste prosti, nene. Noi vrem sa facem R_E_F_O_R_M_A!

Atata pot PSD-istii, ma. Atata pot. Prosti si ticalosi. Cea mai letala combinatie.

Edited by Alecsandru010, 11 April 2018 - 18:44.


#5
hobbysat

hobbysat

    #ilegalist

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,540
  • Înscris: 19.12.2006
PSD-ul a fost prea bland.

#6
gabyxm

gabyxm

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,214
  • Înscris: 08.06.2004

 hobbysat, on 11 aprilie 2018 - 18:43, said:

Eu, primul de la Jilava spun: acum se va vedea daca guvernantii ai coa.e sa-si sustina punctul de vedere

Si tauru comunal are, da asta-i tot ce are. Atata ca tauru comunal nu face legi, da dibolii din PSD tin neaparat sa faca.
Banuiesc io ca idei logice si corecte sustinute de argumente nu o sa vezi? O sa vedem in schimb prosteala PSD-ista pe fata, asa cum am vazut de un an jumate incoace.

Edited by gabyxm, 11 April 2018 - 18:52.


#7
hobbysat

hobbysat

    #ilegalist

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,540
  • Înscris: 19.12.2006

 gabyxm, on 11 aprilie 2018 - 18:50, said:


Si tauru comunal are, da asta-i tot ce are. Atata ca tauru comunal nu face legi.
Banuiesc io ca idei logice si corecte sustinute de argumente nu o sa vezi? O sa vedem in schimb prosteala PSD-ista pe fata, asa cum am vazut de un an jumate incoace.

De la discutarea acestor legi habar n-ati avut vreodata sa indicati vreun articol care incalca independenta Justitiei.

A trebuit sa vina Greco cu pretentii gretoase de a se umbla in conceptia legii: sa nu fie infiintata procuratura pentru magistrati, Kovesi sa nu fie deranjata, etc...adica intrat cu buldozerul

Inseamna ca se discuta la genul :"care pe care"

#8
gabyxm

gabyxm

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,214
  • Înscris: 08.06.2004
Lasa vrajeala de Buftea. Infractorul nu are cum sa faca legi, cum ursu nu poate pazi stupul.

#9
zartdato1-0

zartdato1-0

    Contondent

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,383
  • Înscris: 28.11.2017
Eu sunt curios care va spune primul ca GRECO sunt socialisti, sau ca sunt politic corect, sau ca nu primim noi lectii de la straini, sau ca GRECO e compus din oameni din tari cu islamisti, ma rog, imbecilitati nationalist-pesediste, ca doar prostia pesedeilor e foarte inventiva.

#10
hobbysat

hobbysat

    #ilegalist

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,540
  • Înscris: 19.12.2006
GRECO face partie propriei finante. Doar n-o sa piarda bani cei ce-i platesc.

Romanii pot sa piarda. Chiar e indicat si de dorit.

De ce nu exista un GRECO si pentru o practica unitara in autorizarea unei afaceri, de exemplu

Edited by hobbysat, 11 April 2018 - 19:04.


#11
utopium

utopium

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 45,573
  • Înscris: 14.08.2007
Ii doare-n basca ... pentru ei important e ce zice Gadea diseara la emisiune, ca pe ala il asculta votantii lor, nu pe ioropenii astia ...

#12
pasilla

pasilla

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 55,778
  • Înscris: 31.03.2012
Pana cand se hotaraste Toader cum sa traduca raportul, Greco a publicat si in limba romana.
Este important ca acest raport este unul de urgenta datorat situatiei in care Parlamentul Romaniei modifica legile justitiei.

https://rm.coe.int/r...de-a/16807b7b7f

E o versiune neoficiala, dar ma intreb daca smecherii nostri vor avea curajul sa publice alta versiune.

Edited by pasilla, 11 April 2018 - 19:15.


#13
Alecsandru010

Alecsandru010

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,227
  • Înscris: 29.06.2011

 zartdato1-0, on 11 aprilie 2018 - 18:57, said:


 hobbysat, on 11 aprilie 2018 - 19:00, said:


Romania: Council of Europe´s anti-corruption body, deeply concerned about certain justice and criminal law reforms

Astia ne dau recomandari juridice, da' PSD-istu' mandru ca-i roman fabuleaza pe eterna tema a coloniei.. ti-ai primit raspunsu'. P-astia-i avem, cu ei defilam..

Edited by Alecsandru010, 11 April 2018 - 19:11.


#14
hobbysat

hobbysat

    #ilegalist

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,540
  • Înscris: 19.12.2006

 Alecsandru010, on 11 aprilie 2018 - 19:09, said:

Romania: Council of Europe´s anti-corruption body, deeply concerned about certain justice and criminal law reforms

Astia ne dau recomandari juridice, da' PSD-istu' mandru ca-i roman fabuleaza pe eterna tema a coloniei.. ti-ai primit raspunsu'. P-astia-i avem, cu ei defilam..

Recomandari juridice care le convin.

#15
gabyxm

gabyxm

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,214
  • Înscris: 08.06.2004

 hobbysat, on 11 aprilie 2018 - 19:00, said:

GRECO face partie propriei finante. Doar n-o sa piarda bani cei ce-i platesc.

Romanii pot sa piarda. Chiar e indicat si de dorit.


De ce nu exista un GRECO si pentru o practica unitara in autorizarea unei afaceri, de exemplu

Care romani pierd bani? Aia care pot scapa fara pedeapsa daca is prinsi ca smenuiesc pana la 200.000 euro si daca nu-i prind raman cu banii? Cazurile identice cu bombonica si liviut?
Bine ca nu-ti pui tu problema cati bani au pierdut romanii in guvernarea PSD odata cu cresterea euro, a preturilor si a ratelor.

#16
pasilla

pasilla

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 55,778
  • Înscris: 31.03.2012

 hobbysat, on 11 aprilie 2018 - 19:15, said:


Recomandari juridice care le convin.
Normal ca le convin, de aia se numesc Grupul Statelor impotriva Coruptiei.

#17
Alecsandru010

Alecsandru010

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,227
  • Înscris: 29.06.2011

 hobbysat, on 11 aprilie 2018 - 19:15, said:

Recomandari juridice care ne convin.

Noua, fiintelor vertebrate, cetateni ai Uniunii Europene.

Ce va convine voua e irelevant. Voi meritati bai de nomol in Delta Dunarii si exercitii fizice in care se regasesc bolovani, ciocane, stuf si seceri. Boante.

Edited by Alecsandru010, 11 April 2018 - 19:21.


#18
unbrutus

unbrutus

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,299
  • Înscris: 23.02.2017

 hobbysat, on 11 aprilie 2018 - 18:43, said:

Eu, primul de la Jilava spun: acum se va vedea daca guvernantii au coa.e sa-si sustina punctul de vedere
nici nu ma asteptam la altceva :)

Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate