Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

OUG27 / 2022 referitoare la plafo...

recomandare service Citroen

Lanterna dubla PNI Adventure F200...
 Hematom creier ( cred )

Intrebare productie invertor, imp...

Transfer GBP din cont .RO in UK

Logitech g502 lightspeed
 30 sau 90 de zile pentru inmatric...

Ecograf portabil pentru acasa

Recomandare powerbank usor <1...

Probleme parchet!
 O lectie pe Autostrada!

Xiaomi 12S Ultra

Anvelope si jante iarna Suzuki Sw...

PSD, PNL si UDMR ingroapa si PNRR.
 

Calatorie Pamant - Marte; curiozitate

* - - - - 1 votes
  • Please log in to reply
87 replies to this topic

#19
JurasikMan

JurasikMan

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,289
  • Înscris: 30.10.2006
Brea ..cu Marte te duci la intalnire , nu pleci cand este mai aproape ca dupa aia fugi dupa ea ...si nu o prinzi. Adicalea , tu te duci intr-un punct , in care Marte va fi peste .....cat timp iti ia tie sa ajungi in punctul ala , in functie de viteza pe cate o poti imprima bolovanului ( ca o nava in spatiu este de fapt un bulovan incontrolabil care se duce tinta spre o directie ) ajungi sau nu la intalnire . Daca ai ratat intalnirea , te tot duci ca nu ai combustibil sa te opresti si dupa aia sa o iei inapoi  , iar pentru schimbat "intalnirea " nu-ti ajunge mancarea . Deocamdata somnul criogenic este doar o utopie . Trebuie efectiv sa papi burgeri si cartofi prajiti pana acolo .

#20
jimi91

jimi91

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,119
  • Înscris: 08.01.2018

View Postmitica13, on 11 aprilie 2018 - 05:38, said:

Eu, tot ma intreb, la ce-i foloseste omenirii mersul pe marte?

supravietuire..care sunt sansele sa fim nimiciti de un asteroid? destul de mici, chiar foarte mici.....care sunt sansele ca 2 asteroizi sa nimereasca atat TERRA cat si Marte?
tind spre 0

Edited by jimi91, 11 April 2018 - 10:00.


#21
Quantum

Quantum

    verklarung

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,543
  • Înscris: 24.05.2005

View PostClovis, on 11 aprilie 2018 - 09:35, said:

Pe vremea aia nu se stia de Centura Van Allen, chiar Armstrong a specificat acest lucru.
Centurile VA au fost descoperite si confirmate in anii 1950.

"Explorer 1 and Explorer 3 confirmed the existence of the belt in early 1958 under James Van Allen at the University of Iowa. The trapped radiation was first mapped by Explorer 4, Pioneer 3 and Luna 1." - din Wiki.

#22
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 113,113
  • Înscris: 07.02.2003

View PostQuantum, on 11 aprilie 2018 - 08:07, said:

Baietii au gasit o cale sa le evite, altfel cum crezi ca s-au dus si intors intregi de acolo?
De-a dreptul... asa cum un om merge intr-un reactor nuclear cu protectiile de rigoare. Timpii de parcurs nu sunt mari si doza dinala care trece de scuturi este mai mult decat suportabila pentru un om sanatos.

Edited by andreic, 11 April 2018 - 10:35.


#23
gushpi

gushpi

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,256
  • Înscris: 17.01.2012
pleci de la premisa utilizării motorului clasic... eroare...
de vrei să faci ceva pe marte, întâi trimiți 100/1000/10000 nave ghidate cu materialele necesare, apoi arunci câțiva pionieri
planul de luptă tre să includă metoda de a trimite diamantele înapoi celor care ți-au sponsorizat excursia

celor care cred că vom coloniza un bolovan arid și lipsit de atmosferă, le sugerez să cucerească afganistanul - e mai la îndemână

#24
poadol

poadol

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,104
  • Înscris: 13.12.2010

View PostGhita_Bizonu, on 11 aprilie 2018 - 04:46, said:

Si ce alteceva mai stie Elon asta? In afara de a inghesui cat mai multe  baterii de laptop ?!

Dragilor eu am crescut in atmosfera cursei spatiale ... canf multe parerau posibile.
Cf planurilor serioase din anii 60 deja ar fi trebuit sa avem :
- statii spatiale multe si permanente
- statii permanete lunare
- prima amartizare ar fi trebuit sa aiba  loc prin 1990 ...

In loc de asta ...

Este drept ca toate acele presupuneri se bazau ca "motorul atomic" era pe vine. Dar a cam ras la .. orizont.
Fara asa ceva Dispozitiv antigravitational, in toate sensurile, este mult prea dificil de realizat "statii spatiale multe si permanente, prima amartizare".

#25
ursamajor

ursamajor

    Anonymous

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,290
  • Înscris: 08.12.2005
Spațiul e un mediu al naibii de periculos, pentru cine are idee despre ce e vorba, nu doar are gărgăuni SF în creieri. O călătorie până la Marte nu-i tot una cu ce fac ăia pe ISS sau când ies câteva minute pe lângă ea. Nu mai vorbim de cât de periculos e să locuiești pe Marte, ținând seama că radiațiile cosmice colcăie pe-acolo în lipsa unei atmosfere "serioase". Practic, pospaiul de atmosferă marțiană e... degeaba. Eu, personal, sunt sceptic cu privire la soarta primilor coloniști. Or fi ei entuziaști, dar vor fi sacrificați mai mult ca sigur.
Același lucru și cu posibilitățile tehnologice actuale în ce privește propulsia: SF-urile sunt SF-uri, ce se poate real e altă mâncare de pește. Unii au privit prea mult la Star Trek...

Edited by ursamajor, 11 April 2018 - 14:27.


#26
karax

karax

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,486
  • Înscris: 14.10.2017

View PostJurasikMan, on 11 aprilie 2018 - 09:56, said:

Brea ..cu Marte te duci la intalnire , nu pleci cand este mai aproape ca dupa aia fugi dupa ea ...si nu o prinzi. Adicalea , tu te duci intr-un punct , in care Marte va fi peste .....cat timp iti ia tie sa ajungi in punctul ala , in functie de viteza pe cate o poti imprima bolovanului ( ca o nava in spatiu este de fapt un bulovan incontrolabil care se duce tinta spre o directie ) ajungi sau nu la intalnire . Daca ai ratat intalnirea , te tot duci ca nu ai combustibil sa te opresti si dupa aia sa o iei inapoi  , iar pentru schimbat "intalnirea " nu-ti ajunge mancarea . Deocamdata somnul criogenic este doar o utopie . Trebuie efectiv sa papi burgeri si cartofi prajiti pana acolo .
The martian like ...

View Postjimi91, on 11 aprilie 2018 - 09:58, said:

supravietuire..care sunt sansele sa fim nimiciti de un asteroid? destul de mici, chiar foarte mici.....care sunt sansele ca 2 asteroizi sa nimereasca atat TERRA cat si Marte?
tind spre 0
Exceptand faptul ca in afara sistemului solar e stiut ca exista o centura de asteroizi si alte corpuri gata oricand sa cada in masa spre pamant. Acum cateva milioane de ani a fost un bombardament din asta cu  ~ 1 milion asteroizi.

View Postgushpi, on 11 aprilie 2018 - 12:07, said:

pleci de la premisa utilizării motorului clasic... eroare...
de vrei să faci ceva pe marte, întâi trimiți 100/1000/10000 nave ghidate cu materialele necesare, apoi arunci câțiva pionieri
planul de luptă tre să includă metoda de a trimite diamantele înapoi celor care ți-au sponsorizat excursia

celor care cred că vom coloniza un bolovan arid și lipsit de atmosferă, le sugerez să cucerească afganistanul - e mai la îndemână
Pai nici nu obliga nimeni pe nimeni la chestia asta. E la alegerea oamenilor de afaceri daca vor sa investeasca, sau a populatiei care cotizeaza la NASA. Daca pentru ei conteaza, well, pentru restul n-are decat sa nu conteze.

View Postursamajor, on 11 aprilie 2018 - 14:24, said:

Spațiul e un mediu al naibii de periculos, pentru cine are idee despre ce e vorba, nu doar are gărgăuni SF în creieri. O călătorie până la Marte nu-i tot una cu ce fac ăia pe ISS sau când ies câteva minute pe lângă ea. Nu mai vorbim de cât de periculos e să locuiești pe Marte, ținând seama că radiațiile cosmice colcăie pe-acolo în lipsa unei atmosfere "serioase". Practic, pospaiul de atmosferă marțiană e... degeaba. Eu, personal, sunt sceptic cu privire la soarta primilor coloniști. Or fi ei entuziaști, dar vor fi sacrificați mai mult ca sigur.
Același lucru și cu posibilitățile tehnologice actuale în ce privește propulsia: SF-urile sunt SF-uri, ce se poate real e altă mâncare de pește. Unii au privit prea mult la Star Trek...
Ba dimpotriva, primii colonisti vor fi cei mai protejati , ei neavand nevoie decat de putin spatiu si astfel costul cu protectia fiind mai scazut. Ca sa protejezi o populatie intreaga e mai greu in timp ce se aduna an de an.

#27
Rosebud09

Rosebud09

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,129
  • Înscris: 02.10.2009

View PostWinstonMontana, on 11 aprilie 2018 - 07:40, said:

Asta nu este adevarat. Resursele sunt detinute de 1 % din bogatii planetei, trebuie doar luate inapoi

Pentru a jefui pe altii

Nope,oamenii vor intotdeauna sa faca rau.

Nu ai putea rezista unei calatorii in spatiu pana pe Marte in primul rand ai claca psihic si s-ar instala dementa.
Apoi scopul programul spatiale pentru Marte este exploatarea resurselor ca cei bogati de acum sa fie si mai bogati.


Asta nu este adevarat. Resursele sunt detinute de 1 % din bogatii planetei, trebuie doar luate inapoi

Pentru a jefui pe altii

Nope,oamenii vor intotdeauna sa faca rau.

Nu ai putea rezista unei calatorii in spatiu pana pe Marte in primul rand ai claca psihic si s-ar instala dementa.
Apoi scopul programul spatiale pentru Marte este exploatarea resurselor ca cei bogati de acum sa fie si mai bogati.

Observ din postare ca dementa e instaurata deja, sau f. aproape.

Clovis. esti chiar real??? Stii ce prostii scrii ? Precis ca NU!

#28
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 113,113
  • Înscris: 07.02.2003

View Postursamajor, on 11 aprilie 2018 - 14:24, said:

Nu mai vorbim de cât de periculos e să locuiești pe Marte, ținând seama că radiațiile cosmice colcăie pe-acolo în lipsa unei atmosfere "serioase".
Adica vrei sa spui in lipsa unui camp magnetic serios :)

#29
ursamajor

ursamajor

    Anonymous

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,290
  • Înscris: 08.12.2005

View Postandreic, on 11 aprilie 2018 - 16:30, said:

Adica vrei sa spui in lipsa unui camp magnetic serios Posted Image
Și asta, evident. Efectele se adună. ;) Măcar una din două să fi fost, dacă nu ambele.

#30
jimi91

jimi91

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,119
  • Înscris: 08.01.2018
dar daca pe Marte sunt extraterestrii? ce facem atunci?

#31
Rosebud09

Rosebud09

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,129
  • Înscris: 02.10.2009
Problema este deosebit de complexa, dar lasati-i dracului sa incerce. Oricum nu e treaba noastra nu-i putem opri si la urma urmei sunt banii lor.
Daca-si rup gatul, macar vom stii o treaba.
Va deranjeaza cumva ca aia fac nave si nu va dau voua banii aia? Sa fie de seminte cumva? Probabil ca nu.

Toata aventura, daca va fi inceputa (si de pare ca da, the Big F*king Rocket e prevazuta la testare anul viitor) va fi facuta de unii care se pricep la jucarii din alea si nu se iau dupa analfabetii cu cap plat sau centuri. Nici unul nu e chiar asa de tampit sa se arunce inainte daca stie precis ca nu se poate trece de radiatii, ca nu sunt mijloace de protectie sau de asigurare a vietii. Problemele deocamdata sunt de doua feluri: tehnice, cu accent pe fiabilitatea sistemelor si medicale referitor la influenta in timp a conditiilor specifice de mediu.
Pe Statia Spatiala se tot studiaza astea. De cand cu statiile s-au acumulat foarte multe cunostinte in materie si sunt acum puse la bataie. Sunt deja doi astronauti care au stat cate un an acolo sus si sunt (inca) bine mersi, unul tine pe aici conferinte.

#32
Neila

Neila

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 60
  • Înscris: 25.02.2018
Chiar dacă vor ajunge coloniști pe Marte, vor trăi pentru sute de ani în ,,tubulețe" ca niște hamsteri deoarece atmosfera marțiană nu e prielnică vieții umane, până când (aici e un mare dacă) vor terraforma planeta.
De ce nu încercăm să colonizăm mai bine ceva care ne-ar oferi mai multe șanse de reușită, de exemplu Europa (luna lui Jupiter) care are o suprafață destul de solidă pentru construcția clădirilor, habitatelor, structurilor, etc. și există și apă sub oceanul înghețat al planetei dar și aici e problema gravității reduse (doar 13% din gravitația Pământului) care ar crea probleme fiziologice celor care ar locui acolo mai mult de câteva luni.
Dacă am descoperi o metoda prin care să călătorim mai rapid în spațiu, am putea încerca și Kepler-428b, care e la 1400 ani lumină distanță dar s-ar merita drumul deoarece e destul de asemănătoare Pământului.

Edited by Neila, 11 April 2018 - 18:20.


#33
maccip

maccip

    44 ani

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 28,998
  • Înscris: 06.01.2007
Bineinteles, de-acord cu Rosebud.
In plus(aici poate lumea nu e de acord cu mine), decat sa dai 2% PIB pentru o armata nefunctionala, care poate pierde un razboi modern in 10 minute, mai degraba ii bagi in asa ceva.
Industria spatiala are sansa sa produca ceva. Industria armamentului -> nimic, ba mai mult -> alte cheltuieli cu mentenanta, intretinere, antrenament and shit. Pentru nimic, repet- >pentru nimic.

Sa mergem spre stele fratilor. Care-i problema? Bravo Elon Munsk. Putea sa-si cumpere o insula in Dubai sau sa faca un hotel acolo. Bravo lui ca a ales asa ceva, si eu as fi facut la fel daca as fi avut banii lui si de ce nu, mintea lui. E nevoie de mai multi oameni din astia. Chiar daca dai fail, tot impingi lucrurile in directia cunoasterii. Nu-i cu nimic mai nedemn fata de a da fail din cauza unei crize imobiliare intr-o tara de arabeti sau din cauza ca ai pierdut la nu stiu ce bursa sau pacanele pe bitcoini.

Edited by maccip, 11 April 2018 - 18:41.


#34
gushpi

gushpi

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,256
  • Înscris: 17.01.2012

View Postandreic, on 11 aprilie 2018 - 16:30, said:

Adica vrei sa spui in lipsa unui camp magnetic serios :)
Am aflat că nu sunt poli magnetici marțieni?

#35
ursamajor

ursamajor

    Anonymous

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,290
  • Înscris: 08.12.2005

View PostNeila, on 11 aprilie 2018 - 18:18, said:

Dacă am descoperi o metoda prin care să călătorim mai rapid în spațiu, am putea încerca și Kepler-428b, care e la 1400 ani lumină distanță dar s-ar merita drumul deoarece e destul de asemănătoare Pământului.

Și tu crezi în moș Crăciun? Idioții ăia pot spune orice pe baza unor calcule matematice și... presupuneri. Tu ai idee cum determină ei DACĂ o stea are planete? De la chestia aia la a spune că o planetă se află la distanța prielnică susținerii vieții (așa cum o știm noi), că are apă etc. etc. e cale lungă. Ei PRESUPUN că e așa. Doar nu crezi că se uită cu telescoapele la 1400 de ani lumină și văd panglici de vegetație și oceane pe planete de-alea... Posted Image Îi poate contrazice cineva? nu, la fel cum nici ei n-au dovezi clare că ipotezele lor sunt OK.

Nu uita că trăim o epocă tulbure și în științe, când idioții se fac că (re)descoperă lucruri și îmbină ficțiunea cu știința. Deh, trebuie să se remarce și ei cumva, într-o lume așa "competitivă". Înainte răzbăteau doar cei cu probitate științifico-morală solidă. Acum orice imbecil poate trece drept "om de știință".

Omul mai are mult de stat pe Pământ și ar face bine să realizeze asta. Altfel, "selecția naturală" va acționa și omenirea va dispărea.

Edited by ursamajor, 11 April 2018 - 19:28.


#36
Mr_Woppit

Mr_Woppit

    the last of them..

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 17,755
  • Înscris: 26.11.2001

View Postursamajor, on 11 aprilie 2018 - 19:26, said:

Și tu crezi în moș Crăciun? Idioții ăia pot spune orice pe baza unor calcule matematice și... presupuneri. Tu ai idee cum determină ei DACĂ o stea are planete? De la chestia aia la a spune că o planetă se află la distanța prielnică susținerii vieții (așa cum o știm noi), că are apă etc. etc. e cale lungă. Ei PRESUPUN că e așa.

"Idiotii" aia nu spun ca exista viata, ci ca planeta, se afla intr-o zona in care este posibila, daca exista, prezenta apei in forma lichida, de unde poate exista si conditii prielnice vietii, etc.

Alti idioti, prezenti si prin zona, care nu inteleg ce spun cei de mai inainte, presupun ca daca s-a descoperit o astfel de planeta, cineva din cei care au descoperit-o a presupus ca e deja populata si se uita la Bundy.


View Postursamajor, on 11 aprilie 2018 - 19:26, said:

Nu uita că trăim o epocă tulbure și în științe, când idioții se fac că (re)descoperă lucruri și îmbină ficțiunea cu știința. Deh, trebuie să se remarce și ei cumva, într-o lume așa "competitivă". Înainte răzbăteau doar cei cu probitate științifico-morală solidă. Acum orice imbecil poate trece drept "om de știință".

Stiinta este relativ clara.

Idiotii din paragraful de mai sus, nu inteleg insa nimic din ea insa cum prostia vine la pachet cu gura mare, (ca asa a invatat prostul ca se poate baga in seama, dand din coate si afirmandu-si tampeniile, constant si pe oriunde poate), suntem bombardati de experti in de toate, cu pareri bombastice, pe care insa daca ii iei la bani marunti, descoperi rapid ca sunt niste nimeni cu acces la net si cam atat.

Anunturi

Chirurgia spinală minim invazivă Chirurgia spinală minim invazivă

Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical.

Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate