Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Idee simpla energie electrica
Last Updated: May 07 2018 16:11, Started by
karax
, Apr 09 2018 06:43
·
0
#37
Posted 09 April 2018 - 10:44
#38
Posted 09 April 2018 - 10:54
Brainie, on 09 aprilie 2018 - 10:26, said:
,,, lumea are timp de băgat în seamă toate prostiile unor analfabeți care n-au depășit clasa a 4-a.,,,, in orice scola din lumea asta se invata "stiintific" cum ca COP < 1.0 oricare idee altfel este combatuta si ridiculizata analfabeti sunt mai degraba cei ce sunt limitati doar la ceea ce se invata la scoala lasati initiatorul sa propuna, eu am deja solutii de imbunatatire pe baza ideii initiale |
#39
Posted 09 April 2018 - 11:06
#40
Posted 09 April 2018 - 11:17
Nu, Bula, nu sunt "pe jumatate umplute". Orice gaz ocupa tot spatiul disponibil. In functie de cantitatea de gaz, e presiune mica sau mare, dar spatiul este plin cu gaz.
|
#41
Posted 09 April 2018 - 11:26
Vorbim de potentialul de expandare maxim al camerei aleia sau te faci ca nu intelegi...bula?
|
#43
Posted 09 April 2018 - 12:36
Experimentul e simplu de tot, fa`l in cada de baie si ne spui si noua cum a iesit.
Daca tot intrebi pierzi vremea, de cind ai inceput deja era facut si invatai ceva din el. |
#44
Posted 09 April 2018 - 13:44
LORELYAN, on 09 aprilie 2018 - 10:54, said:
in orice scola din lumea asta se invata "stiintific" cum ca COP < 1.0 oricare idee altfel este combatuta si ridiculizata analfabeti sunt mai degraba cei ce sunt limitati doar la ceea ce se invata la scoala Ai vrut sa zici randamentul (chestia aia care se noteaza cu litera "eta"), care ii intotdeauna subunitar si doar in unele cazuri se considera egal cu 1 pentru a usura judecata si calculele. COP poate fi >1 ca ii alta mancare de peste, da asa-i cand porti gheozdanu de pomana pana la scoala si inapoi si pe urma visezi cum ai defini tu "legile" naturii pe care nu le-ai invatat. LORELYAN, on 09 aprilie 2018 - 10:54, said:
eu am deja solutii de imbunatatire pe baza ideii initiale Voi doi poate ati face o echipa buna. |
#45
Posted 10 April 2018 - 07:08
De fapt in loc de arc eu cautam asa ceva pentru chestia asta
https://en.wikipedia...Newtonian_fluid Numai ca nu stiu cum ai putea face un mecanism cu astea. Sau asa https://en.wikipedia...i/Complex_fluid |
#46
Posted 10 April 2018 - 07:32
Defapt tu cauti un perpetuum mobile, nu un arc. Trebuie sa te dezamagesc, ca asa ceva nu se poate face (inca), chiar daca exista cateva sisteme cu pierderi minime de energie in care miscarea poate dura ore sau zile.
Deci, pe scurt, tu vrei sa faci un mecanism care sa functioneze singur, fara aport de energie din exterior. NU POTI CONSTRUI ASA CEVA! Daca din mecanismu asta mai vrei sa transferi si o parte din energie catre un generator electric cum crezi ca ii poti asigura/imbunatati conservarea energiei care i-ar asigura miscarea continua? |
|
#47
Posted 10 April 2018 - 07:34
Nu un perpetuum mobile. Apa de care vorbim e un sistem exterior deci nu e un perpetuum mobile.
Edited by karax, 10 April 2018 - 07:37. |
#48
Posted 10 April 2018 - 07:42
LORELYAN, on 09 aprilie 2018 - 10:54, said:
in orice scola din lumea asta se invata "stiintific" cum ca COP < 1.0 oricare idee altfel este combatuta si ridiculizata analfabeti sunt mai degraba cei ce sunt limitati doar la ceea ce se invata la scoala lasati initiatorul sa propuna, eu am deja solutii de imbunatatire pe baza ideii initiale Deci esti un troll mai bun... |
#49
Posted 10 April 2018 - 08:18
poate am putea folosi lichidele non newtoniene si fluidele complexe in felul asta
https://www.popsci.c...ity-researchers sau asta http://www.ibtimes.c...-itself-2515239 Daca am putea obtine un angrenaj care sa se miste cu ajutorul lichidelor non newtoniene macar jumate de zi am avea practic un nou combustibil. |
#50
Posted 10 April 2018 - 08:22
#51
Posted 10 April 2018 - 08:23
colegu, topicul l-ai deschis pe aria de stiinta aplicata, asteptam sa vii cu ceva concret la noi. momentan emiti doar teorii, multe din ele gresite. asteptam o aplicatie, o formula concreta, un experiment, ceva sa vedem si noi pt sustinerea conceptului tau.
inca esti la faza daca si cu parca. adica nimic |
|
#52
Posted 10 April 2018 - 08:58
Pai da asa este, insa intuitiv mi se pare ca aceste lichide non newtoniene au un potential cinetic care ar putea fi exploatat.
|
#53
Posted 11 April 2018 - 09:52
karax, on 09 aprilie 2018 - 06:43, said:
Se da un bazin artificial , apa in el , se poate adauga si sare ca la binecunoscutele bai , se ia un balon cu gaz si se leaga de o sfoara , sfoara la un capat e legata de un arc pe fundul bazinului, balonul e pus in apa ,tendinta lui este de a urca , trage de arc , arcul se intinde si revine apoi , arcul trimite miscarea respectiva la o turbina. Deci? Poate functiona? |
#54
Posted 11 April 2018 - 12:10
Neapărat de Himalaya. De preferat roz, e randamentul mai bun. Dar în cazul ăsta să nu fie și balonul tot roz (riști să se respingă reciproc) !
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users