Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
i7 8700K vs. i7-7800X
Last Updated: Apr 10 2018 03:27, Started by
Rhesus
, Apr 08 2018 18:54
·
0
#1
Posted 08 April 2018 - 18:54
Va salut!
Avand putin timp liber, am intrat putin pe site-urile producatorilor de procesoare (CPU & GPU), pentru a vedea gama de produse noi (2017/2018). In general, nu prea pun pret pe denumiri, generatii, deoarece in unele situatii vorbim de o clasificare subiectiva realizata de catre furnizor (de ex. seria "i"-urilor de la Intel, reprezinta mai mult o clasificare subiectiva dupa un raport performanta/pret - adesea "inselator" - pur marketing). Compar strict: performanta, posibilitatea de integrare in diferite arhitecturi, posibilitati viitoare de scalare ale sistemului, etc. Am ramas putin surprins de faptul ca un procesor i7-7800X (390$) este mai scump (cu vreo 20-30$) decat un i7-8700K (370$). Repet, nu ma intereseaza ca unul e din generatia calea lactee, si altul din generatia vietii .... https://ark.intel.co...e/126684,123589 Comparand obiectiv, avem: 1. Performanta aproape identica (cu o diferenta de 0.2Ghz respectiv 4MB memorie cache in defavoarea procesorului mai scump, 7800X) 2. Memoria maxima suportata de 128GB in favoarea procesorului mai scump. 3. Si, socket-ul nou suportat 2066 (tot in favoarea procesorului mai scump). Se poate explica diferenta de pret din prisma punctelor 2., si 3., chiar daca performanta strict CPU este usor mai mica la 7800X? Voi ce ati alege? Desi momentan nu sunt in cautarea unui procesor, as alege varianta pe socket 1151 daca nu am de gand sa fac upgrade la sistem, respectiv varianta pe 2066 in caz contrar. |
#2
Posted 08 April 2018 - 19:04
#3
Posted 08 April 2018 - 19:09
Alegi i7 8700k cu o placa Z si atingi 5 ghz cu el destul de lejer, caz in care devine greu de batut de 7800X care atunge mult mai greu 5 ghz. Platforma HEDT nu merita decat daca mergi pe procesoarele cu mai multe nuclee,unde Intel iti mai da si alte caracteristici in plus.
|
#4
Posted 08 April 2018 - 19:14
Rhesus, on 08 aprilie 2018 - 18:54, said:
1. Performanta aproape identica (cu o diferenta de 0.2Ghz respectiv 4MB memorie cache in defavoarea procesorului mai scump, 7800X) 2. Memoria maxima suportata de 128GB in favoarea procesorului mai scump. 3. Si, socket-ul nou suportat 2066 (tot in favoarea procesorului mai scump). Se poate explica diferenta de pret din prisma punctelor 2., si 3., chiar daca performanta strict CPU este usor mai mica la 7800X? Voi ce ati alege? Pct 2 nu conteaza, deloc. Pct 3 iar nu conteaza, Intel schimba socketurile odata cu generatia, deci primesti fix acelasi lucru la orice socket, garantia ca va fi schimbat curand |
#6
Posted 08 April 2018 - 19:26
@xeleron partea cu 5ghz e loterie curata , eu am 8600k si nema 5ghz inainte de delid , era imposibil de racit , chiar si acum cu delid+metal lichid tot ajung la 83c la 5ghz racit cu un AIO 240mm de la artic cooling .
OT: i7 8700k , nu merita i7 7800x sub nici o forma |
#7
Posted 08 April 2018 - 19:31
Edited by Rhesus, 08 April 2018 - 19:33. |
#8
Posted 08 April 2018 - 20:18
antrax_beta23, on 08 aprilie 2018 - 19:26, said:
@xeleron partea cu 5ghz e loterie curata , eu am 8600k si nema 5ghz inainte de delid , era imposibil de racit , chiar si acum cu delid+metal lichid tot ajung la 83c la 5ghz racit cu un AIO 240mm de la artic cooling . OT: i7 8700k , nu merita i7 7800x sub nici o forma |
#9
Posted 08 April 2018 - 21:53
antrax_beta23, on 08 aprilie 2018 - 19:26, said:
@xeleron partea cu 5ghz e loterie curata , eu am 8600k si nema 5ghz inainte de delid , era imposibil de racit , chiar si acum cu delid+metal lichid tot ajung la 83c la 5ghz racit cu un AIO 240mm de la artic cooling . OT: i7 8700k , nu merita i7 7800x sub nici o forma xeleron, on 08 aprilie 2018 - 20:18, said:
8600k se overclockeaza mai prost decat 8700k. |
#10
Posted 08 April 2018 - 23:38
Rhesus, on 08 aprilie 2018 - 18:54, said:
Comparand obiectiv, avem: 1. Performanta aproape identica (cu o diferenta de 0.2Ghz respectiv 4MB memorie cache in defavoarea procesorului mai scump, 7800X) Mai pe romaneste, te duci cu tractorul la arat si cu Ferrari la agatat fetite. Nu invers. Edited by Hemogloaba, 08 April 2018 - 23:41. |
|
#11
Posted 09 April 2018 - 10:46
Rhesus, on 08 aprilie 2018 - 18:54, said:
Comparand obiectiv, avem: 1. Performanta aproape identica (cu o diferenta de 0.2Ghz respectiv 4MB memorie cache in defavoarea procesorului mai scump, 7800X) 2. Memoria maxima suportata de 128GB in favoarea procesorului mai scump. 3. Si, socket-ul nou suportat 2066 (tot in favoarea procesorului mai scump). 1. Nope. Performanta nu este data strict de viteza. Mai departe, diferenta nu este de 0.2, ci de 0.7. Eu am 7700K, pe o placa de baza Fatal1ty Z270 Gaming K4, nu este facut OC deloc, merge la 4.5 pe toate cores. Mai are si cache si memorie RAM mai mare. 2. Daca folosesti atita memorie, da, asta e un avantaj. Daca nu, nu. La memorie trebuia sa specifici si viteza maxima. Daca vrei performanta maxima, e clar ca folosesti memoriile la viteza maxima suportata. 3. Daca folosesti ceva aflat exlusiv pe o placa de baza cu asemena socket sau ai planuti mari de upgrade pe viitor si se poate face exclusiv pe acest socket, da. Daca nu, nu. Si una de la mine acum: A. La ce vrei sa folosesti unul din aceste procesoare / calculator ?! Deci, de fapt, care e intrebarea si nelamurirea ? |
#12
Posted 10 April 2018 - 03:27
Intrebarea era cu privire la schema preturilor Intel.Pana acum platforma HEDT nu se suprapunea cu cea consumer,acum ai i5 7640X disponibil, procesor lansat de intel din motive stiute doar de ei.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users