"Procesele dintre Steaua (C.S.A.) și FCSB (echipa lui Becali)".

„Procesele dintre Steaua (C.S.A.) si FCSB (echipa lui Becali)"...
Aici sa pastram informatii despre stadiul unor procese dintre „Steaua (C.S.A.) si FCSB (echipa lui Becali)”.
O sa incep eu, dar daca stiti si alte procese in derulare, scrieti aici.
Procesul despre marca/emblema/nume:
http://www.scj.ro/10...300000000660029
urmatorul termen: 20 aprilie 2018

Procesul privind prejudiciul de 37 milioane euro cerut lui Becali de catre C.S.A.:
http://tmb.ro/index....300000000722814
urmatorul termen = 9 mai 2018

Stiu ca mai era un proces privind efectiv palmaresul din 1947 pana in 2003, dar nu-l  gasesc.
Poate stie cineva despre el.
Postez (sau postam)  doar stadiul proceselor.

Edited by megafanro, 02 April 2018 - 23:12.

Audienta la maxim. O postare ai avut si pe aia ai taiat-o.

Malus_Dacus, on 02 aprilie 2018 - 20:24, said:

S-a amanat pronuntarea pentru 04.05.2018.
Este un recurs de la procesul pentru NUMELE COMERCIAL (numele societatii comerciale a lui Becali).
In prima faza, pe fond, a castigat Becali (prin 2015 sau 16). La Curtea de Apel a castigat Armata, Curtea l-a obligat pe Becali sa schimbe numele societatii comerciale. Miza este numele societatii comerciale. (nu brandul sau marca).
Daca Becali castiga echipa se va putea numi Steaua Bucuresti dar fara marca (emblema).

Edited by bossake, 22 April 2018 - 00:03.

S-a pronuntat "amanarea" :
http://www.scj.ro/10...300000000660029

Becali a pierdut ( nu ma asteptam la asta) si nu mai are nici o cale de atac in RO.
Acu zice ca se duce la Curtea Europeana de Justitie....
Succes!

Urmeaza un termen la celalalt proces, pe data de 9 mai.

Edited by Malus_Dacus, 04 May 2018 - 20:53.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/CG3rXbMqmtU?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Încă țin minte emisiunea asta când recunoșteau amândoi că JEJE a furat Steaua și cum n-o pățit nimica omul ăsta. Uite că până la urmă a pățit, așa cum o s-o pățească toți ăștia de au furat România.

Si proces ptr. anulare marca?!?:
http://portal.just.r...53242&id_inst=3

Edited by Malus_Dacus, 06 September 2018 - 11:29.

Malus_Dacus, on 04 mai 2018 - 20:52, said:

Cum adica nu te asteptai?   Cred că 99% dintre oameni se asteptau si stiau ca Oierul lupta pentru o cauza pierduta.

Update :
5 decembrie - termen ptr. procesul cu prejudiciu:
http://tmb.ro/index....300000000722814

Procesul de constatare palmares:
http://portal.just.r...98700&id_inst=2

Un nou termen ar fi saptamana viitoare...

Cica a inceput cu o amanare:
https://www.gsp.ro/f...nit-616071.html
Asociatia Salvati Steaua vrea sa intervina ca parte in proces de partea FCSB,  ca ar avea probe noi care nu sunt in dosar.
Vom vedea ce si cum, cand apare oficial pe site-ul curtii de apel.
Dar deja talpanul e in fibrilatii, a vrut sa recuze compeltul de judecata....

Da, e oficial, s-a amanat ptr 15.02.2020
http://portal.just.r...98700&id_inst=2

15.02.2021*

Edited by Marin2514, 18 November 2020 - 16:48.

@marin: corect, am gresit din viteza de tastare....

Apropo...
CSA Steaua este UM 02301 Bucuresti....Trist....

(Acest mesaj a fost postat si la topicul CSA Steaua Bucuresti, deoarece acolo intra anumiti useri si denigreaza acest club. Daca moderatorii considera off-topic, rog sa stearga acel mesaj si sa-l lase doar pe acesta. Multumesc.)

Acum niste ani compania Nokia si-a inchis fabrica de la Jucu, jud, Cluj din ratiuni economice, sociale si/sau politice, e mai putin important de ce. Toti angajatii au fost pusi pe liber.
Daca un investitor, sa-i spunem G. ar fi venit atunci si ar fi inchiriat fabrica respectiva, ar fi reangajat oamenii dati afara de Nokia si ar fi continuat sa produca si sa vanda telefoane Nokia asta inseamna ca ar fi continuat activitatea fabricii Nokia din Jucu. Nimic gresit pana aici, nu?

Insa G. daca nu ar fi avut acordul Nokia sa foloseasca marca respectiva atunci nu ar fi avut nici dreptul sa vanda telefoane cu brandul Nokia. Clientii ar fi continuat sa cumpere telefoane Nokia dar de fapt ar fi fost inselati de catre G. si facuti sa creada ca Nokia este compania lui. Nokia are tot dreptul sa-l dea in judecata si sa ceara despagubiri materiale deoarece nu i-a dat acordat lui G. dreptul de a folosi marca ci doar i-a inchiriat fabrica.

Nu cred ca e nevoie sa mai precizez ca orice asemanare cu situatii reale este intentionata, voi spune in schimb ce cred despre unii "colegi de pe forum", respectiv fcsb-istii:

1. Credeti cu adevarat prostia cu "continuitatea", negand realitatea si deciziile in justitie;
2. Sunteti suporteri ale altor echipe (dinamo, rapid, etc) si dezinformati cu buna stiinta deoarece tremurati la gandul ca Steaua va reveni in prim plan, unde-i este locul;
3. Aveti interes clar (financiar) sa postati, asa cum sunt destui alti useri pe Poiana afiliati la diverse partide politice sau alte organizatii.

Astept sa ma contrazica cineva, cu argumente nu cu jigniri de doi bani.

Readuc aminte realitatea, asadar sa incepem:

IN SPORT, conteaza DOAR CONTINUITATEA SPORTIVA   Exemplul tau e irelevant, fabrica aia s-a inchis, STEAUA NU. Sectia a fost CEDATA DE ARMATA! Si pana acum cativa ani NIMENI, inclusiv ARMATA nu a avut o problema cu FCSB - Steaua, cand jucat pe Steaua , si facea performanta! Deci irelevant exemplul tau!



Si acum pe puncte:




1. Realitatea: Csa a dat echipa in 98 la AFC STEAUA, AFC STEAUA a dat-o in 2002 la FC STEAUA SA, FC STEAUA SA redenumindu-se ulterior in FCSB! (Fotbal Club Steaua Bucuresti). Activitatea sportiva, jucatorii, sigla, culori , palmaresul Nu s-a oprit. Steaua NU s-a desfiintat NICIODATA, DOAR si-a schimbat numele. Asta este realitatea! Orice altceva, e o aberatie!
2. Orice suporter de la Dinamo si Rapid, stie ca derbyrile de traditie au fost sunt si vor fi DOAR cu continuatoarea ADEVARATEI Steaua Bucuresti! Azi : FCSB!
3. Da, postam realitatea. Ca tu, te faci ca nu o cunosti, nu e problema noastra, si sa va intre bine in cap ca NICI UN PROCES NU VA SCHIMBA ISTORIA, si anume ca FCSB s-a numit STEAUA!!

Edited by silcar, 02 January 2021 - 22:59.

Basso, on 02 ianuarie 2021 - 16:17, said:

BASSO: CSA Steaua este UM02301....
Si zici ca asta ti se pare normal, ar fi corect, e bine de iesit in lume cu numele asta...UM02301 Bucuresti - asta e Steaua pe care o vrei?

La intrarea in baza sportiva din Ghencea scrie mare si clar: Complexul Sportiv Steaua. Nu scrie asta nici in comuna Berceni nici in Mogosoaia si niciunde altundeva. Echipele care vin in Ghencea sa joace in deplasare stiu foarte bine ca joaca impotriva Stelei Bucuresti, indiferent ca vorbim de liga 4, 3 sau prima liga cum ne dorim cei care sustinem acest club.
Personal vreau sa depasesc acest subiect si sa respect opinia tuturor chiar daca nu coincide cu a mea. Fiecare e liber sa sustina ce club doreste, in orice mod doreste, pe stadion, de acasa, pe internet, etc. Daca mai exista oameni nehotarati cu privire la cine e Steaua si cine e Fcsb, exista diverse surse de informare si fiecare isi poate forma o opinie bazata pe acele surse si pe ce le dicteaza logica si bunul simt.