Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Incalzire in pardoseala etapizata

Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...

probleme cu ochelarii
 Impozite pe proprietati de anul v...

teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National

Sub mobila de bucatarie si sub fr...
 Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor
 Discuții despre TVR Sport HD.

Cost abonament clinica privata

Tremura toata, dar nu de la ro...

Renault Android
 

Protocoalele intre Parchete și SRI

* * - - - 4 votes
  • This topic is locked This topic is locked
547 replies to this topic

#361
crigre69

crigre69

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 346
  • Înscris: 21.12.2006

View Postirulan_corrino, on 17 aprilie 2018 - 04:36, said:

Colaborarea presupunea folosirea datelor obtinute de SRI in instrumentarea dosarelor penale.
Coldea, tu esti?
Cand citesti asemenea cretinitate, dintr-odata devii religios, iti faci o cruce mare si spui: Doamne fereste!

Edited by crigre69, 17 April 2018 - 18:06.


#362
Bursul

Bursul

    alias Petrov, zilier in DE

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 51,279
  • Înscris: 30.10.2003
Atat timp cat Parchetul si SRI trebuiau sa colaboreze un protocol trebuia musai scris, pentru a reglementa relatia dintre cele doua institutii. E funny cum contesta incheierea unui protocol inre doua institutii. Fie asta e o alta tema.

Revenind la protocol. Din pacate e doar un instrument pentru lupta politica. Vom vedea ca acest protocol va fi folosit exclusiv pentru demiterea lui Kovesi. Si atat. Ca s-au produs abuzuri sau nu s-au produs din cauza protocolului nu o sa intereseze pe nimeni. Ca un procuror ar fi facut rahaturi ...  who cares?
Noah oricum nu se va intampla nimic din toate astea. :D

#363
valecris16

valecris16

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,677
  • Înscris: 26.11.2007
Normal ca nu se va intampa nimic...in tara in care compromisul este lege....

Edited by valecris16, 18 April 2018 - 10:55.


#364
stantudor

stantudor

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,326
  • Înscris: 12.06.2008

View Postpasilla, on 17 aprilie 2018 - 17:20, said:

Ceva mai periculos pentru siguranta nationala decat coruptia la nivel inalt, nu vad ce ar putea fi.
Nu conteaza ca mor oameni cu zile prin spitalele Romaniei, ca apar doctori ca ciupercile dupa ploaie, ca invatamantul este distrus, ca joci la ruleta ruseasca pe sosele tarii.

Toate cele enumerate se intampla din cauza coruptiei din institutiile care ar trebui sa combata coruptia.

#365
crigre69

crigre69

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 346
  • Înscris: 21.12.2006


View Postpasilla, on 17 aprilie 2018 - 17:20, said:

ca apar doctori ca ciupercile dupa ploaie
Baiatule, reusesti singur sa gasesti drumul spre casa ?!!!


#366
pasilla

pasilla

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 55,778
  • Înscris: 31.03.2012

View Poststantudor, on 18 aprilie 2018 - 12:31, said:


Toate cele enumerate se intampla din cauza coruptiei din institutiile care ar trebui sa combata coruptia.
Aham. Vinovati nu sunt hotii ca fura, ci procurorii ca nu ii prind.

View Postcrigre69, on 18 aprilie 2018 - 17:03, said:

Baiatule, reusesti singur sa gasesti drumul spre casa ?!!!
Nu prea. Poate ma ajuti tu.

#367
stantudor

stantudor

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,326
  • Înscris: 12.06.2008

View Postpasilla, on 18 aprilie 2018 - 17:20, said:

Aham. Vinovati nu sunt hotii ca fura, ci procurorii ca nu ii prind.

Corect. Pentru ce ii mai platim pe procurori atunci ?

#368
pasilla

pasilla

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 55,778
  • Înscris: 31.03.2012
Chiar daca toti procurori din Romania ar lucra la DNA, tot ar trebui vreo 20 de ani ca sa ii trimita in judecata pe toti coruptii de pana acum.

Dupa ce PSD+ALDE vor modifica toate legile justitiei, nu va mai exista coruptie in Romania !

Edited by pasilla, 18 April 2018 - 17:40.


#369
polatalemdar

polatalemdar

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,962
  • Înscris: 02.11.2017
Ãștia meritau pușcãrie pe viațã pentru protocoalele astea.

#370
active95

active95

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,920
  • Înscris: 29.03.2005
Era la mintea cocosului, fi-r-ar mama ei a draq, da' a trebuit sa intervina CCR prin decizia 91/2018 pt a constata ca apa e uda si ceru' albastru: “Spre exemplu, savarsirea unor infractiuni, cum ar fi cele contra persoanei nu vor putea fi calificate drept o amenintare la adresa securitatii nationale, chiar daca faptele aduc atingere grava dreptului fundamental la viata sau dreptului fundamental la integritate fizica si psihica al unei persoane. Totodata, savarsirea unor infractiuni determinate, precum cele de coruptie, sau cele contra patrimoniului nu vor putea fi calificate drept o amenintare la adresa securitatii nationale, chiar daca faptele aduc atingere grava anumitor drepturi si libertati fundamentale ale cetatenilor romani. Aceasta deoarece, desi unele infractiuni sunt de natura sa aduca atingere grava anumitor drepturi si libertati fundamentale fiind in interesul general sanctionarea acestor fapte, acestea nu au amploarea necesara calificarii lor ca amenintari la adresa securitatii nationale. Pe de alta parte, savarsirea de fapte indreptate impotriva unui grup, spre exemplu savarsirea infractiunilor de genocid sau infractiunilor contra umanitatii, se pot constitui in amenintari la adresa securitatii nationale”.

#371
pasilla

pasilla

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 55,778
  • Înscris: 31.03.2012
Cu singura exceptie ca CCR nu are treaba cu definirea amenintarilor la adresa securitatii nationale.
Iarasi si-au bagat nasul unde nu le fierbe ciorba.

#372
Tomaso

Tomaso

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 57,714
  • Înscris: 11.04.2005
Incet,  cu scremete,  adevarul iese la iveala.

In opinia mea,   totul a inceput cu o bruma de buna intentie.
Factorul declansator a fost acele mizer  "intariti-va statul"  , suprema aroganta a lui Vantu.

Reactia "statului"   a fost sa se "intareasca"  dar,  din pacate,  s-a intarit cu metode nedemocratice.   S-a mers pe principiul  "multi vad putini pricep"  si cu ideea ca scopul nobil justifica metodele si proceduri ilegale sau la limita. Asa a inceput.  

Odata inceput,  foarte rapid s-a dus dracului tot.  

Accesul la informatie le-a trezit ideea acapararii puterii.  Nu cred ca asta au intentionat de la bun inceput,  ca a fost un plan.  Dar ai vazut ce perspective li se deschid.  
Apoi totul a mers pe principiul bulgarelului de zapada.  


SRI s-a trezit ca i s-au dat puteri pe mana dincolo de cele pe care securitatea ceausista le avea.
Puteau baga la puscarie pe oricine fara sa dea socoteala nimanui.

Treptat si destul de rapid  scopul initial a fost abandonat si s-a trecut la politie politica.  

Li s-au trezit trairi mesianice in ei si s-au apucat de "epurat" clasa politica.  
Au facut inginerie sociala la un nivel neatins din vremurile stalinismului. Au "epurat" baronii locali de pe la toate partidele,  primarii longevivi,  sefii de consilii judetene.
Metoda a fost simpla.   Au cautat in trecutul lor si era logic sa gaseasca o multime de rahaturi. Ca doar toti erau baltati si unsurosi.    Nu a fost dificil sa-i lege.

Dar nu a fost in regula.    Deloc.
Nu a fost in regula pentru ca nu asa functioneaza un stat civil.

Nu vin militarii din serviciile secrete sa reguleze politicul.   Indiferent cat de corupt ar fi,  ce ar facea,  nu este permisa ingerinta militara.  

Asa s-au nenorocit toate statele.    Asa au venit la putere toti dicatatorii.   O hunta militara - in fapt,  decide cine conduce tara.
Nu este in regula si nu poate fi acceptabil un astfel de scenariu.   Nu a finctionat si nu va functiona in vecii vecilor.     Se termina prost de fiecare data.

Iar evolutia huntei militare de la noi a fost idenitica si la fel cu cea a cazurilor similare din secolul trecut.

Dupa politicieni, atunci cand i-au terminat,   au trecut la oamenii de afaceri,  au capturat presa, apoi au actionat pentru distrugerea celor care le rezistau folosind tehnica macularii cu dosare penale.  

Din istorie invatam ca acesta este doar inceputul si ca in mod invariabil se ajunge la oamenii simpli.   Cazul Rarinca este emblematic pentru ceea ce putea urma daca hunta militara avea succes.    Un om obisnuit are o disputa cu un persoanaj din cupola huntei.   In loc sa rezolve civil,  prin proces civil,  alea alea,  ca niste oameni normali,   au luat-o si au bagat-o pe acea femeia la puscarie.   6 luni de inchisoare fara nicio motivatie logica.    Asta ne arata cat de jos pot sa coboare aceste hunte atunci cand nimeni nu le mai controleaza.   Isi pierd echilibrul.  

Tot din istorie vedem ca huntele militare,  sau gruparile uzurpatoare incep sa macine intestin.    Hitler, Stalin,  au devenit dictatori absoluti arestandu-i pe cei care le-au fost alaturi.   Chiar si acuzatiile sunt penibil de asemanatoare.     Bica,  Horia Georgescu,  Udrea, Basescu, Oprea,  Maior, Hrebenciuc,  Ponta,  Dragnea,  Geoana,  toti cei care insemnau ceva in economia puterii la un moment dat,  au intrat in acest malaxor al luptei pentru putere.     Revolutia franceza a degenerat imediat,  in doar cateva saptamani,  iar oameni normali,  croitori, bacani,  notari,  devenind tortioanari si apologeti ai masurilor de forta.

Hunta care a dorit preluarea puterii a vrut sa modeleze societatea si politica.  
Toate actiunile lor s-au subsumat acestui deziderat.

Dovada arogantei pe care doar puterea absoluta ti-o poate da s-a vazut in modul cum erau redactate protocoalele.
Acestea erau niste caiete de sarcini.   Toata lumea,  de la vladica pana la opinca le dadea socoteala securistilor.   Judecatori, procurori,  chiar si judecatorii CCR,  erau considerati supusii lor.   Se mimau procedurile democratice si legale.   Dar,  in subteran se actiona in forta, cu brutalitate nemaivazuta in ultimii 40 de ani. Atunci cand CCR s-a opus masurilor indecente de spionare in masa a populatiei,  in loc sa se supuna deciziei CCR,  securisti au ripostat brutal,  arestand unul dintre judecatori pe niste motive penibile,  atat de stravezii incat era clar faptul ca li se arata pisica.   Era o amenintare pe fata.   Intentionat au bagat motivatia cu rochia si strutii,  special pentru a-si demonstra puterea absoluta.  

In viata trebuie sa discerni intre rau si foarte rau.
Este vital pentru supravietuire.  

Intre o clasa politica pernicioasa si corupta, lacoma, inculta  si  puterea unei hunte militare,   este preferabil sa traiesti cu clasa politica,  asa cum este ea,  naspa.
De ce?    Rapsunsul este simplu.   Pentru ca o clasa politica de proasta factura nu atenteaza la libertatile fundamentale ale cetatenilor.   Ei vor sa o duca ei bine.   Stau pe burta cu ochii la vrerea electoratului. In schimb,  o hunta duce orice stat catre dictatura.   Militarii sunt obisnuiti sa dea ordine si toata lumea sa execute.    Atunci cand conduc civili vor duce societatea catre un stil cazon.   Peste tot a fost doar asa.   Nu exista niciun caz de hunta militara la putere care sa conduca prin metode democratice.

Au fost cateva cazuri in care huntele militare au oprit instaurarea comunismului.    Nicaragua, Chile,  Spania,  Asia de SE (Korea de Sud,  Singapore, Thailanda), Turcia,  Grecia,  Egipt,  Iordania   etc Dar peste tot,  fara exceptii, pretul platit a fost intotdeauna libertatile civile.    Supunere neconditionata.  

Romania vine dupa un viol pe care comunstii l-au pus in practica.   Romanii sunt asemenea unor fete ajunse femei,  tinute in captivitate pana la 35 de ani de catre un tata incestuos si o mama care aproba.    Dupa eliberare sunt bulversate si cauta instinctiv rigoarea oprimanta.      

Din punctul meu de vedere,   prin tot ceea ce au intentionat,  comis,  pus in practica,   prin efectele faptelor lor,  aceasta hunta militara cu sprijin civil se constituie o amenintare la adresa securitatii nationale.     In mod normal,  ei trebuie arestati si acuzati de tradare.     Chiar daca mintea lor cretina o fi fost populata cu idei bune in teorie,   faptele sunt de o gravitate imensa.    Acesti oameni trebuie pedepsiti cu maxima duritate pentru a servi drept exemplu celor care pe viitor ar mai indrazni sa adere la astfel de conspiratii.

Protocoalele sunt DOVADA conspiratiei.   Este scris.

#373
dea_dimi

dea_dimi

    cocksucker

  • Grup: Banned
  • Posts: 2,637
  • Înscris: 12.02.2018

View Postpasilla, on 18 aprilie 2018 - 17:38, said:

Chiar daca toti procurorii din Romania ar lucra la DNA, tot ar trebui vreo 20 de ani ca sa ii trimita in judecata pe toti coruptii de pana acum.

Dupa ce PSD+ALDE vor modifica toate legile justitiei, nu va mai exista coruptie in Romania !
Ar trebui ca judecatorii sa fie facuti procurori, nu?

#374
pasilla

pasilla

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 55,778
  • Înscris: 31.03.2012

View Posttomaso, on 19 aprilie 2018 - 17:30, said:

Incet,  cu scremete,  adevarul iese la iveala.

In opinia mea,   totul a inceput cu o bruma de buna intentie.
Factorul declansator a fost acele mizer  "intariti-va statul"  , suprema aroganta a lui Vantu.

Reactia "statului"   a fost sa se "intareasca"  dar,  din pacate,  s-a intarit cu metode nedemocratice.   S-a mers pe principiul  "multi vad putini pricep"  si cu ideea ca scopul nobil justifica metodele si proceduri ilegale sau la limita. Asa a inceput.  

Odata inceput,  foarte rapid s-a dus dracului tot.  

Accesul la informatie le-a trezit ideea acapararii puterii.  Nu cred ca asta au intentionat de la bun inceput,  ca a fost un plan.  Dar ai vazut ce perspective li se deschid.  
Apoi totul a mers pe principiul bulgarelului de zapada.  


SRI s-a trezit ca i s-au dat puteri pe mana dincolo de cele pe care securitatea ceausista le avea.
Puteau baga la puscarie pe oricine fara sa dea socoteala nimanui.

Treptat si destul de rapid  scopul initial a fost abandonat si s-a trecut la politie politica.  

Li s-au trezit trairi mesianice in ei si s-au apucat de "epurat" clasa politica.  
Au facut inginerie sociala la un nivel neatins din vremurile stalinismului. Au "epurat" baronii locali de pe la toate partidele,  primarii longevivi,  sefii de consilii judetene.
Metoda a fost simpla.   Au cautat in trecutul lor si era logic sa gaseasca o multime de rahaturi. Ca doar toti erau baltati si unsurosi. Nu a fost dificil sa-i lege.

Dar nu a fost in regula. Deloc.
Nu a fost in regula pentru ca nu asa functioneaza un stat civil.

Nu vin militarii din serviciile secrete sa reguleze politicul.   Indiferent cat de corupt ar fi,  ce ar facea,  nu este permisa ingerinta militara.  

Asa s-au nenorocit toate statele. Asa au venit la putere toti dicatatorii.   O hunta militara - in fapt,  decide cine conduce tara.
Nu este in regula si nu poate fi acceptabil un astfel de scenariu.   Nu a finctionat si nu va functiona in vecii vecilor. Se termina prost de fiecare data.

Iar evolutia huntei militare de la noi a fost idenitica si la fel cu cea a cazurilor similare din secolul trecut.

Dupa politicieni, atunci cand i-au terminat,   au trecut la oamenii de afaceri,  au capturat presa, apoi au actionat pentru distrugerea celor care le rezistau folosind tehnica macularii cu dosare penale.  

Din istorie invatam ca acesta este doar inceputul si ca in mod invariabil se ajunge la oamenii simpli.   Cazul Rarinca este emblematic pentru ceea ce putea urma daca hunta militara avea succes. Un om obisnuit are o disputa cu un persoanaj din cupola huntei.   In loc sa rezolve civil,  prin proces civil,  alea alea,  ca niste oameni normali,   au luat-o si au bagat-o pe acea femeia la puscarie.   6 luni de inchisoare fara nicio motivatie logica. Asta ne arata cat de jos pot sa coboare aceste hunte atunci cand nimeni nu le mai controleaza.   Isi pierd echilibrul.  

Tot din istorie vedem ca huntele militare,  sau gruparile uzurpatoare incep sa macine intestin. Hitler, Stalin,  au devenit dictatori absoluti arestandu-i pe cei care le-au fost alaturi.   Chiar si acuzatiile sunt penibil de asemanatoare. Bica,  Horia Georgescu,  Udrea, Basescu, Oprea,  Maior, Hrebenciuc,  Ponta,  Dragnea,  Geoana,  toti cei care insemnau ceva in economia puterii la un moment dat,  au intrat in acest malaxor al luptei pentru putere. Revolutia franceza a degenerat imediat,  in doar cateva saptamani,  iar oameni normali,  croitori, bacani,  notari,  devenind tortioanari si apologeti ai masurilor de forta.

Hunta care a dorit preluarea puterii a vrut sa modeleze societatea si politica.  
Toate actiunile lor s-au subsumat acestui deziderat.

Dovada arogantei pe care doar puterea absoluta ti-o poate da s-a vazut in modul cum erau redactate protocoalele.
Acestea erau niste caiete de sarcini.   Toata lumea,  de la vladica pana la opinca le dadea socoteala securistilor.   Judecatori, procurori,  chiar si judecatorii CCR,  erau considerati supusii lor.   Se mimau procedurile democratice si legale.   Dar,  in subteran se actiona in forta, cu brutalitate nemaivazuta in ultimii 40 de ani. Atunci cand CCR s-a opus masurilor indecente de spionare in masa a populatiei,  in loc sa se supuna deciziei CCR,  securisti au ripostat brutal,  arestand unul dintre judecatori pe niste motive penibile,  atat de stravezii incat era clar faptul ca li se arata pisica.   Era o amenintare pe fata.   Intentionat au bagat motivatia cu rochia si strutii,  special pentru a-si demonstra puterea absoluta.  

In viata trebuie sa discerni intre rau si foarte rau.
Este vital pentru supravietuire.  

Intre o clasa politica pernicioasa si corupta, lacoma, inculta  si  puterea unei hunte militare,   este preferabil sa traiesti cu clasa politica,  asa cum este ea,  naspa.
De ce? Rapsunsul este simplu.   Pentru ca o clasa politica de proasta factura nu atenteaza la libertatile fundamentale ale cetatenilor.   Ei vor sa o duca ei bine.   Stau pe burta cu ochii la vrerea electoratului. In schimb,  o hunta duce orice stat catre dictatura.   Militarii sunt obisnuiti sa dea ordine si toata lumea sa execute. Atunci cand conduc civili vor duce societatea catre un stil cazon.   Peste tot a fost doar asa.   Nu exista niciun caz de hunta militara la putere care sa conduca prin metode democratice.

Au fost cateva cazuri in care huntele militare au oprit instaurarea comunismului. Nicaragua, Chile,  Spania,  Asia de SE (Korea de Sud,  Singapore, Thailanda), Turcia,  Grecia,  Egipt,  Iordania   etc Dar peste tot,  fara exceptii, pretul platit a fost intotdeauna libertatile civile. Supunere neconditionata.  

Romania vine dupa un viol pe care comunstii l-au pus in practica.   Romanii sunt asemenea unor fete ajunse femei,  tinute in captivitate pana la 35 de ani de catre un tata incestuos si o mama care aproba. Dupa eliberare sunt bulversate si cauta instinctiv rigoarea oprimanta.   

Din punctul meu de vedere,   prin tot ceea ce au intentionat,  comis,  pus in practica,   prin efectele faptelor lor,  aceasta hunta militara cu sprijin civil se constituie o amenintare la adresa securitatii nationale. In mod normal,  ei trebuie arestati si acuzati de tradare. Chiar daca mintea lor cretina o fi fost populata cu idei bune in teorie,   faptele sunt de o gravitate imensa. Acesti oameni trebuie pedepsiti cu maxima duritate pentru a servi drept exemplu celor care pe viitor ar mai indrazni sa adere la astfel de conspiratii.

Protocoalele sunt DOVADA conspiratiei.   Este scris.

Șeherezada avea povesti mai verosimile.

Edited by pasilla, 19 April 2018 - 19:31.


#375
casuta_papusilor

casuta_papusilor

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,155
  • Înscris: 16.06.2009

View Posttomaso, on 19 aprilie 2018 - 17:30, said:

Incet,  cu scremete,  adevarul iese la iveala.

In opinia mea,   totul a inceput cu o bruma de buna intentie.
...
Li s-au trezit trairi mesianice in ei si s-au apucat de "epurat" clasa politica.

in opinia mea totul a inceput premeditat si calculat, cu intentia clara de calarire a tot ce se opunea abuzului.
cu intentia rea, de a inlatura tot ce statea in calea arbitrariului si interpretarii nepedepsibile, din partea autoritatii.
cu intentia de a inlatura orice putere si drept la aparare a cetateanului, vinovat sau nevinovat.
ne diferentiem complet, domnule, aici.
reaua intentie a fost scanteia declansatoare.
motivul si scopul?! subjugarea, pumnul in gura si puscaria pentru oricine "vrem noi" si oricine "ne incurca".
totul a fost premeditat cu rea intentie si in pasi adaptabili.

n-a fost nimic mesianic.
totul a fost diabolic gandit de la bun inceput.
pentru distrugerea drepturilor si a democratiei de tip vestic ce incepuse sa prinda aripi.
totul a si fost sustinut de afara, ba chiar impus pe alocuri.
o stalinizare a romaniei, dar din partea opusa.

iar ce e trist aici pe forum e ca unii cu creier, dar zapaciti de ura, doresc ca oamenii sa nu mai aibe drepturi in fata justitiei, fie ca sunt vinovati sau nu.
iar asta e criminal.
#rezist e criminal fiindca atenteaza la drepturile democratice, la drepturile omului.
#rezist vrea ca oricare om e saltat de procurori sa nu aibe drept la aparare ca in occident.
#rezist vrea ca procurorii sa aibe toate drepturile sa fie la acuzatori, iar procurorii si judecatorii sa lupte contra cetateanului.

Edited by casuta_papusilor, 19 April 2018 - 19:59.


#376
Bursul

Bursul

    alias Petrov, zilier in DE

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 51,279
  • Înscris: 30.10.2003

View Postpolatalemdar, on 18 aprilie 2018 - 18:35, said:

Ăștia meritau pușcărie pe viață pentru protocoalele astea.
Si daca faceau prostii si nu existau protocoalele nu meritau puscarie pe viata?

#377
Cris007

Cris007

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 52,668
  • Înscris: 06.08.2004
Defapt e pe dos fata de ce zice tomaso.
Ce este securitatea nationala a fost definit la nivel politic. Protocolele sunt rezultatul decizilor politice.
CCR, o instanta de justitiei nu are ce sa decida oportunitati politice. Doar proceduri juridice.

#378
Bursul

Bursul

    alias Petrov, zilier in DE

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 51,279
  • Înscris: 30.10.2003

View PostCris007, on 20 aprilie 2018 - 12:34, said:

Protocolele sunt rezultatul decizilor politice.
Corect.

SRI fiind singura institutie care avea voie sa puna palnia la perete si sa asculte, cum drac sa faci o ancheta.

Aaa, stai mi-am amintit, trebuie inante sa anunti suspectul ca il asculti (cum a fost propunerea aia), eventual sa-ti trimita el inregistrarile sa nu te deranjezi tu prea tare.

Anunturi

Chirurgia spinală minim invazivă Chirurgia spinală minim invazivă

Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical.

Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate