Țări atee

 dark, on 02 aprilie 2018 - 14:08, said:

Asta e foarte posibil ptr ca ziua, exceptand orasele mari,  in afara de musulmani nu vezi picior de om pe strada.

 kempes48, on 02 aprilie 2018 - 13:30, said:

De exemplu în Qatar, Dubai sau Abu Dhabi, nivelul de trai este şi mai ridicat decât în ţările din Nordul Europei, şi totuşi, cine e ateu, e riscul să fie condamnat la moarte. Acolo religia e politică de stat.

Nivelul de trai e dat de modul de administrare al resurselor, şi nicidecum de religia oamenilor.

Edited by lupini, 02 April 2018 - 14:26.

Intrebarea e, cati din aia care se declara credinciosi si rup genunchi in biserica, chiar cred???

Ca asa si eu pana am ''scapat'' de acasa..eram catolic de catolic ( de gura parintilor ).

Sau la sondaje.. ce procent din aia de se dau credinciosi e real? O fi jumatate?

 Valmont43, on 02 aprilie 2018 - 13:34, said:

Cine îşi administrează resursele cum trebuie, are rezultate. Nu ateismul i-a adus pe japonezi unde sunt acum. Să ne gândim că până în 1945, Împăratul Hirohito al Japoniei, era şi Zeu, şi cu toate astea Japonia era deja o putere globală.

Să ne imaginăm că în 1945, Regele Mihai I al României ar fi fost considerat Dumnezeu. Atunci japonezii erau la fel ca şi triburile din junglele asiatice, care credeau că unii oameni sunt zei, şi cu toate astea, Japonia era puternică.

De asta spun: important e cum sunt administrate resursele, şi care sunt moştenirile culturale. Dacă moştenirea e dată de valori precum "onoarea", atunci e bine. Dacă moştenirile însă sunt reprezentate de ciubuc, peşcheş, bairam, manea, şi aşa mai departe...ajungem unde suntem noi şi restul balcanicilor.

Edited by lupini, 02 April 2018 - 14:26.

 lupini, on 02 aprilie 2018 - 14:24, said:

As fi de acord cu dvs. daca imi spuneti cum si-a administrat statul Israel resursele, de ex.?

Edited by paco rabanne, 02 April 2018 - 14:29.

 dark, on 02 aprilie 2018 - 14:09, said:

Vorbim de Bible Belt.
Nu e nevoie să merg eu acolo, SUA au un institut de statistică destul de bun. Datele sunt publice, nu trebuie decât să te informezi.

 paco rabanne, on 02 aprilie 2018 - 14:29, said:

Evreii sunt cei mai buni administratori ai finanţelor.  

Şi le-au administrat bine, având în vedere faptul că Israelul e temut de oricine în Lumea asta. Să ne gândim că Israelului îi pică "resursele" din cer, adică de la Guvernul S.U.A. care dau anual statului evreu, peste 3 miliarde de dolari, cadou. Apoi, vin banii şi de la diaspora. Acest cuvânt "diaspora" se aplică de fapt numai comunităţii evreieşti din afara Palestinei.

Edited by lupini, 02 April 2018 - 14:40.

Deci au administrat resurse pe care nu le aveau.

 paco rabanne, on 02 aprilie 2018 - 14:41, said:

Banii sunt cele mai dorite resurse, iar evreii îi aveau cu grămada.

Evreii de când se ştiu, au fost mereu prezenţi acolo unde erau şi "resursele", adică banii. Acesta e şi motivul pentru care sunt iubiţi de unii, şi foarte urâţi de alţii.

Edited by lupini, 02 April 2018 - 14:46.

 mario_bril, on 02 aprilie 2018 - 13:33, said:

numeste o tara dezvoltata fara un procent destul de mare de atei! invers stim.

o explicatie ar fi ca o tara religioasa nu prea mai cauta schimbarea, raspunsurile sunt deja acolo, se stie ce e de facut. in schimb o tara atee e mult mai deschisa la schimbare, se adapteaza mult mai repede vremurilor, de multe ori produc ele si pentru restul impulsul schimbarii. in tarile atee iubirea nu e o comanda, se intampla. la fel si economia.
tarile atee sunt cele care au omorat razboiul, sunt cele mai sigure, sunt departe de el.
cand te gandesti la religie te gandesti la ceva care ne leaga de dumnezeu si unul de altul. in multe tari, normele si cutumele sunt definite de fraza asta. in europa, timp de cel putin cateva secole, 15-18, economia a fost condusa de religie, si nu doar aici. economia moderna s-a nascut din religie, din ierarhie.
dupa reforma, dupa razboiele religioase, franta a iesit cea mai puternica. intre 1600 si 1800, franta a fost numita cea mai batrana fiica a bisericii. pentru o perioada lumea vorbea franceza, chiar si romanii. au urmat uk-ul si pe urma statele unite, nascute si ele din religie.
regele era imaginea lui isus pe pamant iar asta il imputernicea sa conduca afacerile dupa cum considera potrivit. schimbarea a venit odata cu ideea de laissez-faire, de eliberare e economiei, si cu asta eliberarea sociala. de atunci economia se poate organiza dupa alte reguli, dupa stiinta, dupa educatie. in unele tari inca se chinuie sa patrunda ideea, Romania e inca departe.
in special tarile regale, au avut o economie strans legata de religie, de unde venea puterea. asta e mostenirea. olanda si ea, in religie si-a gasit motivatia.
oricum, e prea mult sa le numim tari atee. nici ateu nu exista, daca totul ar fi fost lipsit de sens nu am fi aflat niciodata.


te face sa te intrebi, dumnezeu ce religie are?! probabil o fi si el ateu.

Edited by morenno, 02 April 2018 - 14:47.

Ateismul este una din formele religioase cele mai apropiate de adevar. Decat sa te lasi indoctrinat religios in numele unei religii mai bine esti ateu.

Edited by laurentiu230480, 02 April 2018 - 14:57.

 morenno, on 02 aprilie 2018 - 14:47, said:

Statele Unite ale Americii, de pildă...

 morenno, on 02 aprilie 2018 - 14:47, said:

Este o explicație, e adevărat, însă una care nu se bazează pe niciun studiu, ci doar pe simple supoziții făcute în scop manipulativ.

 morenno, on 02 aprilie 2018 - 14:47, said:

E foarte rău că religia și-a pus amprenta în decursul istoriei asupra economiei Europei. Atât de rău, încât China a efectuat un studiu cu privire la stabilirea factorilor care au condus ca economia Europei și a SUA să se situeze la un asemenea nivel și au concluzionat că acesta a fost influențat în mod cert și evident de către creștinism. Dați naibii comuniștii ăștia chinezi, ce mai...

 morenno, on 02 aprilie 2018 - 14:47, said:

Pe dumneata, poate...

Edited by mario_bril, 02 April 2018 - 15:02.

omule, ce vorbesti? in usa nu sunt atei gramada?
ce manipulare? ce te agita?

uite, eu iti spun, cand vad un om cu biblia in mana vad un om cu sticla in mana. niciunul nu a reusit sa invete cum sa traiasca in lumea asta, se gandesc la urmatoarea.
extrapolat, se aplica si la tari si economia lor, de exemplu Romania, are amandoua mainile ocupate.

 DaculScoril0, on 02 aprilie 2018 - 14:36, said:

E o parafrază la Cotton Belt, statele fiind aceleași.

 DaculScoril0, on 02 aprilie 2018 - 14:36, said:

Așa, și ce-ți spun acele statistici, că Texas-ul e o zonă săracă? Este printre cele mai bogate din lume!

 kempes48, on 02 aprilie 2018 - 13:30, said:

Fiindcă ăia îl au pe Thor și cred în Ragnarok. Tu știi ce-al dreaq e Ragnarokul ăla? E mai dihai ca Armaghedonu'. Plus că Doamne-Doamne te dojenește ca un bunic cu barbă ce este, da' Thor ăla îi atinge la mir cu ciocanul. De-aia muncesc ei cu drag și spor.

PS: Oricum, decât un ateu prost, eu prefer un ortodox naiv. Înțelegi unde bat?

 morenno, on 02 aprilie 2018 - 15:11, said:

Ba da, aceștia fiind de fapt responsabili de creșterea economică, a nivelului de trai și în general a economiei SUA.

 lupini, on 02 aprilie 2018 - 14:14, said:

Cu exceptia faptului ca nu stim  in sens real cati si  plac religia  aia  dintre  ei. Poate  ca unii o  fac de  frica. In rest una e sa stai pe punga de petrol si sa  iti aduca bani si alta e cu tarile nordice care au standard de civilizatie pentru ca ...munca...
Aici ne referim la civilizatie in sens mai ales comportamental nu neaparat material. Sau si material.
Asa daca o  luam : sudistii americani  sunt credinciosi si mai saraci decat restul americanilor, italienii sunt mai bogati ca  romanii dar foarte  credinciosi si mai saraci ca  francezii atei,  romanii mai credinciosi decat altii si mai saraci, arabii cu bani nivel de trai dar  comportamental...., japonezii sistem strict de conduita si un trecut plin de oribilitati din cauza acestui sistem, estul europei credincios si sarac , si exemplele pot continua. Tragem concluzia ca in majoritatea  tarilor atee nivelul de trai e ridicat si in cele credincioase nu e asa, iar in cele stricte ...gen dreapta extrema e nivel de trai mare insa surmenare...
Asa ca poate cea mai buna pozitie nu o fi asta de nordic centristo-stangist ? Sau centrist pur si simplu?

 morenno, on 02 aprilie 2018 - 15:11, said:

În Texas, rar întâlnești un ateu. La fel, Louisiana, Alabama, Georgia, North Carolina, South Carolina.