De ce sunt așa de scumpe piesele de schimb raportat la produsul finit?

La fabricant ideea este cam asa : o piesa = un aparat nou
E mai rentabil sa vinzi aparatul complet fata de piesa . Si la aparatele electrocasnice au introdus modificarea reperelor de la serie la serie exact ca la masini , ar fi inuman sa ai stoc de piese pentru ele . Variant ramane : strung, imprimante 3D, pila, bricolaj . Deobicei la o scula solida exista o siguranta de plastic ce se duce , asta din staduil de proiectare . La masini dupa ce se duce yala de la usa incep sa pice rand pe rand piese , acumulatoarele pica dupa 3-4 ani mai nou , inainte tineau 8 fara probleme - totul se traduce in economie de consum .
In acest fel au eliminat o meserie de pe piata, la reparatii electrocasnice rar mai merge lumea pentru ca daca de exemplu s-a dus mixerul cu pretul de la 2 carbuni+gresare+ manopera cumperi o chinezarie din supermarket cu 2 ani garantie , nou si care cat de cat isi face treaba .

Djl,hai ca dau prafu afara:Sotia lucre la o firma italiana cu filiale In D si Fr.Master chef este un irak-ian.Embargou end shit.Astia de la it a bagat bug-ul ca oricand ii baga in tilt masinuta de productie vire-less.Vrea piese de schimb--- la italia,face gat---masina sta.  Nu vorbesc de-o rasnita de cafea sau peria de aspirator.  Ps-la ce te referi ---consumerism.

 Ann0nyym0us, on 01 aprilie 2018 - 20:18, said:

Pai nu e moral, pentru ca asta consuma resursele si polueaza. Apoi vina e data tot pe consumator.

Pe de alta parte in felul asta se creeaza o piata pentru produse de lunga durata. Cei care se baga primii la produs asa ceva le vor da in cap cu timpul celor cu produse cu durata de viata limitata.

Pe mine ma mira ca nu exista un partid, o orientare politica, ceva care sa ceara cresterea duratei de viata a produselor. Exista partide care vor sa dea bani la toata lumea, exista partide care tin cu afaceristii dar nimeni nu militeaza pentru beneficiul cetateanului de a avea produse de lunga durata. E dubios. Ecologistii poate sa sustina asa ceva dar nu prea am sesizat.

Pe de alta parte cei care reduc viata produselor am impresia ca isi cam bat joc de meserie. Pai ce treaba e aia sa fii priceput la a-ti defecta propriile produse? Cum ar fi ca un cizmar sa faca niste cizme frumoase, aratoase, solide, cu talpa rezistenta, iar dupa ore de munca, la sfirsit, sa puna mina pe un cui si un ciocan si jbang! o gaura in talpa. Ca sa vina clientul sa mai cumpere si luna viitoare... Adica asta mai e o lume normala?

In engleza exista un echivalent al expresiei "a da cu mucii in fasole"?

P.S. Si toata publicitatea in care companiile se fac pres in fata ta, gata sa iti faca toate poftele e de o ipocrizie si un porc fara margini...

Edited by Dihorul Razboinic, 01 April 2018 - 21:39.

 Dihorul Razboinic, on 01 aprilie 2018 - 21:19, said:

Daca ar fi dupa ecologisti , ar trebui sa punem miinile pe piept   , sa nu deranjam planeta ...dar din pacate viata inteligenta numai asa poate exista , " consumind " planeta !

 86-APP, on 01 aprilie 2018 - 21:37, said:

Nu ii cunosc prea bine pe ecologisti, dar asa in trecere observindu-i, cam aceeasi impresie mi-au lasat si mie.

 djl, on 01 aprilie 2018 - 19:45, said:

Producatorii sunt intelesi intre ei in privinta duratei medii de utilizare a unui produs (MTBF), astfel incat, daca crapa, consumatorul sa ia altul nou. Pe total, cati se duc la concurenta se compenseaza cu cei care vin de la concurenta asa ca industria nu pierde.  Pierde consumatorul care baga, din nou, mana in buzunar.

Multe produse sunt proiectate sa crape ceva in ele, fix dupa perioada de garantie sau in cel mult 12 luni de la data de expirare a garantiei.

Capitalistii nu au interes sa ne inlocuim televizorul o data la 10 ani ci odata la 3 ani.

Deci producatorii traiesc intr-un imens cartel. Economia mondiala e un fel de licitatie publica din Romania la scara intregii planete.

Sau poate s-au inspirat din trecut şi s-au copiat unii pe alţii.
Dacă rămân prea multe stocuri de piese, te apuci să faci produsul final.

 Ann0nyym0us, on 01 aprilie 2018 - 20:18, said:

in proiectare acel factor nu trebuie sa fie niciodata peste 1. iar sub 1 se ia statistic si se egaleaza. daca lucrezi in proiectare stii la ce ma refer.

Depinde despre ce vorbim, ca nu toate piesele sunt scumpe. Uneori asa e modelul de business, produsul intreg are adaos mic pentru a face fata preturilor competitiei, dar anumite piese sau anumite consumabile au pret mare pt. a scoate ulterior profit cat de cat decent. La autoturisme in special e incurajat modelul si de sistemul de asigurari care acopera costurile cat or fi(si uite asa se scumpesc si asigurarile)

 Ann0nyym0us, on 01 aprilie 2018 - 20:09, said:

nu ma prind, daca se fabrica pentru productia finita, de ce trebuie alta linie/fabrica/investitie? imi scapa mie ceva sau tu scrii doar cuvinte?

 MikeSpike, on 01 aprilie 2018 - 21:13, said:

a-ti traiasca frantuzoaica, spune-ne si noua ce ai vrut sa scrii mai sus, dar cu cuvinte mai simple si usor de inteles!

 tytysor, on 02 aprilie 2018 - 01:10, said:

Pentru ca nimeni nu doreste sa produca pe stoc. Nu poti creste productia de componente, batand din palme, trebuie sa schimbi ceva, si cel mai probabil logistica.

 djl, on 01 aprilie 2018 - 20:01, said:

Daca tu poti sa faci o roata dintata la 3D esti numbee one.

Edited by Dormi_Hete, 02 April 2018 - 08:18.

Manopera costa mai mult decat orice piesa, trebuie sa ai angajati calificati sa efectueze o reparatie, deci salarii, concedii platite, probleme specifice de personal, apoi spatiu de depozitare pentru piesele de schimb, baza de date sa stii unde gasesti o piesuta intr-un morman de 23456354 alte piese, etc.
   Mult mai util e ca din fabricatie un produs sa tina cat se considera ca va fi util, ca va fi folosit de cumparator, aici ar mai fi de lucrat.
La IT/electronice 99% dintre ele expira moral inainte de defectarea fizica, cu totii am aruncat monitoare/sisteme/laptopuri inainte de a se defecta, erau depasite, demodate, nefolositoare.
Daca in anii `90 s-ar fi fabricat un TV CRT care sa tina 50 de ani, la ce ar fi folosit? Nu ar fi fost aia o risipa de resurse absurda si paguboasa pentru cumparator?

[Sper sa nu fie prea offtopic]

Eu sunt enervat de ceea ce se intampla in domeniul consumabilelor pentru imprimante (simple sau multi) inkjet. Chiar acum ma uitam la cel mai ieftin multifunctional, pe un mare site romanesc, e 149 lei. Cartusele negru si color (acoperire normala, mai sunt unele de acoperire XL - astea costa dublu) costa impreuna aprox. 130 lei. Cele XL costa impreuna aprox. 260 lei. Ia uitati ce mare afacere se face cu aceste consumabile...

Nu stiu daca mai exista vreo categorie de produse la care costul inlocuirii o singura data al consumabilelor sa fie aproape sau mai mare decat costul produsului.

 Dormi_Hete, on 02 aprilie 2018 - 08:04, said:

banuiesc ca doar ai vrut sa te bagi si tu in seama desi esti paralel cu domeniul. ia zi, se poate?

 Dany_Darke, on 01 aprilie 2018 - 23:11, said:

pe mine unu m-ai bagat in ceata

in constuctii in momentul de fata se lucreaza cu coeficienti partiali de siguranta:
- un coeficient cu care se reduce rezistenta materialului testata in laborator.
- niste coeficenti cu care se majoreaza incarcarile (1.35 greutatea cladirii, si 1.5 pentru incarcarice ce pot varia in timp)

 cris2d2, on 02 aprilie 2018 - 08:31, said:

exista si imprimate care au cost mic per pagina, dar sunt ceva mai scumpe.
personal am un laser (alb/negru) din 2006 si inca merge excelent iar tonarul compatibil de 3000pagini costa 60lei

p.s. pentru acasa cea mai mare pacaleala e sa imprimante ieftine cu consumabile scumpe.

ontopic:
problema cea mai mare la piesele de schimb e logistica si transportul... dar si nesimtirea unora.
e incredibil cum la un magazin cumperi o piesa cu x lei iar la cel de langa aceasi piesa 3*x lei
sau cum se vand piese variata economica ca fiind premium. (un banal disc de frana eco e 50lei iar cel premium 300lei)
de contrafacute nu mai vorbim

Edited by arg, 02 April 2018 - 09:01.