Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Sfat achizitie TV, SONY 49XE8077 SAU PANASONIC TX-50EX700E?
Last Updated: Mar 21 2018 22:03, Started by
Wax83
, Mar 21 2018 15:34
·
0
#1
Posted 21 March 2018 - 15:34
Va salut! Ma puteti ajuta cu parere privind alegerea televizorului ? Nu reusesc sa ma hotarasc intre cele 2 modele. Multumesc anticipat!
Edited by Wax83, 21 March 2018 - 15:38. |
#2
Posted 21 March 2018 - 15:54
Ca smart, Sony-ul sta mai bine. Ca imagine Panasonicul e mai ok. Ca sa te alegi cu amandoua, iti cumperi Samsung 50MU6102/6172 sau 49MU6402/6472, daca vrei ceva mai elaborat.
Edited by iZet, 21 March 2018 - 15:56. |
#3
Posted 21 March 2018 - 17:46
Din ce am observat, tehnic, fiecare e mai bun pe 1-2 puncte raportat la celalalt. Alege brandul care-ti place. Sony ii tot vad pe la prieteni, Panasonic ii stiu doar din aminitiri ca fac aparatura buna, dar nu l-am vazut fizic pe undeva (in afara de magazine) sa-mi fac o parare.
|
#5
Posted 21 March 2018 - 18:08
Caut si eu inca un televizor. M-a documentez un pic, caci au trecut vreo 4 ani de cand am luat ultimul si vad ca SONY-urile au consum foarte mic de energie, cam in jumatate fata de un Samsung cu aceeasi diagonala. Cum se poate ?
EXEMPLU: Sony - 123cm, rezolutie 4K = consum 85w Samsung - 101cm, rezolutie 4K = consum 130w Mi se pare mult 130w consum, ca si cum as tine un bec halogen in casa de 130w non stop, caci o sa stea mult pornit televizorul. Am schimbat si am trecut pe led in toata casa si anexe, electrocasnice caut A+++ , iar tv-ul vad ca are 130w consum si am retineri in achizitia lui. |
#6
Posted 21 March 2018 - 18:52
Sony are iluminare edge (o banda de leduri in partea de jos a tv-ului), Samsung are la modelele entry level iluminare Direct led (pe spatele displayului). Consuma putin mai mult (40" 4K Samsung vad ca are 87kWh/an, Sony de 43" are 95kWh/an), dar e iluminarea mai uniforma.
|
#7
Posted 21 March 2018 - 19:23
Daca bugetul e de minim 4000 lei te poti uit si la modelele cu refresh real de 100Hz. Cele doua au 50Hz.
|
#8
Posted 21 March 2018 - 19:46
Multumesc frumos pentru sugestiile voastre! Am un buget pe langa 3000 ron si zic sa i folosesc cat mai bine🙂. Pe sony am avut ocazia sa umblu un pic si este ok, androidul este cam greoi dar nu ma deranjeaza...sunt mai curios de panasonic si de firefox os
Edited by Wax83, 21 March 2018 - 19:46. |
#9
Posted 21 March 2018 - 22:03
Firefox OS e mult mai fluid, insa este mai limitat decat Android-ul. N-ai DTS pe mediaplayerul usb, insa castigi la capitolul HDR, unde Panasonicul (alaturi de Samsung) are gama extinsa (compatibilitate cu mai multe game HDR). Are si compatibilitate BT cu soundbar/casti. Sony e mult mai limitat la capitolul asta.
Edited by iZet, 21 March 2018 - 22:05. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users