The Irishman(2019)

Cu un buget de peste 130 milioane dolari pentru acest film Martin Scorsese se intoarce la filmele care l-au consacrat adica la filmele cu si despre gangsteri.Robert de Niro ,Al Pacino si Joe Pesci in roluri principale iar cand ai aceste legende ale cinematografiei plus un regizor magistral ma gandesc ca ar trebui sa iasa o capodopera. Pentru cei care le-au placut Goodfellas,Nasul sau Once upon time in America acesta ar trebui sa fie un must-see!

Momentan nu are o data de lansare dar Scorsese a anuntat pe Instagram ca filmarile pentru Irishman s-au incheiat la inceputul lunii Martie.

https://m.imdb.com/title/tt1302006/

Un asasin al mafiei reface firul evenimentelor ce au dus la uciderea gangster-ului Jimmy Hoffa. După romanul lui Charles Brandt "I Heard You Paint Houses: Frank ‘The Irishman’ Sheeran and the Inside Story of the Mafia, the Teamsters, and the Final Ride by Jimmy Hoffa".(sursa Cinemagia)

Regia: Martin Scorsese
Scenariul: Steven Zaillan

Oare care e legatura intre Scorsese, de Niro, Pacino si Pesci, in afara de faptul ca sunt italieni dupa nume?

Si de ce film cu gangsteri?

Au ceva consilieri pentru filmul asta?

Mafia ce parere are despre film?

Furiosa, on 17 martie 2018 - 11:01, said:

SIgur ca ne-au placut .Cu observatia ca doar primul dintre cele trei mentionate este regizat de Scorsese.

Edited by edigee, 17 March 2018 - 11:30.

Da!
Ma refeream la actori si in filmele unde i-am regasit pe De Niro,Al Pacino si Joe Pesci

Pentru mine este o mare surpriza si in acelasi timp o mare bucurie cum l-a convins pe Joe Pesci sa mai joace cel putin un rol de acest gen. Citisem ca nu mai doreste sa apara in filme! Dar probabil bugetul acela enorm pentru film si-a spus cuvantul )

Bugetul mare este pentru ca or sa arate si scene cu De Niro si probabil alti actori intineriti pe computer, cum a fost si in Benjamin Button, Tron: Legacy, Ant-Man, etc...
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/uaz6nxyQA28?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

De ce toata lumea cand vede buget mate se gandeste la CGI? Sunt multe alte chestii in productia unui film care sunt chiar mai scumpe.
Si Departed si The Wolf Of Wall Street au avut buget cam in jurul la 100 milioane. Fara CGI & sh*t.

Furiosa, on 17 martie 2018 - 11:01, said:

Macar ai idee cine a fost si cu ce s-a ocupat respectivul ?!
https://ro.wikipedia...iki/Jimmy_Hoffa
S-a ocupat cu multe , dar numai gangster nu a fost .

Nu am idee cine a fost Jimmy Hoffa dar daca citeai pana la capat vedeai si sursa..ultima parte a textului este de pe cinemagia sa ne facem o idee despre film..

edigee, on 17 martie 2018 - 12:08, said:

Wolf of Wall Street de fapt a avut o gramada, chiar daca nu pare, dar cam toate scenele exterioare au fost filmate in studio si s-au adaugat apoi efecte speciale, modul acesta de filmare se foloseste din ce in ce mai mult in ziua de azi, chiar si la productii unde aparent nu e nevoie de astfel de efecte.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/pocfRVAH9yU?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/yjj7E8QLuPU?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Am crezut ca e vorba de "Kill the Irishman" https://imdb.com/title/tt1416801 , interesant film.

Aldulescu, on 17 martie 2018 - 12:23, said:

Chiar asa de o fi ,oare de ce fac asta? Ca e mai greu si mai scump s-o faca "analogic" ,la modul real. Deci nu CGI-urile dau bugetele alea mari neaparat.
ontopic.
Interesant e ca a mai fost un film destul de bun pe tema asta. Regizat de nimeni altul decat de Danny DeVito.
http://www.imdb.com/title/tt0104427/

Edited by edigee, 17 March 2018 - 15:15.

edigee, on 17 martie 2018 - 15:11, said:

Tot cam pe la acelasi cost se ajunge fie ca filmezi scenele in locatii adevarate fie ca filmezi in studio si adaugi apoi fundalurile realizate pe computer. Insa e mult mai comod pentru echipa de filmare si actori sa lucreze in felul asta, nu trebuie sa se deplaseze in fiecare zi in alta parte si sa care dupa ei tot echipamentul, au tot ce le trebuie in studio.

La Hollywood, si la americani in general, nu functioneaza criteriul de comoditate. Ci doar cel strict financiar.

edigee, on 19 martie 2018 - 10:09, said:

Cand ai vedete ca DiCaprio in film, ei pot sa puna o gramada de conditii, de genul ca nu vor sa se deplaseze si sa filmeze totul exclusiv in studio.

Ai dat un exemplu rau cu DiCaprio. E unul dintre cei mai nepretentiosi actori si usor de lucrat cu el. Ca e bine platit e cu totul alta treaba.
Nu trebuie luat de bun tot ce apare in articole pe net.
Eu sunt cinefil inrait de peste 30 de ani ,am vazut multe ,am citit multe ,am cunoscut si cunosc oameni din domeniu de aici si de aiurea.
Productia unui film(sau productia unui album muzical) e mult mai complexa decat pare la prima vedere iar lucrurile nu sunt deloc intuitive ,adica nu sunt cum par intr-o logica simpla. Doar partea financiara e peste tot cea care dicteaza ,din pacate prea exclusiv.

Banui ca filmeaza in studio ca nu mai sunt conditionati de elemente imprevizibile cum ar fi vremea.
Si e foarte simplu sa te scoli dimineata mergi la studio, tragi scenele, apoi mergi acasa, decat sa te duci in Maroc si sa astepti sa treaca furtuna de nisip.

Suna foarte bine. Abia astept sa apara.

Asta este una dintre frumusetile vietii de actor (celebru), sa mearga sa filmeze prin tot felul de locuri prin lume. Ca se alinta ei si fac nazuri, e altceva.

Sper ca filmul sa fie reusit , lupul mi s a parut manea din partea lui Scorseze, ma intrebam atunci daca nu s a ramolit cumva.  Film sa zic bunicel dar venind de la mos Martin a fost o deceptie.