Premieră la Iași: Aproape 20 de ani de închisoare pentru un șofer care a trecut INTENȚIONAT pe roșu și a omorât doi oameni. Decizia este definitivă.

Sper sa nu ramana singura decizie de acest fel...
http://www.gandul.in...-video-17064443

La ce mecla are ma mir ca a luat permisul ...

Il cheama si Paşnicu

Edited by Baxon, 14 March 2018 - 20:11.

Mi se pare cam exagerat. Adica ok, a omorat un om. Dar astia care distrug o natiune, cu milioane de euro daune ar trebui sa primeasca tot la fel, nu 3 ani cu suspendare....

Judecatorii sunt din ce in ce mai incompetenti. Parca acum cateva zile i-au dat inchisoare unuia care a gasit un portofel.
Asta in timp ce altii care din pix distrug mii de vieti scapa cu inchisoare cu suspendare.
Incotro ne indreptam?

Nu se mai judeca cu ratiune, se judeca cu emotiile. Nu mai conteaza cat de grava e fapta, pagubele, consecintele, acum conteaza doar efectul "wow". Cu cat infractiunea e mai senzationala, cu atat pedeapsa e mai mare.

Edited by Andra_cuty, 14 March 2018 - 20:25.

MembruAnonim, on 14 martie 2018 - 20:15, said:

Nu e exagerat ce a primit el, e putin ce primesc ceilalti.

Nu e nimic exagerat, e vorba de normalitate. Asta înseamnă justiție. Individul mergea prin oraș trecând pe roșu de mai multe ori, cu viteză mare, intrând și pe contrasens, iar procurorii au reușit să arate că asta poate fi asimilat cu premeditarea.
Uite un alt caz din Suceava:
https://m.monitoruls...-doar-30-de-ani

Da, știu, sunt unul din cei care i-ar bate în piața publică pe judecătorii care i-au dat cu suspendare lui Casanova (a se citi don Liviu),  dar asta e...poate cei care vor da noua lui sentință vor fi mai responsabili.

Merita maxim 2 ani cu suspendare

Edited by YourFan, 14 March 2018 - 20:29.

Pedeapsa este mult exagerata. Se pare ca pe baiatu asta incearca cineva sa-l scoata pe baza de viciu de procedura.

   https://legeaz.net/n...d-penal/art-192


   CAPITOLUL I
Infracţiuni contra vieţii
Art. 192
Uciderea din culpă
(1) Uciderea din culpă a unei persoane se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani.
(2) Uciderea din culpă ca urmare a nerespectării dispoziţiilor legale ori a măsurilor de prevedere pentru exerciţiul unei profesii sau meserii ori pentru efectuarea unei anumite activităţi se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani. Când încălcarea dispoziţiilor legale ori a măsurilor de prevedere constituie prin ea însăşi o infracţiune se aplică regulile privind concursul de infracţiuni.
(3) Dacă prin fapta săvârşită s-a cauzat moartea a două sau mai multor persoane, limitele speciale ale pedepsei prevăzute în alin. (1) şi alin. (2) se majorează cu jumătate.

Detalii: https://legeaz.net/n...d-penal/art-192

    Deci, pedeapsa maxima nu avea cum sa depaseasca 10 ani. Eroare judiciara. Baiatu o sa fie din nou in spatele volanului in cateva luni.

Procurorii sunt la fel de incompetenti. Este absurd sa "asimilezi" o trecere pe rosu cu premeditare. Putea sa o faca din o mie de motive.
Premeditare este doar atunci cand ai dovezi clare, de necontestat ca cineva vrea sa ucida pe altcineva. Nici vorba de asa ceva aici. Doar asa ca a recunoscut el, dar nu zice niciunde asta.

Andra_cuty, on 14 martie 2018 - 20:23, said:

Care? prostul ala de a luat cardurile si s-a dus la bancomat sa scoata banii?

@ cspot: Păi Curtea de Apel a schimbat încadrarea în omor calificat. Nu a fost condamnat pentru ucidere din culpă, ci pentru omor calificat.

Edited by Sabinatu, 14 March 2018 - 20:36.

A fost condamnat pentru ca este un nimeni. Daca era in locul lui o pretinsa celebritate de exemplu nemernicul de huidu care are nerusinarea sa apara la TV dupa ce a omorit trei oameni, care era sentinta?

Gunoiul acesta de ce a luat doar 7 ani si 8 luni?
http://adevarul.ro/l...bd45/index.html

Edited by nicu131, 14 March 2018 - 20:34.

Deci ma uit in oras, sunt zeci de soferi care trec pe rosu fara probleme, ca sa ajungi sa spui ca a premeditat fapta trebuie sa ai multe elemente, sa ai motiv, sa ai o anumita relatie cu victimele, altfel poate fi declarat nebun, dar cine suntem noi sa judecam justitia ? ea trebuie aparata, ca sa poata sa isi vada de viata ei frumoasa

In ce sens a trecut ala intentionat pe rosu? Cum se poate proba asa ceva? Daca era beat era intentionat dar trecutul pe rosu?

MembruAnonim, on 14 martie 2018 - 20:15, said:

doi oameni, e greu sa citim un articol?

Cand mergi cu viteza in oras  e oarecum premeditare ...

vrajitoruldinoz, on 14 martie 2018 - 20:40, said:

Depasire pe contrasens a coloanei care era oprita la semafor(drum cu 2 benzi/sens).

Edited by dexterash, 14 March 2018 - 20:44.