Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Mineriada din '90 - explicatii

Cont apaserv Sm

Rea vointa sau nepasare RCS-RDS

bloc nou vs bloc vechi
 harti cu trasee in Delta Dunarii?

problema sony Ericsson j100i

Calorifere otel cu rezistenta mai...

gps tom tom xl 2 ( mai vechi ) a...
 Oxidul de aluminiu e generat de c...

Cum va plac ardeii iuti?

Sos de tip Tabasco facut acasa

Raed Arafat: Foarte mulți parerol...
 Atacuri cibernetice

No Internet Connection

Laura Stoica & Madalina Manole

A cazut SopCast-ul
 

Parlamentul isi "profesionalizeaza" Comisiile de Ancheta

* * * - - 2 votes
  • This topic is locked This topic is locked
22 replies to this topic

#1
pasilla

pasilla

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,235
  • Înscris: 31.03.2012
Conform unei initiative legislative, Parlamentul ar trebui sa aibe control asupra justitiei.

https://senat.ro/leg...18/18b075FG.pdf

Isi doresc sa aibe acces la toate informatiile [ mai ales cele instrumentate de DNA] , dar nu raspund pentru divulgarea acelor informatii.(art 3 )

Daca cineva refuza sa ofere informatii, devine infractor (art.5)

Patridul unic isi doreste control total asupra puterii judecatoresti.

Initiatori:
Pațurcă Roxana-Natalia - senator PSD; Sbîrnea Liliana - senator PSD; Antal István-János - deputat UDMR; Babuș Radu - deputat PSD; Căruceru Aida-Cristina - deputat PSD; Cocoș Vasile - deputat PSD; Florea Oana-Consuela - deputat PSD; Georgescu Nicolae - deputat PSD; Halici Nicușor - deputat PSD; Lupașcu Costel - deputat PSD; Macovei Silviu Nicu - deputat PSD; Manole Petre-Florin - deputat PSD; Neață Eugen - deputat PSD; Nicolicea Eugen - deputat PSD; Petrețchi Nicolae-Miroslav - deputat UUR (minoritãti); Popa Florin - deputat PSD; Popa Ștefan-Ovidiu - deputat PSD; Tănăsescu Alina-Elena - deputat PSD; Teiș Alina - deputat PSD; Velcea Nicolae - deputat PSD; Vîrză Mihăiță - deputat PSD

Edited by pasilla, 13 March 2018 - 21:19.


#2
gumball3000

gumball3000

    ...

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 44,723
  • Înscris: 24.09.2006
Mi se pare corect, daca si atunci cand esti la putere risti sa faci bulau, atunci care mai este rolul acelei expresii?

#3
86-APP

86-APP

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,890
  • Înscris: 01.03.2017
eroare

View Postpasilla, on 13 martie 2018 - 21:18, said:

Conform unei initiative legislative, Parlamentul ar trebui sa aibe control asupra justitiei.
.........
Isi doresc sa aibe acces la toate informatiile [ mai ales cele instrumentate de DNA] , ..........
Cum se substituie justiei atita timp cit nu judeca persoane , ci doar constata anume stari de fapt ?
Unde scrie DNA si " mai ales " ?

Edited by 86-APP, 13 March 2018 - 21:28.


#4
argonaut

argonaut

    Beware of the bird

  • Grup: Moderators
  • Posts: 16,483
  • Înscris: 29.07.2013
Este vorba despre o lege discutabila dpdv constitutional, daca apare la promulgare.

Attached File  txt.jpg   443.3K   39 downloads


Daca un membru scapa niste secrete, e schimbat din functie Posted Image

De fapt asta-i roade pe ei :


Attached File  txt2.jpg   346.65K   36 downloads


Cititi care-s sanctiunile si o sa pricepeti unde-i schepsisu' !  Posted Image

Edited by argonaut, 13 March 2018 - 21:42.


#5
RMC Info

RMC Info

    Active Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 3,056
  • Înscris: 21.04.2004
Politicienii din Romania sunt grav bolnavi mintal.

Pai și atunci care mai este vrăjeala cu separarea puterilor în stat?

Parlamentarii de la noi nu vor să accepte că rolul lor e de a face exclusiv legi in folosul oamenilor si nu anchete sau alte comisii de judecată.

Guvernul și președintele se ocupa de administrare in baza legilor votate de Parlament.

Iar Justiția sancționează pe oricare dintre cei doi si pe cetățeni daca nu respecta legile votate de Parlament in virtutea puterii oferite prin vot de cetățeni.

Și toate acestea în limitele Constituției, a directivelor europene și tratatelor internaționale pe care România s-a obligat de-a lungul timpului să le respecte.

Romanul trebuie să aibă posibilitatea de a-și alege democratic și prin vot direct doua dintre cele trei puteri (in două tururi): puterea executivă și pe cea legislativă.

Edited by RMC Info, 14 March 2018 - 00:12.


#6
pasilla

pasilla

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,235
  • Înscris: 31.03.2012

View Post86-APP, on 13 martie 2018 - 21:35, said:

eroare


Cum se substituie justiei atita timp cit nu judeca persoane , ci doar constata anume stari de fapt ?
Unde scrie DNA si " mai ales " ?
Poate ca ar trebui sa citesti proiectul si dupa aia sa comentezi ce ai inteles.

Disclaimer:
Eu nu am scris ca Parlamentul "profesionalizeaza Comisiile de Ancheta". Daca profesionalizeaza  ar fi in ghilimele , poate ca ar avea sens.

Poate ca o luam pe urma HN si dupa noi ramane ...."neantul".

Edited by pasilla, 13 March 2018 - 21:58.


#7
86-APP

86-APP

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,890
  • Înscris: 01.03.2017

View Postpasilla, on 13 martie 2018 - 21:52, said:

Poate ca ar trebui sa citesti proiectul si dupa aia sa comentezi ce ai inteles.

Fix ce-am scris . Nu se substituie justitiei  , nu se specifica nimic din  ce-ai punctat tu cu DNA .

#8
mihaigerard

mihaigerard

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,480
  • Înscris: 28.08.2006
Aberatii neconstitutionale.

View Post86-APP, on 13 martie 2018 - 21:35, said:




ci doar constata anume stari de fapt ?


Toti constatam cum e vremea afara. Doar meteorologu e cu prognoza. :)

#9
pasilla

pasilla

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,235
  • Înscris: 31.03.2012

View Post86-APP, on 13 martie 2018 - 21:59, said:

Fix ce-am scris . Nu se substituie justitiei  , nu se specifica nimic din  ce-ai punctat tu cu DNA .
Vezi art 3 punctul 7 si art. 4 cu 1 si 2.

Edited by pasilla, 13 March 2018 - 22:06.


#10
Geth

Geth

    Active Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,903
  • Înscris: 17.11.2017

View Postpasilla, on 13 martie 2018 - 21:18, said:

Conform unei initiative legislative, Parlamentul ar trebui sa aibe control asupra justitiei.
Niste controale reciproce trebuie, altfel cel cu mai multa putere o ia razna.

E foarte ok ce vor. Nu e ca si cum si-ar fi dat putere de gratiere.

View Postargonaut, on 13 martie 2018 - 21:36, said:

Este vorba despre o lege discutabila dpdv constitutional,
De ce?

View Postargonaut, on 13 martie 2018 - 21:36, said:

Cititi care-s sanctiunile si o sa pricepeti unde-i schepsisu' !
Cu alte cuvinte codruta va deveni penala daca le va mai da cu flit la chemarea la comisia de ancheta. :naughty: Mi se pare ok.

#11
ericmario

ericmario

    Fenomembru

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,909
  • Înscris: 14.12.2007
Asta e cu dedicatie pentru Kovesi.
Astia is in stare sa desfiinteze si ultimul tribunal sau judecatorie din tara, numai sa nu faca puscarie.
Audiaza ei, judeca ei toate spetele, ca doar sunt judecatori si aia e.
Ce nevoie avem noi de puterea judecatoreasca sau de separatia puterilor in stat?

Si cand te gandesti ca mai sunt aplaudaci care sustin toate mizeriile astea....Posted Image

Edited by ericmario, 13 March 2018 - 23:04.


#12
pasilla

pasilla

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,235
  • Înscris: 31.03.2012

View PostGeth, on 13 martie 2018 - 22:59, said:

Niste controale reciproce trebuie, altfel cel cu mai multa putere o ia razna.

E foarte ok ce vor. Nu e ca si cum si-ar fi dat putere de gratiere.

Sa inteleg ca esti de acord art 3 punctul 7 si art. 4 cu punctele 1 si 2.
Adica Legislativul sa controleze Justitia.

#13
ericmario

ericmario

    Fenomembru

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,909
  • Înscris: 14.12.2007

View PostGeth, on 13 martie 2018 - 22:59, said:

Nu e ca si cum si-ar fi dat putere de gratiere.
Ba exact aia e.
Gandeste-te cati procurori vor fi judecati de comisia lui peste prajit si la ce concluzie vor ajunge parlamentarii-judecatori.Posted Image

#14
Geth

Geth

    Active Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,903
  • Înscris: 17.11.2017

View Postericmario, on 13 martie 2018 - 23:15, said:

Ba exact aia e.
Gandeste-te cati procurori vor fi judecati de comisia lui peste prajit si la ce concluzie vor ajunge parlamentarii-judecatori.Posted Image
Daca exact aia e, explica-mi si mie prin ce mecanism pot parlamentarii gratia condamnatii de furt din parnaie.
Procurori "judecati"? :lol: gizaz...

View Postpasilla, on 13 martie 2018 - 23:08, said:

Sa inteleg ca esti de acord art 3 punctul 7 si art. 4 cu punctele 1 si 2.
Adica Legislativul sa controleze Justitia.
Da. Cum controleaza justitia? Cum pot ei determina procurorii sau judecatorii sa ia o masura sau sa dea un verdict sau altul intr-un proces penal? \
Sa vedem exact mecanismul!

Edited by Geth, 13 March 2018 - 23:57.


#15
RMC Info

RMC Info

    Active Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 3,056
  • Înscris: 21.04.2004
La fel de grav e de asemenea că mulți dintre români au creierele spălate și sunt de acord cu asemenea imixtiuni ale politicului în justiție.

#16
catalinn

catalinn

    Active Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,077
  • Înscris: 25.10.2004

View PostRMC Info, on 13 martie 2018 - 21:50, said:

Politicienii din Romania sunt grav bolnavi mintal.

Pai și atunci care mai este vrăjeala cu separarea puterilor în stat?

Parlamentarii de la noi nu vor să accepte că rolul lor e de a face exclusiv legi in folosul oamenilor si nu anchete sau alte comisii de judecată.

Guvernul și președintele se ocupa de administrare in baza legilor votate de Parlament.

Iar Justiția sancționează pe oricare dintre cei doi si pe cetățeni daca nu respecta legile votate de Parlament in virtutea puterii oferite prin vot de cetățeni.

Și toate acestea în limitele Constituției, a directivelor europene și tratatelor internaționale pe care România s-a obligat de-a lungul timpului să le respecte.

Romanul trebuie să aibă posibilitatea de a-și alege democratic și prin vot direct doua dintre cele trei puteri (in două tururi): puterea executivă și pe cea legislativă.
asta intr-o tara unde apa calda nu e uda. in Romania e doar uda si e incalzita doar cand vrea partidul.
ps
mafia care a castigat alegerile in 2016 mintind, stie ca mare parte din oamenii pacaliti si-au dat seama ca toate promisiunile sunt minciuni invelite in "staniol".
jegurile trebuie sa forteze, mituiesc institutiile care se ocupa de ordine si legaliate, pentru a folosi aceste forte impotriva tuturor. idem rusia.
nu si-au dat insa seama ca provoaca doar lehamite, scarba si dezgust. cu 3 betivi si 4 pacalicii care stiu sa scrie in limba romana pe FB si alte platforme online, o sug.
Romania nu mai e a smecherilor, gata!
copiii nostri si-au castigat un drept, sa traiasca intr-o lume meritocratica, legala.
toate cele bune Romania.
mwie mafiei pesediste.

Edited by catalinn, 14 March 2018 - 00:46.


#17
Geth

Geth

    Active Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,903
  • Înscris: 17.11.2017

View PostRMC Info, on 13 martie 2018 - 21:50, said:

Iar Justiția sancționează pe oricare dintre cei doi si pe cetățeni daca nu respecta legile votate de Parlament in virtutea puterii oferite prin vot de cetățeni.
Iar pe justitie cine o verifica si cine o sanctioneaza daca nu respecta legile? Se verifica si sanctioneaza singura? Dar pe servicii?

#18
pasilla

pasilla

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,235
  • Înscris: 31.03.2012

View PostGeth, on 13 martie 2018 - 23:56, said:

Da. Cum controleaza justitia? Cum pot ei determina procurorii sau judecatorii sa ia o masura sau sa dea un verdict sau altul intr-un proces penal? \
Sa vedem exact mecanismul!
Hai ca nu e greu ca sa vezi !
Citeste proiectul ala de lege cu atentie !

Anunturi


0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate