Lentila de 800mm la 12.000 de euro ?

Maestre Neo, ochelarii nu se prea mai fac din sticlă, nici optică, nici neoptică, cam de multișor... Nici Zeiss, nici Hoya, nici Essilor și probabil nici alții nu mai fac lentile de ochelari din sticlă. De aia ziceam, bag seamă că și la foto ai cam același nivel de cunoștințe ca la ochelari. Ești pildă vie pentru "cine nu știe învață pe alții".

Edited by calexe, 13 March 2018 - 20:55.

Nikon 400mm f/2.8: ~ $ 11k
Nikon 800mm f/5.6: ~ $ 16k

Unde e diferenta de 15x?

Edited by dani.user, 13 March 2018 - 20:55.

calexe, on 13 martie 2018 - 20:53, said:

De fapt stiam ca ochelarii acum se fac cu lentile din material plastic, insa se mai fac si cu lentile de sticla. Daca faci o vizita la un tehnician optic te vei convinge. Eu am avut de mers pentru a mi se taia o sticla optica pe dimensiunea senzorului unei camere pentru a o converti in IR. Si mi-a facut el rost de sticla optica, el a taiat-o, s.a.m.d.

Asa ca vezi, cam bagi seama rau, rau si prost, tare.

dani.user, on 13 martie 2018 - 20:54, said:

Sunt si mai ieftine, fara f/2.8. Si era vorba despre cantitatea de sticla ce intra in obiectiv.

Edited by Real_NEO, 13 March 2018 - 21:02.

Cum le stim noi pe toate...

Real_NEO, on 13 martie 2018 - 20:16, said:

Vezi ca aia de la Sigma te-au pacalit, ai aici obiectiv de 800, zoom cu 100coco:
https://www.amazon.c...s/dp/B00OACMRN2
Se pare ca ai luat o tzeapa de cel putin 10x.

Edited by crokodilu, 13 March 2018 - 21:05.

Cam de 10-20 de ani nu prea se mai fac lentile de ochelari din sticlă. Dar tu știai maestre, doar ai vrut să ne încerci, nu-i așa? Ca și cu obiectivul de 800mm la câteva sute de euro.

Edited by calexe, 13 March 2018 - 21:06.

crokodilu, on 13 martie 2018 - 21:00, said:

Daca iti spun ca Opteka este de fapt acelasi lucru cu Samyang si ca am atat un obiectiv cu oglinda Samyang 800mm cat si unul 650-1300mm razi ? Insa normal ca sunt mult inferioare calitativ unui Sigma 150-600. Sunt obiective de avut asa, de fun. Si am si convertor 2x pentru ele !

calexe, on 13 martie 2018 - 21:00, said:

Pai din moment ce am ochelari de vedere, nu crezi ca ar fi cazul sa stiu ? Am si de vedere, si de odihna, si se poate observa clar cum materialul lentilelor este dintr-un fel de plastic. Dar asta nu inseamna ca au disparut lentilele din sticla, doar ca nu mai sunt la fel de des folosite.

calexe, on 13 martie 2018 - 21:00, said:

Huh ? Ce obiectiv de 800 de cateva sute de euro ? Unde am spus eu asa ceva ?

Edited by Real_NEO, 13 March 2018 - 21:17.

Real_NEO, on 13 martie 2018 - 21:09, said:

Imagineaza-ti ca la fel zic si nikonistii cand vorbesc de 800 f5.6, fata de orice zoom de fractiune de pret. Convertor au si ei...sic..

Terminati-va cu lentilele de ochelari...fa un obiectiv din lentile de ochelari si mai vorbim.

Edited by crokodilu, 13 March 2018 - 21:19.

crokodilu, on 13 martie 2018 - 21:12, said:

Nu, nu e acelasi lucru. Aceste obiective Samyang despre care am spus sunt niste comicarii, cel de 800mm f/8 (diafragma fixa) este cu oglinda si este mult, mult inferior oricarui obiectiv normal cu lentile, iar cel de 650-1300 este un fel de luneta astronomica cu montura de camera, deci e mult spus obiectiv. Plus ca ambele nu au stabilizare, autofocus sau diafragma reglabila (pentru ca nu au diafragma deloc). De asta nici nu le-am mentionat, pentru ca nu sunt obiective adevarate ci un fel de obiective, adica niste ciudatenii. Nu degeaba si pretul este atat cat este. Insa sunt interesante de avut, si nu neaparat in scopuri fotografice. Eu le-am luat pe amandoua de pe olx, pe unul am dat 550 de lei si pe altul 800.

Edited by Real_NEO, 13 March 2018 - 21:39.

Real_NEO, on 13 martie 2018 - 21:09, said:

Esti clona pe invers (adica in loc sa folosesti tu mai multe conturi folosesc mai multi contul tau)?

Real_NEO, on 13 martie 2018 - 16:48, said:

E normal ca ochelarii sa nu se mai faca cu sticla de ochelari daca toata sticla de ochelari au cumparat-o aia care fac obiective.

f300, on 13 martie 2018 - 21:38, said:

Pai acolo vorbeam despre costurile de productie, nu despre costul final din magazin. Cu cat crezi ca produce Nikon sau Canon un obiectiv din acela de 800mm ce costa in magazin zeci de mii de euro ? Crezi ca ei au costuri de 15000 de euro si tie ti-l vand cu 16000 ? Daca asta crezi atunci esti naiv.

Si avand in vedere ca aceiasi producatori fabrica obiective de 400 si 500mm si cer o zecime din pret, iti demonstreaza acest lucru. Deoarece cat de mare poate fi diferenta de materiale ce intra in alcatuirea unui obiectiv de 400mm fata de unul de 800 ? Nu poate fi de zece ori. Intr-un obiectiv de 800mm nu poate intra de 10 ori mai multa sticla decat intra intr-un obiectiv de 400mm sau de 500mm.

Edited by Real_NEO, 13 March 2018 - 21:51.

Dom'le, mă lămurește și pe mine careva: obiectivele astea scârbavnice - se vând la metru' sau la chil?

Bre calexe... tocmai ce fusei la F64 sa ii intreb de una, alta... si imi spusera ca nu se vand nici la metru nici la kil. Se vand la vadra, ca tuica .

Real_NEO, on 13 martie 2018 - 21:41, said:

Eu cred ca au costuri mai mari decat pretul.

Quote

N-ai cerut si tu o naveta de 300mm F/2.8 ?    Sa ne ajunga la toti.

Edited by katran, 13 March 2018 - 22:05.

Promit ca la urmatoarea iesire a grupului Olympus aduc o naveta de 300mm f2.8. Poate asa il convingem si pe crokodilu sa ni se alature.

Un prieten de-al meu a avut in teste oferit de Nikon Romania un obiectiv mamut de 400mm f/2.8 si sincer, nu am fost impresionat. Iar pretul, nu mai zic. Nu exista nicio calitate "stelara" mult superioara a imaginilor ce sa justifice un asemenea pret. Trebuie sa fii cu capul ca sa dai 500+ milioane pe asa ceva.

Edited by Real_NEO, 13 March 2018 - 22:21.

Lasale-n colo de 400 f2.8 ca sunt negre, mari si grele, dar un 300 f2.8 parca as servi un paharel.

NEO nu iti inteleg aversiunea, lasa oamenii sa vanda ce vor cu cat vor, sa cumpere ce vor cu cat vor, ce ne pasa noua de ei.

Edited by crokodilu, 13 March 2018 - 22:31.