Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Sub mobila de bucatarie si sub fr...

Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...
 Lucruri inaintea vremurilor lor

Discuții despre TVR Sport HD

Cost abonament clinica privata

Tremura toata, dar nu de la ro...
 Renault Android

Recomandare bicicleta e-bike 20&#...

Bing-Content removal tool

Nu pot accesa monitorulsv.ro de l...
 Cum sa elimini urmele de acnee?

Wc Geberit

Routere detinute in trecut si in ...

Teii din fața casei
 

Când și cum s-au lepădat catolicii de Hristos

* - - - - 6 votes
  • This topic is locked This topic is locked
98 replies to this topic

#91
Megara

Megara

    Age, si quid agis!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,509
  • Înscris: 26.09.2006

 mario_bril, on 03 iulie 2019 - 22:45, said:

Este a mea și este conformă cu logica. Dacă într-o afirmație nu se vorbește despre ceva, atunci nu poți uzita de afirmația respectivă pentru a demonstra tocmai acel ceva.
Păi tocmai că se vorbește.

Pe același principiu, dacă nu se vorbește nu înseamnă ca acel ceva nu există.

#92
Dorel666

Dorel666

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,869
  • Înscris: 17.04.2016

 Megara, on 04 iulie 2019 - 05:31, said:

In multe cărți. Bag seama că nu prea citești, Tudorele. Posted Image

Ti-am cerut un singur exemplu. Daca sunt multe, sigur vei gasi imediat ce-ti cer.

#93
mario_bril

mario_bril

    Hermetic member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 52,421
  • Înscris: 13.05.2010

 Megara, on 04 iulie 2019 - 16:16, said:

Păi tocmai că se vorbește.
Păi tocmai că în versetul respectiv,  nu se vorbește despre Sfântul Duh, absolut deloc. Ci despre dumnezeirea lui Hristos.

 Megara, on 04 iulie 2019 - 16:16, said:

Pe același principiu, dacă nu se vorbește nu înseamnă ca acel ceva nu există.
Nu, conform logicii dacă nu se vorbește despre ceva, înseamnă că habar nu avem despre acel ceva.

#94
Megara

Megara

    Age, si quid agis!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,509
  • Înscris: 26.09.2006

 mario_bril, on 04 iulie 2019 - 18:50, said:

Păi tocmai că în versetul respectiv,  nu se vorbește despre Sfântul Duh, absolut deloc. Ci despre dumnezeirea lui Hristos.


Nu, conform logicii dacă nu se vorbește despre ceva, înseamnă că habar nu avem despre acel ceva.
Bag seama ca te-ai molipsit de la neoprotestanti si privesti strict propozitia si nu intreg textul. Sau ai rau, o faci doar cand iti convine.

#95
kruger

kruger

    Guru Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 11,924
  • Înscris: 04.02.2006

 Megara, on 01 iulie 2019 - 17:37, said:

Filioque a apărut încă din sec IV-V și n-au avut nici o treabă cu el până după schismă, când Biserica Răsăriteană căuta argumente religioase pentru separare tocmai ca să le ascundă sub preș pe cele politice.
Si eu care nu credeam ca o sa fiu de acord vreodata cu Megara ...

Disputa pe Filioque e o prostie, un pretext superficial si iti dai seama de asta daca intelegi ca Duhul Sfant este o persoana divina. El urma sa plece de la Tatal (Ioan 15:26) la fel cum Isus venise deja tot de la Tatal (Ioan 16:28). Iar dupa ce Isus s-a suit la Tatal (Ioan 20:17), L-a trimis pe Duhul Sfant de acolo, de la Tatal.

#96
Megara

Megara

    Age, si quid agis!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,509
  • Înscris: 26.09.2006

 kruger, on 23 iulie 2019 - 14:17, said:

Si eu care nu credeam ca o sa fiu de acord vreodata cu Megara ...
Posted Image Posted Image

#97
heart_of_ice

heart_of_ice

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,551
  • Înscris: 12.11.2011

 kruger, on 23 iulie 2019 - 14:17, said:

Si eu care nu credeam ca o sa fiu de acord vreodata cu Megara ...

Disputa pe Filioque e o prostie, un pretext superficial si iti dai seama de asta daca intelegi ca Duhul Sfant este o persoana divina. El urma sa plece de la Tatal (Ioan 15:26) la fel cum Isus venise deja tot de la Tatal (Ioan 16:28). Iar dupa ce Isus s-a suit la Tatal (Ioan 20:17), L-a trimis pe Duhul Sfant de acolo, de la Tatal.

Da, însă Duhul a purces din Tatăl, pe când Isus s-a născut...

#98
ARPA

ARPA

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,592
  • Înscris: 05.10.2013

Quote

Este o religie necreștină, în primul rând!'
„Asta în primul rând și, în al doilea rând, romano-catolicismul este chiar mai rău decât ateismul – aceasta este părerea mea. Da, asta e parerea mea! Ateismul doar propovăduiește o negație, dar catolicismul merge mai departe: predică un Hristos deformat, un Hristos calomniat și defăimat de acesta, opusul lui Hristos! Îl propovăduiește pe Antihrist - vă jur că da, vă asigur că da!  

nuvela Idiotul de Dostoyevsky .


Quote

„De aici vine ateismul, din catolicism. Ateismul a început în primul rând cu romano-catolicii înșiși: ar fi putut ei să se ia vreodată în serios?  A prins rădăcini prin ura pe care o simțeau oamenii pentru ei  … Roma a proclamat un Hristos care a căzut în a treia ispită a lui Satana … A proclamat că Hristos nu poate domni fără o Împărăție pământească. Este ca și cum catolicismul l-ar fi proclamat pe Antihrist și asta a distrus Occidentul . Papa a pus mâna pe teritoriu, stând pe un tron pământesc și cu o sabie în mână. Nimic nu a fost schimbat; sunt doar mai multe minciuni, înșelăciune, fanatism... Au manipulat sentimentele cinstite, cele mai drepte, cele mai pure, cele mai înflăcărate ale oamenilor. Ei au trădat totul pentru o putere pământească fără valoare. Nu este aceasta o învățătură a lui Antihrist? Ateismul a fost inevitabil după aceasta... iar socialismul este urmașul și esența catolicismului. Ateismul, fratele său, a venit din dezamăgire, uzurpând autoritatea morală pierdută a religiei pentru a salva omenirea, nu prin Hristos, ci prin forță. Socialismul este și libertate prin forță și unire prin sânge și sabie ... În Occident nu există deloc Biserică, doar cler și arhitectură bisericească magnifică.

Dar la Roma statul a înlocuit Biserica cu o mie de ani în urmă…”










#99
Morosanul

Morosanul

    Haiduc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,043
  • Înscris: 12.12.2006

 ARPA, on 27 ianuarie 2023 - 07:40, said:

nuvela Idiotul de Dostoyevsky .
Așa și arată citatul acela, ca spus de un Idiot :D

Quote

iar socialismul este urmașul și esența catolicismului.
De unde și vedem, că a guvernat mai ales țări Ortodoxe :)

 Megara, on 01 iulie 2019 - 17:37, said:

Filioque a apărut încă din sec IV-V și n-au avut nici o treabă cu el până după schismă, când Biserica Răsăriteană căuta argumente religioase pentru separare tocmai ca să le ascundă sub preș pe cele politice.
Așa ar fi putut să fie, dacă nu ar fi fost invers :)
Adică Episcopul Catolic a proclamat întâi excomunicarea.

Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate