Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Când și cum s-au lepădat catolicii de Hristos
Last Updated: Jan 30 2023 11:08, Started by
Dorel666
, Mar 11 2018 17:18
·
0
#19
Posted 12 March 2018 - 06:46
„Când și cum s-au lepădat catolicii de Hristos”
Păi cu puțin înainte de ortodoxi și în același fel. Domnul Isus e doar pe buzele unor ortodoxi, dar nu și în inima lor. |
#20
Posted 12 March 2018 - 08:37
Foarte putini au in inima lor pe Isus ! Doar pe buze,si de asta e nebunia asta in lume !!!
|
#21
Posted 12 March 2018 - 11:26
Tetelu1980, on 11 martie 2018 - 23:30, said:
Și psihiatrul ce a avut de spus legat de forma asta de schizofrenie paranoidă manifestată prin delir mistic prelungit? Dar psihiatrul dumitale ce ar zice despre faptul că te crezi psihiatru? DJPocaitul, on 12 martie 2018 - 00:25, said:
Dorele...si de tine o sa se lepede Hristos daca nu vei inceta sa mai vb.de asemenea subiecte !!!!!!!!!!!! Spune-mi o singură persoană de care s-a lepădat Hristos. Nici măcar diavolului nu i-a zis ”mă lepăd de tine”, ci ”înapoia mea, Satano”. Adică să stea înapoia Lui și să asculte de El, ca un servitor. |
#22
Posted 12 March 2018 - 21:27
Dorel666, on 11 martie 2018 - 17:18, said:
Vestea bună, din toate cele de mai sus, este faptul că, iată, s-a făcut ziuă și se va face și mai mult. Iar catolicii, care acum își plâng păcatele și lepădarea de Hristos, se vor alipi din nou, cu inima curățată de pocăință, de frații lor ortodocși. Apoi, uniți, vor porni la cucerirea întregii lumi și supunerea ei lui Hristos, cu tot cu dracii din ea care cred că Stăpânul nu-i acasă și ei pot juca tontoroiul pe a noastră masă! Amin Cat p-aci sa-ti dau un mare LIKE pana vad acest ultim paragraf! Omule, pe ce lume traiesti? "Catolicii isi plang pacatele" cand papa se roaga cu shamanii, budistii, islamistii si ce mai vrei tu? Nu vezi ce se intampla in BOR cu apostazia generalizata dupa Creta? Ne unim in ce? Ca in Hristos in niciun caz! |
#23
Posted 12 March 2018 - 21:28
#24
Posted 12 March 2018 - 21:51
#25
Posted 12 March 2018 - 22:58
Danielle33, on 12 martie 2018 - 21:27, said:
Cat p-aci sa-ti dau un mare LIKE pana vad acest ultim paragraf! Omule, pe ce lume traiesti? "Catolicii isi plang pacatele" cand papa se roaga cu shamanii, budistii, islamistii si ce mai vrei tu? Nu vezi ce se intampla in BOR cu apostazia generalizata dupa Creta? Ne unim in ce? Ca in Hristos in niciun caz! Și Petru a încercat să împace ”capra cu varza”, dar până la urmă s-a potolit și și-a venit în fire. Așa vor face și ei. Cât despre Creta, apostați sunt cei care nu acceptă Sinodul. Se vor despărți, dar nu le va fi bine! Pavel înfruntă pe Petru 11 Dar* când a venit Chifa în Antiohia, i-am stat împotrivă în faţă, căci era de osândit. 12 În adevăr, înainte de venirea unora de la Iacov, el* mânca împreună cu neamurile, dar când au venit ei, s-a ferit şi a stat deoparte de teama celor tăiaţi împrejur. 13 Împreună cu el au început să se prefacă şi ceilalţi iudei, aşa că până şi Barnaba a fost prins în laţul făţărniciei lor. 14 Când i-am văzut eu că nu umblă drept după adevărul* Evangheliei, am spus lui Chifa în faţa** tuturor: „Dacㆠtu, care eşti iudeu, trăieşti ca neamurile, şi nu ca iudeii, cum sileşti pe neamuri să trăiască în felul iudeilor?” (Galateni, 2) Edited by Dorel666, 12 March 2018 - 23:12. |
#26
Posted 12 March 2018 - 23:32
criztu, on 12 martie 2018 - 21:51, said:
descifreaza-mi si mie Isaiah 45:7 ca vad ca te pricepi Acesta? Isaia 45:7 Eu întocmesc lumina şi fac întunericul, Eu dau propăşirea şi aduc restriştea, Eu, Domnul, fac toate aceste lucruri. Cheia descifrării lui stă în următoarele două versete, care arată diferența dintre ”a face” și ”a întocmi”. 7 Domnul Dumnezeu a făcut pe om din ţărâna* pământului, i-a** suflat în nări† suflare de viaţă, şi omul s-a făcut†† astfel un suflet viu. 8 Apoi, Domnul Dumnezeu a sădit o grădină* în Eden**, spre răsărit†, şi a pus†† acolo pe omul pe care-l întocmise. (Geneza, 2) După cum vezi, prima dată omul a fost făcut din țărână și, după ce a călcat porunca lui Dumnezeu, a devenit tot țărână. Deci tot ce este țărână, adică materie, este întuneric. Apoi Dumnezeu combină țărâna cu întunericul și întocmește ”un suflet viu”, adică un înger. Și îngerii sunt lumina. Aceasta-i, în mare, tâlcuirea. Dar discuția completă este un pic mai laborioasă de purtat și nu știu la ce ar folosi să-mi bat capul cu ea și să-ți bați capul cu ea, deocamdată. Edited by Dorel666, 12 March 2018 - 23:32. |
#27
Posted 13 March 2018 - 15:54
Dorel666, on 12 martie 2018 - 22:58, said:
Și Petru a încercat să împace ”capra cu varza”, dar până la urmă s-a potolit și și-a venit în fire. Așa vor face și ei. Cât despre Creta, apostați sunt cei care nu acceptă Sinodul. Se vor despărți, dar nu le va fi bine! Pavel înfruntă pe Petru Te inseli grav! Niciunul din Sinoade nu l-a contrazis pe cel precedent, dimpotriva au mers in aceeasi directie. Nu mai vorbesc de faptul ca niciodata in ortodoxie nu au fost alesi la sinod preferential ierarhii si obligatoriu au participat toate bisericile ortodoxe, nu este cazul ultimului "sinod". Faptul ca "Pavel il infrunta pe Petru", intodeauna si la sf. Sinoade au avut loc dezbateri si din aceste dezbateri, a iesit Adevarul la lumina dupa vointa Sf. Duh. Asta nu inseamna ca Pavel era mai credibil fata de Petru. Dorele cu trei de 6, "sinodul" pe care tu il consideri sfant, e nul si mai mult decat atat, e vanzare de Hristos! Si cine este partas la aceasta erezie, va avea plata ereticilor si a vanzatorilor de credinta! Nimeni nu are dreptul sa lupte impotriva Evangheliei daca vrea sa se numeasca pe el insusi crestin! Cum sa dai voie sa se casatoreasca o shamana cu un crestin? "Ce impartasire are lumina cu intunericul?" spune Apostolul pe care l-ai citat. Daca iti permiti sa incalci Sf. Scriptura, invataturile Sf. Parinti te mai poti numi ortodox? |
#28
Posted 13 March 2018 - 18:19
Danielle33, on 13 martie 2018 - 15:54, said:
Te inseli grav! Niciunul din Sinoade nu l-a contrazis pe cel precedent, |
|
#29
Posted 13 March 2018 - 18:28
dark, on 13 martie 2018 - 18:19, said:
Dar a contrazis flagrant ...Sfintele Scripturi! [ https://s22.postimg.org/v01gba4bl/yes.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#30
Posted 13 March 2018 - 19:17
[ https://static01.nyt.com/images/2016/11/03/world/03pope-reactions/03pope-reactions-master768.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Așa arată preoții lui Baal/ Dagon. [ https://streetapologist.files.wordpress.com/2013/11/martyrdom-of-polycarp.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Așa arată adevărații creștini. |
#31
Posted 13 March 2018 - 19:24
Danielle33, on 13 martie 2018 - 15:54, said:
Te inseli grav! Niciunul din Sinoade nu l-a contrazis pe cel precedent, dimpotriva au mers in aceeasi directie. Uite, Conciliul de la Ierusalim (1672 d. Hr.) a negat că omul neregenerat este total depravat, pe cand Conciliul din Orange (529 d. Hr.) afirmase deja contrariul, condamnand semipelagianismul. De obicei sinoadele care contrazic o anumita linie teologica sunt declarate "eretice" astfel incat ortodocsii sa poata spune acum ca niciun sinod nu a contrazis pe altul; in cazul acestei invataturi a depravarii omului nu s-a sinchisit nimeni sa faca asta, ca nu o inteleg multi in ortodoxie. De fapt, n-am intalnit ortodox care sa o inteleaga pana acum... S-au contrazis mai multe sinoade (vezi Niceea) , dar in Biserica Ortodoxa se fac de secole manevre de tip PSD. On-topic: -Unde era Biserica Ortodoxa in perioada de cand au inceput vanatorile de vrajitoare si pana in 1504? Toti erau catolici. -Unde era B.O. in perioada de cand a inceput Inchizitia sa ucida oameni si pana la schisma? Toti ortodocsii erau catolici. -Cine, mai exact, au fost schismaticii? Ortodocsii, ca ei s-au desprins de "Biserica Mama". |
#32
Posted 13 March 2018 - 20:59
kruger, on 13 martie 2018 - 19:24, said:
Serios? Uite, Conciliul de la Ierusalim (1672 d. Hr.) a negat că omul neregenerat este total depravat, pe cand Conciliul din Orange (529 d. Hr.) afirmase deja contrariul, condamnand semipelagianismul. De obicei sinoadele care contrazic o anumita linie teologica sunt declarate "eretice" astfel incat ortodocsii sa poata spune acum ca niciun sinod nu a contrazis pe altul; in cazul acestei invataturi a depravarii omului nu s-a sinchisit nimeni sa faca asta, ca nu o inteleg multi in ortodoxie. De fapt, n-am intalnit ortodox care sa o inteleaga pana acum... S-au contrazis mai multe sinoade (vezi Niceea) , dar in Biserica Ortodoxa se fac de secole manevre de tip PSD. On-topic: -Unde era Biserica Ortodoxa in perioada de cand au inceput vanatorile de vrajitoare si pana in 1504? Toti erau catolici. -Unde era B.O. in perioada de cand a inceput Inchizitia sa ucida oameni si pana la schisma? Toti ortodocsii erau catolici. -Cine, mai exact, au fost schismaticii? Ortodocsii, ca ei s-au desprins de "Biserica Mama". Uite aici despre cele 7 sinoade: https://www.aparator...ale-ortodoxiei/ 1504? Tu stii cand a avut loc marea schisma? |
#33
Posted 13 March 2018 - 21:05
|
#34
Posted 13 March 2018 - 21:06
#35
Posted 13 March 2018 - 21:12
Civilizația a fost și este în Apus.
[ https://amedia.britannica.com/38/196138-050-F002BCD4.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] La stânga, națiuni puternice, la dreapta, mai mult cîmpii de stepă... |
#36
Posted 13 March 2018 - 21:28
Danielle33, on 13 martie 2018 - 15:54, said:
Te inseli grav! Niciunul din Sinoade nu l-a contrazis pe cel precedent, dimpotriva au mers in aceeasi directie. Nu mai vorbesc de faptul ca niciodata in ortodoxie nu au fost alesi la sinod preferential ierarhii si obligatoriu au participat toate bisericile ortodoxe, nu este cazul ultimului "sinod". Faptul ca "Pavel il infrunta pe Petru", intodeauna si la sf. Sinoade au avut loc dezbateri si din aceste dezbateri, a iesit Adevarul la lumina dupa vointa Sf. Duh. Asta nu inseamna ca Pavel era mai credibil fata de Petru. Dorele cu trei de 6, "sinodul" pe care tu il consideri sfant, e nul si mai mult decat atat, e vanzare de Hristos! Si cine este partas la aceasta erezie, va avea plata ereticilor si a vanzatorilor de credinta! Nimeni nu are dreptul sa lupte impotriva Evangheliei daca vrea sa se numeasca pe el insusi crestin! Cum sa dai voie sa se casatoreasca o shamana cu un crestin? "Ce impartasire are lumina cu intunericul?" spune Apostolul pe care l-ai citat. Daca iti permiti sa incalci Sf. Scriptura, invataturile Sf. Parinti te mai poti numi ortodox? Vorbești ca papa și te crezi infailibilă sau te crezi Dumnezeu? În caz contrar, cele de mai sus sunt afirmațiile unui om supus greșelii și trebuiesc luate la puricat cuvânt cu cuvânt. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users