Sanctiune corecta in cazul de fata?

Am avut un eveniment-tamponare cu alt autovehicul zilele trecute, accident fara victime, dar cu paguba mare, cel putin pentru mine. Nu am CASCO! Am fost lovit fata-lateral stanga de o masina din sens opus, care a taiat curba stransa si fara vizibilitate. Eu am intrat in roata stanga spate a lui. Am ramas imobilizati amandoi din cauza accidentului in locul respectiv. Nu am depasit dunga continua si asa m-a si gasit politia, ca ma blocasem acolo. Roata stanga fata deformata.

Omul mi-a cerut bani, ca sa se declare el vinovat si sa facem o amiabila....cica! A trebuit sa chem politia pentru asta. Nu gasesc deloc in baza CEDAM un RCA pe acel numar de circulatie al respectivului. Culmea ca desi era un drum national cu marcaj continuu, in curba, politia ne-a amendat pe amandoi cu PV conform art.101/5-nepastrarea distantei laterale suficiente fata de vehiculul care circula din sens opus;

Ce parere aveti? E corecta sanctiunea-am platit deja amenda pe jumate. Mie nu imi miroase bine. Ala s-a dus sa anunte politia, la prima comuna cu post de politie din zona. Mentionez ca in zona nu exista semnal GSM, zona de munte inalta. Era sa mor de frig in masina, pana a venit platforma.

Ioc 112 si semnal GPS. Sa nu treceti pe acolo si sa aveti probleme, ca muriti cu zile.

Edited by arab, 09 March 2018 - 19:07.

Nu e corectă dacă nu ai călcat linia.

Pai cine sa demonstreze asta, 2 agenti comunali? Ne-au palit pe amandoi.

Nu ai ceva poze ? E cam ciudat ce spui ca s-a intamplat cu politia.

Edited by pasilla, 09 March 2018 - 19:08.

Am găsit totuși asta

Art. 47


Conducatorii vehiculelor care circula din sensuri opuse trebuie sa pastreze intre vehicule o distanta laterala suficienta si sa circule cat mai aproape de marginea din dreapta a benzii de circulatie respective.

interpretabil. ai facut multe poze acolo, inainte sa muti masina?

Cand apare filmul?

Ok...dar cine a venit peste cine? Ca doar nu am vrut sa ne julim noi.

 caiuscorneliu, on 09 martie 2018 - 19:08, said:

Exprimare foarte ambigua.

"distanta...suficienta" si "cat mai aproape" nu au ce cauta intro lege.

Edited by pasilla, 09 March 2018 - 19:12.

 born2lose, on 09 martie 2018 - 19:09, said:

da

 gumball3000, on 09 martie 2018 - 19:10, said:

nu e film!

Legislație românească.. E ca aia cu limita evitării oricărui pericol. Măcar aia s-a scos între timp.

 caiuscorneliu, on 09 martie 2018 - 19:12, said:

Eu cred ca "incalcarea liniei continue" e foarte clara.

In cazul de fata trebuiesc studiate si urmele de franare, dinamica accidentului, nu neaparat pozitia finala a autoturimelor.

Edited by pasilla, 09 March 2018 - 19:16.

 arab, on 09 martie 2018 - 19:06, said:

Camera din bord. Cred ca imi iau si eu la cate elucubratii are in cap politia romana...

 pasilla, on 09 martie 2018 - 19:14, said:

Mă refeream la articolul 47.

Nu am!

 diZy, on 09 martie 2018 - 19:15, said:

 caiuscorneliu, on 09 martie 2018 - 19:15, said:

Da. E spuneam ca indiferent de art. 47, sunt alte articole mai clare.

 caiuscorneliu, on 09 martie 2018 - 19:08, said:

Si cum dovedeste politistul ca n-a pastrat ?

 Ion_de_la_Raion, on 09 martie 2018 - 19:19, said:

Probabil ca se aplica in situatiile in care nu exista marcaje de delimitare a sensurilor..

Edited by pasilla, 09 March 2018 - 19:21.