Placa de retea mai buna !
Last Updated: Mar 06 2018 23:42, Started by
Nedelcu-90
, Mar 06 2018 17:08
·
0
#1
Posted 06 March 2018 - 17:08
Va salut, tocmai ce am "pus" pe picioare o unitate mai veche pentru un prieten, unitate care are urmatoarele caracteristici :
Placa de baza : ECS>661gx-m7. Memorie ram: 2 gb ddr(1)/placa suporta maxim 2 gb. Placa video : Geforce4 Mx-4000,128mb. Hard disk : maxtor 80gb. Procesor : Intel celeron 2.80 ghz. Iar aici am o dilema... placa de baza are incorporata o placa de retea sis 900 pci fast ethernet adapter , insa in placa de baza se mai afla adaugata o placa de retea d-link dfe-528tx pci fast ethernet adapter, intrebarea mea ar fi care placa de retea e mai buna ? as vrea sa stiu daca cea incorporata este mai buna, sa pot s-o elimin pe cea "Adaugata" ,sau este mai buna decat cea incorporata? Va multumesc, si daca se poate fara bataie de joc , vreau un raspuns pe subiect. Edited by Nedelcu-90, 06 March 2018 - 17:16. |
#2
Posted 06 March 2018 - 17:18
ambele sunt 10/100, deci sunt la fel de slabe. poti sa o scoti fara nici o problema pe cea dedicata, sa o lasi pe cea din placa de baza.
|
#3
Posted 06 March 2018 - 17:20
Ceva imi spune ca oricum mai mult de atat nu ar duce nici HDD-ul ala.
|
#4
Posted 06 March 2018 - 17:23
poate placa de retea incorporata in placa de baza este arsa si d'aia este a doua placa de retea
|
#5
Posted 06 March 2018 - 17:23
Placile OnBoard (indiferent ca sunt audio/video/lan) vor consuma din resursele calculatorului (in special din RAM).
Depinde care va fi utilizarea calculatorului. La ce date tehnice are, nu cred ca vei simti diferente dintre placile dedicate si cele onboard. |
#6
Posted 06 March 2018 - 17:24
Al3xandru35, on 06 martie 2018 - 17:18, said:
ambele sunt 10/100, deci sunt la fel de slabe. poti sa o scoti fara nici o problema pe cea dedicata, sa o lasi pe cea din placa de baza. gumball3000, on 06 martie 2018 - 17:20, said:
Ceva imi spune ca oricum mai mult de atat nu ar duce nici HDD-ul ala. |
#7
Posted 06 March 2018 - 17:32
Pololica, on 06 martie 2018 - 17:23, said:
Placile OnBoard (indiferent ca sunt audio/video/lan) vor consuma din resursele calculatorului (in special din RAM). Say what ?! [ https://m.popkey.co/d46522/R4Dmk.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Si cam cit RAM consuma o placa de retea sau o placa de sunet onboard ? Adica, ai pe undeva un articol, orice informatie marunta despre asa ceva ? Nu vorbim de placi video, alea sint altceva. Mai departe: placa, in sine, consuma RAM ? Sau poate driverul placii consuma RAM ? Si, placile separate (nu onboard) nu au drivere, care si alea consuma RAM ?! Este prima oara in viata mea, de cind folosesc calculatoare (si crede-ma, am pornit de la 486), ca aud asa ceva, in acest context. Revenind la oile noastre, de obicei cind este situatia asta, cu a placi (onboard + separata) aia onboard e arsa Daca, totusi, sint ambele bune, lasa pe onboard si pastreaza pe cealalta de rezerva, nu stii cind iti trebuie. |
#8
Posted 06 March 2018 - 17:34
Am optat s-o scot pe cea dedicata , cea onboard deschide paginile web o idee mai repede , cea onboard nu avea driverul instalat, pe cand cea dedicata nu avea nevoie . cel mai probabil s-a crezut ca cea onboard este arsa , asta explica si adaugarea celei dedicate
|
#9
Posted 06 March 2018 - 17:48
Nedelcu-90, on 06 martie 2018 - 17:34, said:
cea onboard nu avea driverul instalat, pe cand cea dedicata nu avea nevoie Orice componenta, din orice calculator, are nevoie de driver ca sa functioneze. Doar ca la univele sint incluse in windows niste drivere universale. Faptul ca nu le vezi sau nu le instalezi tu nu inseamna ca nu exista. Oricum, bafta |
#10
Posted 06 March 2018 - 17:55
mybrandnewmail59, on 06 martie 2018 - 17:48, said:
Ba avea, stai linistit. Orice componenta, din orice calculator, are nevoie de driver ca sa functioneze. Doar ca la univele sint incluse in windows niste drivere universale. Faptul ca nu le vezi sau nu le instalezi tu nu inseamna ca nu exista. Oricum, bafta |
|
#11
Posted 06 March 2018 - 18:01
Da, eu ma refeream la cealalta placa: " pe cand cea dedicata nu avea nevoie [de driver]"
Adica, ai vrut sa spui: nu avea nevoie, pentru ca era deja instalat. Apoi, icoana cu X rosu nu are cum sa apara fara driver. Daca nu are driver, nu apare icoana, cu atit mai putin X rosu. Oricum, las-o asea, important e ca merge, bafta si succesuri. |
#12
Posted 06 March 2018 - 18:17
Posibil .ca prietenu cu pricina folosea a doua placa de retea pentru alte scopuri.
|
#13
Posted 06 March 2018 - 18:46
#14
Posted 06 March 2018 - 18:47
Sa dea net la alt calculator/dispozitiv.
Mai conteaza ?! |
#15
Posted 06 March 2018 - 19:36
mybrandnewmail59, on 06 martie 2018 - 17:32, said: Say what ?! [ https://m.popkey.co/d46522/R4Dmk.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Si cam cit RAM consuma o placa de retea sau o placa de sunet onboard ? Adica, ai pe undeva un articol, orice informatie marunta despre asa ceva ? Nu vorbim de placi video, alea sint altceva. Mai departe: placa, in sine, consuma RAM ? Sau poate driverul placii consuma RAM ? Si, placile separate (nu onboard) nu au drivere, care si alea consuma RAM ?! Este prima oara in viata mea, de cind folosesc calculatoare (si crede-ma, am pornit de la 486), ca aud asa ceva, in acest context. Revenind la oile noastre, de obicei cind este situatia asta, cu a placi (onboard + separata) aia onboard e arsa Daca, totusi, sint ambele bune, lasa pe onboard si pastreaza pe cealalta de rezerva, nu stii cind iti trebuie. Si eu am calculator începând cu HC90, dar asta nu ma face expert in IT. Ca sa-mi citez profii de info si colegul de la IT: componentele OnBoard vor consuma din resursele calculatorului pe care le are instalate (in special RAM). Cat? Cat are nevoie, in limita impusa de driver/placa de baza/de utilizator (la fel, in limita impusa de soft). |
|
#16
Posted 06 March 2018 - 19:52
Pololica, on 06 martie 2018 - 19:36, said: Ca sa-mi citez profii de info si colegul de la IT: componentele OnBoard vor consuma din resursele calculatorului pe care le are instalate (in special RAM). Cat? Cat are nevoie, in limita impusa de driver/placa de baza/de utilizator (la fel, in limita impusa de soft). |
#17
Posted 06 March 2018 - 19:57
Pololica, on 06 martie 2018 - 19:36, said:
Si eu am calculator începând cu HC90, dar asta nu ma face expert in IT. Ca sa-mi citez profii de info si colegul de la IT: componentele OnBoard vor consuma din resursele calculatorului pe care le are instalate (in special RAM). Cat? Cat are nevoie, in limita impusa de driver/placa de baza/de utilizator (la fel, in limita impusa de soft). Deci se pare ca consuma driverul, nu placa in sine. Dar alea separate nu consuma ?! Pentru alea unde se incarca driverul, in aer ?! PS: da, am sarit peste epoca CIP si HC 91, am zis sa ne referim strict la PC. Edited by mybrandnewmail59, 06 March 2018 - 19:58. |
#18
Posted 06 March 2018 - 23:42
mybrandnewmail59, on 06 martie 2018 - 18:47, said:
Sa dea net la alt calculator/dispozitiv. Mai conteaza ?! in fine, i am dus unitatea si am lasat si placa dedicata, va fi alegerea lui pe care o va folosi ! Edited by Nedelcu-90, 06 March 2018 - 23:43. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users