Sfântul Iosif și Fecioara Maria nu au fost niciodată soț și soție!

 Real_NEO, on 05 martie 2018 - 18:07, said:

Stai linistit ca nu ai cum sa discuti normal pe tema asta cu niciun sustinator al ideii ca Maria a ramas pururea fecioara.
Iti vor rastalmaci si nega tot ce le zici, din Biblie sau nu. Le zici ca scrie ca Isus avea frati - ei iti vor spune ca erau veri, ca in limba aramaica nu se face diferenta intre frate si var. Evident habar n-au ei de limba aramaica sau daca textele alea originale chiar erau in aramaica, dar asa li s-a spus, se potriveste cu ce vor sa creada deci asta sustin si ei.
Scrie ca Iosif nu a facut sex cu Maria pana cand ea a nascut, ei iti spun ca asta nu inseamna ca au facut vreodata ...

Iar cateodata mai dai de unii ca Dorel, care spun ca, auzi, Iosif a trait cu Maria fara sa fi fost casatoriti. Cica asa i-a zis icoana sfantului Nicotin Corditu' , or whatever.

Edited by kruger, 05 March 2018 - 18:21.

Dorele...du-te si ascunde-te in padure decat sa mai deschizi subiecte din astea ! Esti dus cu pluta si prostesti lumea !!! Mai ales cei care nu frecventeaza biserica se iau dupa prostiile tale !!!! DISPARI ! Dracu te-a pus sa posterzi tampeniile tale !!!!!!!!!!!!!!!!!!

 dan1980_25, on 05 martie 2018 - 14:16, said:

Mai ales dacă e tradusă așa, după ureche, de un rătăcit, pe nume Cornilescu...

 rosix, on 05 martie 2018 - 14:19, said:

Ulterior, când? Ulterior scrierii Bibliei, după cum este și normal. Nu ar fi putut nimeni oferi vreo explicație câtă vreme Biblia nu era scrisă, în mod evident. Însă, dacă te uiți puțin în istoria Noului Testament, ai să înțelegi că Biserica a conceput florilegiul numit Noul Testament și tot Biserica a oferit explicațiile respective. Nu altcineva, deși ereticilor li se pare că ei ar fi găsit cuiul lui Pepelea.

Edited by mario_bril, 05 March 2018 - 18:38.

Matei 1:20 spune clar:

biblia said:

Edited by Real_NEO, 05 March 2018 - 18:57.

 dark, on 05 martie 2018 - 15:08, said:

După cum vezi, este numită ”nevastă”, deși nu se culcase cu Iosif. La fel și apoi a fost numită nevastă, deși în continuare Iosif nu s-a culcat cu Fecioara Maria. Și chiar să fi vrut n-ar fi putut să se culce cu Cea care a zămislit copil cu Duhul Sfânt!

 dark, on 05 martie 2018 - 15:28, said:

Exact: Fecioara Maria se căsătorise cu Duhul Sfânt și nu putea să se despartă de Soțul Ei!

 kruger, on 05 martie 2018 - 15:34, said:

Care a fost făcută soție, nu i-a fost dată de soție prin căsătorie. Iar dacă cei doi au fost căsătoriți, spune domnia ta cine au fost nașii!

 Dorel666, on 05 martie 2018 - 21:27, said:

Pai si nu era incurajat Iosif sa se casatoareasca cu ea si astfel sa consume casatoria (ca sa zic asa) ? Adica insasi ingerul il incuraja sa o satisfaca. Si apoi nu inteleg care ar fi fost problema, de ce saraca femeie sa nu cunoasca ce-i aia ? Adica altele sa aiba parte iar ea sa fie mai prejos ? Iar asta cumva ar trebui sa fie o virtute. O prostie mare cat casa.

Edited by Real_NEO, 05 March 2018 - 21:40.

 Real_NEO, on 05 martie 2018 - 18:07, said:

Deuteronomul 34:7 Moise era în vârstă de o sută douăzeci de ani când a murit; vederea nu-i slăbise şi puterea nu-i trecuse.

Edited by Dorel666, 05 March 2018 - 21:34.

 Dorel666, on 05 martie 2018 - 21:33, said:

Pai atunci asta inseamna ca si la 80 de ani barbatii puteau satisface femei, nu-i asa ? Ca atare nu te mai ajuta la nimic argumentul ca Iosif avea 80 de ani. Deci Iosif avea 80 de ani, era in putere (din toate punctele de vedere) si si-a luat pe una de 16 ani. Iar asta te ajuta pe tine cum ?

Edited by Real_NEO, 05 March 2018 - 21:37.

 kruger, on 05 martie 2018 - 15:34, said:

Ba scrie că era ”nevasta” lui Adam! Pentru că, ceea ce nu știați voi până acum, Scriptura face diferență între ”nevastă” și ”soție”. Cel mai bine se vede în versetele următoare:

Exodul 21:10 Dacă-i va lua o altă nevastă, nu va scădea nimic pentru cea dintâi din hrană, din îmbrăcăminte şi din dreptul ei de soţie.

1 Corinteni 7:5 Să nu vă lipsiţi unul pe altul de datoria de soţi, decât doar prin bună învoială, pentru un timp, ca să vă îndeletniciţi cu postul şi cu rugăciunea, apoi să vă împreunaţi iarăşi, ca să nu vă ispitească Satana din pricina nestăpânirii voastre.

După cum vezi, nu spune ”dreptul de nevastă”, ci ”dreptul de soție”. Și nu scrie ”datoria de nevastă”, ci ”datoria de soți”.

 Dorel666, on 05 martie 2018 - 21:40, said:

Puiutule, tu interpretezi limba romana, ori in limba scrierilor originale ma indoiesc ca exista asemenea diferenta de nevasta/sotie. Tu faci o interpretare ce este valabila numai in limba romana. Ori biblia nu a fost scrisa in limba romana ci doar tradusa si adaptata limbii romane.

Edited by Real_NEO, 05 March 2018 - 21:44.

Încă un verset care arată clar că luarea de nevastă nu implică și consumarea actului sexual:

Geneza 38:2 Acolo, Iuda a văzut pe fata unui canaanit, numit Şua. A luat-o de nevastă şi s-a culcat cu ea.

După cum vedeți, dacă ”a luat-o de nevastă” ar fi însemnat că s-a și culcat cu ea, nu ar mai fi scris apoi ”și s-a culcat cu ea”. Deci, puteai să-ți iei o femeie de nevastă și, dacă nu voiai să te culci cu ea, o țineai doar ca ”nevastă” și atât.

 Real_NEO, on 05 martie 2018 - 21:43, said:

 Dorel666, on 05 martie 2018 - 21:47, said:

Este ceva complet nefiresc si nenatural. Orice barbat functional si in putere are anumite nevoi. Iar Iosif cum era in putere (conform spuselor tale) sigur nu si-o freca singur in baie cand o avea pe Maria la dispozitie. Si apoi si Maria era tot om si ea si avea la randul ei tot felul de nevoi, si la fel, nu cred ca se freca singura in baie cand il avea pe Iosif la dispozitie. Asa ca Iosif + Maria = love. Mai ales cand pana si ingerasul cel pervers i-a incurajat.

Edited by Real_NEO, 05 March 2018 - 21:54.

Un alt verset în care se arată clar că ”a lua de nevastă” nu implica și instituția căsătoriei!

Deuteronomul 24:1 Când cineva îşi va lua o nevastă şi se va însura cu ea şi s-ar întâmpla ca ea să nu mai aibă trecere înaintea lui, pentru că a descoperit ceva ruşinos în ea, să-i scrie o carte de despărţire şi, după ce-i va da-o în mână, să-i dea drumul din casa lui.

După cum vedeți, puteai să iei o femeie de nevastă, dar fără să te însori cu ea. Așa și Sfântul Iosif a luat pe Fecioara Maria de ”nevastă”, dar nu s-a însurat niciodată cu ea!

Edited by Dorel666, 05 March 2018 - 21:56.

 Dorel666, on 05 martie 2018 - 21:55, said:

Din nou realizezi o interpretare ce poate fi valida numai in limba romana. In limba originala a scrierilor bilbice nu exista vreo diferenta intre insuratoare si a lua de nevasta. Nici macar in limba romana nu exista aceasta diferenta deoarece a te insura si a lua de nevasta sunt unul si acelasi lucru: casatoria.

Edited by Real_NEO, 05 March 2018 - 21:59.

Iată cum și ”nevasta” lui Samson este dată de nevastă unui alt tovarăș de-al lui, lucru care nu s-ar fi putut întâmpla dacă ”a lua de nevastă” ar fi presupus și instituția căsătoriei, adică nunta.

Judecatorii 14:20 Nevastă-sa a fost dată unuia din tovarăşii lui, cu care era prieten el.

 Dorel666, on 05 martie 2018 - 21:58, said:

Nu are relevanta, nevasta, sotie, insuratoare si casatorie se refera toate la acelasi lucru: sex. Oricum ai da-o Maria si-a luat-o, cu varf si indesat.

Edited by Real_NEO, 05 March 2018 - 22:02.

Rut 4:13 Boaz a luat pe Rut, care i-a fost nevastă, şi el a intrat la ea. Domnul a făcut-o să zămislească şi ea a născut un fiu.

La fel și în versetul următor: dacă faptul că ”i-a fost nevastă” ar fi însemnat ”s-a culcat cu ea”, nu avea rost să mai spună apoi ”și el a intrat la ea”.

 Dorel666, on 05 martie 2018 - 22:01, said:

Nici vorba, este o exprimare cat se poate de corecta. Adica s-a casatorit si a consumat casatoria, la asta se refera. Deoarece casatoria este un ritual, iar actul de a consuma casatoria este a "intra la ea", adica a face sex. Adica s-a casatorit si a facut sex cu nevasta-sa.

Edited by Real_NEO, 05 March 2018 - 22:05.