de unde provine hidrogenul din soare

sandy76, on 01 martie 2018 - 22:27, said:

Analiza spectrala iti arata tipul de elemente chimice existente intr-un anume loc din univers.
Ingredientul necesar: sa emita lumina.

Lumina spune o poveste.

andreic, on 01 martie 2018 - 22:43, said:

Mda... bine, ideile vin asa pe nepusa masa!

Pai mai sandy
Daca lumina alba o descompui cu o prisma si constati ca exista unele linii mai groase decat altele, nu-ti pui problema provenientei acestora?
Spectrul spune atat ce elemente chimice sunt intr-o stea, dar poate spune si cu ce viteza radiala se deplaseaza steaua respectiva fata de noi.
Marfa! Nu?

Aldulescu, on 01 martie 2018 - 21:06, said:

Interesant, caci cica cele mai vechi urme de iarba (polen) gasite in vreo fosila sunt cam de 60-70 milioane de ani, cand se presupune ca a aparut iarba. Si aici nu e vorba doar de iarba obisnuita pe care o stim cu totii, ci de toate cele peste 10.000 de specii care fac parte din familia ierbii (inclusiv cerealele, crinii, orhideele, ananasul, palmierii, bambusul, etc). Raportat la varsta vietii pe Pamant, iarba este o planta relativ noua, sau in orice caz, nu prea veche.

Iar primele plante terestre nu se inmulteau prin seminte, ci prin spori. Cel putin asa sustin specialistii, adica cei care au studiat domeniul o viata de om.

http://www.plantphys...tent/125/3/1198

Edited by Phobos, 01 March 2018 - 23:28.

...Cat despre atractie, am citit candva pe undeva ca un vapor de 100 000 de tone exercita o forta de atractie de 100 grame la distanta de 100 de metri.
Deci, pe mare calma, fara curenti, in timp ar atrage o barca.
Asa si atomii, au avut suficient timp sa formeze mari aglomerari.
Frecare zero, astfel incat forte infime au favorizat initierea comasarii.
Timp a fost berechet. Asa s-a format Soarele, si toate cele.

In cele din urma, stim cum s-a format si Biblia...

LORELYAN, on 01 martie 2018 - 19:43, said:

sublineaza-mi elemente participante la exploxia mai sus mentionata, si ma repet, elementele participante nu cele rezultate

LORELYAN, on 01 martie 2018 - 20:51, said:

universul este mare parte hidrogen
fix problema ta
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/5uiqsM2w4Ko?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
nu este sub forma de soare ci sub forma de stea, noi am botezat-o Soare nu e nimic special.
motive adica ce pune in miscare? simplu legile fizicii
eu consider scantaiea o sarcina electrica

Edited by MarianG, 01 March 2018 - 23:58.

initiator, poti reproduce reactia de baza din soare "pe masa din bucatarie" (preferabil beci, ca daca obtii fuziune o sa te prajesti de la radiatiile emise)
uite o lista cu amatori care au construit de la zero sisteme simple care fuzioneaza hidrogen in heliu:
https://en.wikipedia...xamples#Amateur

e vorba de sistemul asta: https://en.wikipedia.org/wiki/Fusor

si un filmulet cu un sistem de genul asta: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/v9DXecl-OX8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
prezinta teoria si arata un sistem functional.

Edited by kingtux, 01 March 2018 - 23:53.

rixthina, on 01 martie 2018 - 19:58, said:

oricine se uita la Soare, nu il vede mare.
daca ma uit de la distanta mare la un bloc si il vad mic, spun la lume ca blocul "cat de mare e blocul"
spun asta pentru ca pot demonstra ca blocul e mare. te duc acolo si iti arat
tu ai dus vreodata sau poti duce pe cineva aproape cat de cat de Soare, ca sa presupui ca e mare?
razele Soarelui....alta presupunere....ca ar pica paralele(intre ele) pe Pamant
totusi....tot simtul vazului te contrazice

deci nici lorelian nici nimeni nu vede cat de mare e Soarele
poate te referi "vede" in CGI-uri deastea la moda si nu am inteles eu bine

sandy76, on 01 martie 2018 - 22:54, said:

Pai nu e chiar nepusa masa, acolo sunt oameni care s-au pregatit, au studii, ajung impreuna si fac brainstorming pe temele de cercetare la care fiecare se pricepe si o pun in final de o idee buna, spectrograful

Edited by andreic, 02 March 2018 - 00:55.

StefanLiviu, on 01 martie 2018 - 23:55, said:

Tu trebuie să fii dintre cei ce cred în Flat Earth, nu?
Eratostene i-a calculat circumferința Pământului în antichitate. Apoi grecii au calculat distanța Pământ-Lună și cu aproximație pe cea Pământ-Soare, fiindcă nu știau viteza luminii.
Calculele nu prea mint, mai ales acum când știm cu precizie anumite constante universale și avem și aparatura adecvată. Să determini mărimea unui corp ceresc din Sistemul Solar e floare la ureche acum.
Apoi, (unii dintre noi) avem cap, nu doar să nu ne plouă în gât...
PS: Tu ce zici, 2x5 fac 10? Sau nu? Dacă te îndoiești și de asta, e grav.

Edited by ursamajor, 02 March 2018 - 08:35.

ursamajor, on 02 martie 2018 - 08:33, said:

1. iar tu trebuie sa fii dintre cei ce cred in Bila fara curbura, forma geometrica neexistenta
2. Eratosthenes' stick experiment can not only tell us about the size of the earth, but can also be used to compute the distance to the sun as well.
In his experiment Eratosthenes assumes that the earth is a globe and that the sun is very far away in his computations for the size of the earth and the distance to the sun. However, if we use his data with the assumption that the earth is flat we can come up with a wildly different calculation for the distance of the sun, showing it to be close to the earth. The sun changes its distance depending on the model of the earth we assume for the experiment.

stai calm ca din america a inceput tot acolo se termina cu aberatia Bilei
m-am lamurit cum e cu gandirea critica. romanii n-au mai deloc in comparatie cu americanii

Edited by StefanLiviu, 02 March 2018 - 09:12.

maccip, on 01 martie 2018 - 22:27, said:

Gravitatia cui? Gravitatia apare in urma unei aglomerari, care initial nu exista, iar minimul potential nu cred ca are nevoie de complicatii.
Si chestia asta cu natura prefera una sau alta, mi se pare dubioasa.
Te-am intrebat pentru ca imi place cum explici.

Edited by menaloty, 02 March 2018 - 09:14.

menaloty, on 02 martie 2018 - 09:08, said:

Mereu m-am întrebat de unde a apãrut apa pe o planetă numai flãcãri....și nu 2/3 litri....ci cantitãți ce au format marele canion...cã tot vorbim de hidrogen...
Pentru ca mai apoi sã fie îngropat în timp absolut tot....cu pãmînt....din neant...sesizabil în straturile extrase...

Edited by sarac.lipit, 02 March 2018 - 09:39.

deci in limbaj popular, apa,aerul,pamantul si focul au fost toate intr-un punct, iar deacolo am aparut noi
cat de nonstiinta e asta, numai cei ce fac stiinta stiu
odata ce ajungi sa crezi asa ceva, vei crede si ca omul e tras din maimuta, precum si alte aberatii

Vizionati  "Cosmos: A Spacetime Odyssey" si "The Universe (TV series)". Cei care sunt paraleli o sa inteleaga destule. Mai era unul dar nu imi aduc acum aminte cum se numea.

Aldulescu & StefanLiviu
Vă spun frumos și o singură dată: nu se discută din punct de vedere religios și nici despre forma pământului. Sancțiunea pentru offtopic după avertizarea publică a moderatorului e un punct + o zi suspend.

Intotdeauna am privit amuzat tipii care ii fac pe altii paraleli, fara sa constientizeze ca ei insisi se intersecteaza cu dreapta cunoasterii subiectului la un unghi care tinde catre 0, incat sunt ca si paraleli.
Mie imi plac intrebarile, dar nu-mi plac toate raspunsurile.

Zici tu ca aia de au dat rapunsuri in ce am mentionat eu sunt paraleli ?