de unde provine hidrogenul din soare

In urma cu 13.8 miliarde ani , a avut loc Big Bang .De ce atunci ??? Pt ca odata cu el a aparut si timpul, in teoria relativitatii, simultaneitatea, duratele și ordinea cronologică a evenimentelor depind de observator, adica de tine .
Universul timpuriu s-a terminat cu perioada nucleosintezei Big Bang, cuprinzand intervalul de timp de la 3 pana la 15 minute dupa Big Bang. Nucleosinteza Big Bang nu a putut produce elemente mai grele decat litiumul datorita unui blocaj: absenta nucleelor stabile cu 8 sau 5 nucleoni . In stele, acest blocaj este eliminat de coliziunile triple ale nucleilor helium-4, producand carbon. Acest proces este foarte lent si are nevoie de zeci de mii de ani pentru a transforma cantitati semnificante de heliu in carbon.

ciine, on 01 martie 2018 - 20:49, said:

raspuns rapid

patru protoni și patru electroni, în principiu patru atomi de hidrogen.
consideram hidrogenul ca fiind punct de plecare datorita...big-bang
hidrogenul este elementul cel mai simplu
deci ne așteptăm ca o mare parte din univers ar fi hidrogen
ce motive ar avea sa se stanga la un loc sub forma de SOARE ?
ce motive ar avea hidrogenul sa se transforme in HELIU ?

a nu se trece cu vederea ca in cazul apei nu se produce o molecula de apa , ci DOUA !
evident, explicatillor deja "cunoscute" !

si sa nu omitem elementul cheie....o SCANTEIE !

Edited by LORELYAN, 01 March 2018 - 20:56.

LORELYAN, on 01 martie 2018 - 20:38, said:

Acestea sunt doar niste idei ca hidrogenul se transforma in heliu.
A fost cineva pana acolo si a luat o mostra din soare?

sandy76, on 01 martie 2018 - 20:52, said:

Nu e nevoie sã mergi cu pipeta sau penseta sã iei o mostrã din Soare, se folosește spectroscopia..

LORELYAN, on 01 martie 2018 - 20:51, said:

Hidrogenul reprezinta mai mult de 75% în masă și mai mult de 90% după numărul de atomi.
Prin fortele nucleare materia tinde sa aglomereze iar masa craza  gravitatia implicit curbura spatiu-timp  care aduna tot din jur  si creaza stele planete sateliti etc restul stii povestea

LORELYAN, on 01 martie 2018 - 20:51, said:

Motive întemeiate, precum gravitația sau fizica atomicã. De ce nu mã mirã cã-ți trollezi propriul topic?

Aldulescu, on 01 martie 2018 - 21:06, said:

Foarte simplu: nelaund in seama texte religioase cand vine vorba de stiinta.

Aldulescu, on 01 martie 2018 - 21:06, said:

Ti se pare asa ciudat ca ceva sa "arda" atat de mult timp? A existat chiar in tara, recent, o scurgere de hidrocarburi care a ars zile intregi (sau inca mai arde, n-am mai urmarit stirea).

Acolo nu e ardere, e fuziune. Soarele/stelele sunt ca niște reactoare nucleare imense, gigantice. Iar presiunile și temperaturile sunt inimaginabile, așa încât "arderea" aia va ține miliarde de ani, până se va epuiza combustibilul. În funcție de masa stelei, va exploda ca o supernovă sau se va transforma în gigantă roșie, cum va păți și Soarele nostru.

Edited by ursamajor, 01 March 2018 - 21:15.

LORELYAN, on 01 martie 2018 - 20:33, said:

Bun, parerea dumitale care e?
Evident, nu insir aici teoriile "in vigoare", nu ar avea sens.
Daca nu le-am expus, nu inseamna ca nu exista, dimpotriva!

Cat despre faptul ca "mi-am revenit", a fost cred de la o cazatura pe gheata.
Un rau necesar...

Edited by rixthina, 01 March 2018 - 21:20.

Aldulescu, on 01 martie 2018 - 21:06, said:

Prietene fac un efort cu tine:
tu esti facut din 7,000,000,000,000,000,000,000,000,000 atomi (7 octilioane) de atomi , marea majoritate hidrogen iar o mare parte din restul fabricati intr-o stea  ca soarele.
Pamantul e un rezidiu rezultat din stele si suprtnove, iar tu  ai aceasi materie , (esti tarana din tarina ,pe limba ta)
Acum la judecata ta cum poti sa pui inaite pamantul  si pe urma soarele ????? Si apropo hidrogenul nu arde ci fuzioneaza  sau pe intelegera ta "nimic nu se naste nimic nu se pierde totul se transforma"

Sa nu mai ceri explicatii ca nu-ti dau , cauta pe Google

rixthina, on 01 martie 2018 - 21:19, said:

o cazatura pe gheata nu scufunda pe nimeni, dimpotriva...gheata pluteste !
deh...anomaliile !
unice !
ca sa ne mai jucam cu cele ale stiintei,...cum se poate proba comasarea hidrogenului ?

...intr-un soare  ?
tocmai gata de un proces prin care acel hidrogen se poate tranforma intr-un alt element !

Edited by LORELYAN, 01 March 2018 - 21:49.

sarac.lipit, on 01 martie 2018 - 20:07, said:

N-ai cum sa o vezi, e departe. Stiiina poate pare fantastica pentru cei neinitiati

sarac.lipit, on 01 martie 2018 - 20:00, said:

Nu e.

Acel proces a fost reprodus si pe pamant de mai toate marile puteri militare.

Aldulescu, on 01 martie 2018 - 20:36, said:

A explicat o gramada si mai are destule, merge iniainte. Totusi lipsa unei explicatii la ceva inca neelucidat nu conduce la credulitati in zeitati, ar fi o absurditate.

LORELYAN, on 01 martie 2018 - 20:51, said:

Pune mana si invata... ce cauti sunt banalitati explicate in materialele despre Soare, vezi la fuziune.

LORELYAN, on 01 martie 2018 - 20:51, said:

Nicio scanteie, fortele nucleare sunt responsabile.

ciine, on 01 martie 2018 - 21:24, said:

Multi nestiutori fac asta... tot pun intrebari in bucla desi cea mai mare parte deja au raspunsuri pertinente, probabil ei asteapta alte raspunruri la fiecare intrebare

sandy76, on 01 martie 2018 - 20:52, said:

Nu e o simpla idee, e o axioma, fuziunea nucleara, conversia.

sandy76, on 01 martie 2018 - 20:52, said:

Nu e necesar, elementele se pot "citi" de la distanta.

Edited by andreic, 01 March 2018 - 22:11.

LORELYAN, on 01 martie 2018 - 20:51, said:

1. Gravitatia face ca materia sa se aglomereze in mai multe locuri, asa cum vaporii de apa tind sa formeze picaturi de apa.
Ar trebui sa intelegi daca intelegi la ce scara s-a desfasurat acest fenomen.

2. In mod normal H n-are motive sa se transforme in He. Ncleele de H se resping.
Insa, daca ingramadesti mult H intr-o zona (asa cum e in stele), incep sa se-agite pe-acolo si pot ajunge sa se ciocneasca.
Odata ciocnindu-se, natura prefera atomul de He, exact asa cum natura prefera picaturile mici de apa sa se uneasca in unele mai mari.

Natura prefera cel mai mult nucleul de Fe. Exact asa cum natura prefera ca picatura de apa sa fie de o anumita dimensiune.
Tot ce-i peste Fe, e un pic supradimensionat in preferintele naturii. Asa cum toate picaturile de apa mai mari nu sunt preferate, tind sa se imprastie.

Totul tine de un raport de forte in interiorul nucleului.
Nu cred ca intelegi tu notiunea de potential, dar in realitate e o problema de potential minim.
Natura intotdeauna va prefera minimul de potential.

andreic, on 01 martie 2018 - 22:08, said:

Ce "dăștepți" sunt oamenii, oare de unde vin aceste idei?
Nu cumva de la cineva mai MARE ca ei?

Edited by sandy76, 01 March 2018 - 22:32.

sandy76, on 01 martie 2018 - 22:27, said:

Creierul uman este suficient de capabil pentru a dezvolta tehnologie... nu e nimeni mai mare decat cel mai mare om de pe Pamant

maccip, on 01 martie 2018 - 22:27, said:

Fe-ul omoara stelele interrupand reactia nucleara.

LORELYAN, on 01 martie 2018 - 21:44, said:

Deschid eu un topic pe aceasta tema?
Gheata pluteste pe asfalt al naibii de bine.
Am incercat s-o scufund cu capul si n-am putut.

Edited by rixthina, 01 March 2018 - 22:56.