Povestea corupției din România, la nivel înalt: Cum erau protejate de stat escrocheriile în perioada interbelică

Dupa '89 noi puteam deveni o China a Europei, ma refer la productia de bunuri. Clar ca nu puteam sa recuperam avansul tehnologic al Germaniei dar cu atitea fabrici macar un catralion de unelte de mina si jde' miliarde ce chiloti si maieuri tot puteam sa producem dar vai , Neulander, Iliescu, etc ne-au taiat avintul din start, s-a casat tot si acum traim din imprumuturi, bagam Tara la amanet.
Si acum nu mai recuperam noi terenul pierdut nici in 1000 de ani, o tara in care Diaspora e la fel de tare ca "investitorii strategici" (sa ma pish pe ei) e o tara terminata in toate felurile si oricum inca nu s-a terminat, mai urmeaza, vb peste 10 ani .

lil debul, on 21 martie 2018 - 06:30, said:

China e organizata de Establishment, ca o colonie industriala si manufactoriala. Tot tot tot ce misca in China, se afla intr-o sinergie totala cu Occidentul.
Daca Establishmentul decide ca nu se vor mai produce in China chilotii, pixurile, si toate cacaturile de larg consum astea, China se intoarce la 1960.

Romania supt Ceashka, se presupunea ca se inchinase Establishmentului. Ceashka semnase o grama de tratate - de ex. in 1971 aderase la Banca Mondiala, in urma caruia a primit imprumutul ala legendar de care dup-aia a facut pe dracu in patru sa scape. Pai da ce-si inchipuia el, ca te faci frate cu dracu pana treci puntea, si dup-aia scapi de dracu? Pai zicala "te faci frate cu dracu pana treci puntea" inseamna fix invers. Adica daca te faci frate cu dracu sa treci puntea, nu mai treci tataie puntea, in veci. Cristos e puntea. Ce e asa de greu de inteles?

Asa, si deci din cauza ca Ceashka s-a trezit el cu urechile alea doua ale lui clapaugile, ca e de capu lui pa lumea asta, si face el afaceri cu Establishmentu, si e el far calauzitor, ctitor de neam si tara, Establishmentu ce putea sa faca? L-a casapit! Zi tu ce ar putea sa faca, un cuib de viespi, cand tu le bagi dejtu-n stup, si te infrupti din mierea lor, ca te crezi tu presedinte jucator? Pai nu vine Marele Licurici si te trage in tzeapa? Io zic ca te trage in tzeapa urgent. Cand ti-o fi lumea mai draga si-ai crezut ca ai scapat, ti-o trage.

Iara ai luat-o razna, cine vorbeste de ceaska?
Noi vorbim aici de capitatul Romaniei imediat dupa "revolutia di '89" in care am cazut atit noi cit si vestul de fazani.
Romania a avut un credit politic ca niciodata, toata lumea a vrut sa ajute sau sa investeasca, daca s-ar fi respectat anumite reguli.
In Romania insa a dat-o in bara atit politicul prost educat politic, care sustinea "democratia originala"  cit si proletarul analfabet functional care
sustinea "noi nu ne vindem tara".

Si pentru ca nu am fost in stare sa jucam dupa regulile capitaliste clasice, ne-au pedepsit baietii, asa ca au dat iama peste corupti din parlament
de care Romania nu a dus si nu va duce lipsa niciodata, si a facut tot felul de dealuri in dauna tarii.

In concluzie stam azi cu muntii barbieriti de paduri, terenul agricol este in stapinire straina peste 50% si cei care dau de mincare si de baut romanilor sint
tot strainii, ca sa nu pomenesc de combustibile, petrol, gaz si curent.

Toate astea le-am fi putut face noi, dar mai comod a fost sa-i lasam sa faca altii treaba, multumindu.ne cu un procend din profit si bineinteles cu ce nea "picat" la
afacere.
Ca tara in 25 de ani va intre totatl pe maini straine, nu mai are importanta, unul ca Dragnea si Tariceanu isi vor incalzi oasele in tarile calde.
Cea mai clara dovada ca in Romania. marii actori ai coruptiei si a crimelor scapa nevatamat este Iliescu si acolitii lui. Asa va scapa si unul ca Dragnea si Tariceanu,
asa cum au scapat si in trecut cei care au condus distrugerile economiei romanesti, atita cit a fost, atita cit a fost totusi rentabil.

Edited by WestPoint, 21 March 2018 - 12:36.

Prea adevarat din pacate.

max_01, on 28 februarie 2018 - 19:39, said:

Zici ca-i editorialul din Scanteia, 1948 leat.

Nici nu-i de mirare ca scarbele alea de legionari s-au pus la dispozitia scarbelor bolsevice care au incalecat tara.

Cum e clipul ala cu ce spunea Goga?
Din Triunghiul Mortii lui Sergiu

Adica vorbea Eminescu de conducerea cefelor groase, si iata ca si Octavian Goga vorbeste despre aceleasi
mentalitati in 1916

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/vxSsqlzJvw0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by WestPoint, 25 March 2018 - 19:50.

criztu, on 21 martie 2018 - 11:43, said:

Cand Kublai Khan instaureaza dinastia Yuan pe la 1271 in China,
el pune la dispozitie americanului jidan Kissinger modelul
China si transcontainerele.

In primul rand Kublai Khan va ridica prestigiul clasei negustorilor,
pana atunci pusa jos, langa curve. Negustorii vor deveni a II-a clasa ca importanta
in societatea chineza.

In al doilea rand va ridica clasa mestesugarilor.

In al treilea rand se apuca sa ridice santiere navale, sa puna la punct
transportul transoceanic, cu transcontainere,
caci in acel moment IMperiul Mongol se intindea de la Mediterana pana la Pacifc
si de la Polul Nord la Polul Sud.

Drumul Transiberian functiona din plin, fiind sira spinarii a imperiului,
adica Drumul Matasii.

Cum vezi, aici avem
HEARTLANDUL
adica
ESTABLISHMENTUL

Pe care turcii iudaizati, ce se vor metamorfiza in indivizi precum Kissinger, Soros, etc
il vor continua ca model in zilele noastre.

enough1453, on 25 martie 2018 - 21:01, said:

M-ai disperat cu hertlandu tau, ti-am zis: e depasit conceptu. Ala cand i-a troznit ideea, in 1904, nici nu mirosea internetu, satelitu, bonba atomica.
termina-te te rog cu heartlandu pwlii. De khazari putem vorbi, sigur, acolo da. zi ce jtii de khazari, ca vad ca ej nerabdator sa aberezi cu turcii, sa esplici tu aicea.

Edited by criztu, 25 March 2018 - 22:05.

enough1453, on 25 martie 2018 - 21:01, said:

este ingrijorator ce scrii acolo, si totodata complet ilariant.

leogoto, on 25 martie 2018 - 22:07, said:

nunu, el zice bine, dar asta pt pana la WW2, asa e, acolo e pivotu, pont-cavcaz, ca d-aia s-a mutat si Roma la Bizant.ca sa controleze pontu. pe axa nord-sud - cu baltica, am vb cu varegii lu Nestor, si pe axa est-vest - cu Istvan cel Mare si bancheru lui care-l chema Itzik si sincronizarea cu razboaiele venetiene-genoveze contra la Sultanatul Rum
ca ce crezi ca cauta pwlache ala de Hitler sa se duca in Dagestan cu tancu? pivotu.

dar azi, nu mai exista pivot, cand iti da cu racheta din cer. adica e pivot, da numa daca ramai fara internet, satelit, si bonbitza.

Edited by criztu, 25 March 2018 - 22:13.

criztu, on 25 martie 2018 - 22:12, said:

transport transoceanic cu transcontainere in secolul 13.
zic sa revenim la chestia asta doar cand dispunem de poze cu asa ceva.

leogoto, on 25 martie 2018 - 22:30, said:

a, te legi de forma exacta. prin transoceanic inteleg peste ocean, de la india si china la persia, de la corea la india.
acu am inteles la ce protestai tu, credeam ca nu ej de acord cu pivotu. da e posibil ca fane sa vra sa zica transoceanic adica in america, haha

leogoto, on 25 martie 2018 - 22:30, said:

navele Chinei Yuan navigau din Pacific pana-n Oceanul Indian,
dar si cel Atlantic.

Unul din motive se datora structurii tribale a mongolilor.
Acestia, impartindu-si cuceririle in 4 blocuri majore,
peste care s-au nascut ulterior:
1. Rusia,
2. China
3. India
4. Arabian Lands

cei care locuiau in blocul 1 erau totodata actionari in celelalte 2/3/4
la fel cu cei in 2 erau actionari in 1/3/4
cei in 3 erau actionari 1/2/4
cei in 4 erau actionari in 1/2/3

Iar actiunile lor le aduceau dividente.
Care dividente puteau fi transportate mult mai usor pe apa decat pe uscat.
De ce?
Fiindca erau cantitati mari de marfa.

Si asa se face, ca inainte ca Kissinger sa-i puna pe chinezii lui Mao sa livreze marfa restului lumiii,
Kublai Khan introdusese deja acest sistem.

Cu transcontainere.

leogoto, on 25 martie 2018 - 22:30, said:

ca la radio erevan: sec 15 - transoceanic fara transcontainere

Alte aspecte ale acestei economii SOROSIST-GLOBALIST-OPEN-SOCIETY
al mongolilor erau:
1. moneda  in bacnote de hartie tiparite inainte de Guttenberg in Koreea de Nord a dinastiei lui Kim Il-sung
2. drumurile mongole erau cele mai sigure inclusiv Transsiberianul
3. sistemul economic bazat pe actiuni si dividente
4. toleranta religioasa (triburile mongole adoptasera mai multe religii: crestinism, islamism, budism, hinduism, confucianism, etc)
5. raspandirea tehnologiilor din est in vest (de la Pacific la Atlantic) si invers. La fel din sud in nord si invers.
Asta atorita sistemul de actionarat, prin care sa zicem unul din blocul 1 primea dividente de la cele din est, Rusia si Arabian Lands,
motiv ca o serie de mestesugari europeni ajunga sa lucreze la proiecte in China. La fel si invers.
6. Robia mongola nu era chiar asa neagra cum e ea zugravita in literatura,
caci mongolii asimilau robii.
7. etc. etc.

Mount_Yerrmom, on 25 martie 2018 - 19:40, said:

Afirmatii rautacioase total lipsite de adevar.

Edited by max_01, 26 March 2018 - 16:27.

Care parte din scarbe de legionari = scarbe de bolsevici n-o intelegi?