Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Se poate recupera numar de telefo...

Upgrade de la MacBook Pro M1 cu 8...

Ce tip de monitor am nevoie pt of...

Resoftare camera supraveghere
 Cu ce va aparati de cainii agresi...

Nu imi platiti coletul cu cardul ...

Exista vreun plan de terorizare p...

Schimbare adresa DNS IPv4 pe rout...
 Recomandare Barebone

Monede JO 2024

Suprasolicitare sistem electric

CIV auto import
 Mutare in MOZAMBIC - pareri, expe...

Scoatere antifurt airtag de pe ha...

Magnet in loc de clește pent...

Cumparat/Locuit in apartament si ...
 

DSLR pentru filmari 1080p60, buget 2400 RON

* * * * - 3 votes
Last Updated: Mar 02 2018 21:59, Started by blackdevilgang , Feb 25 2018 18:32  
  ·  
  • Please log in to reply
39 replies to this topic

#19
blackdevilgang
Posted 26 February 2018 - 16:18

blackdevilgang

    New Member

  • Grup: Junior Members
  • Posts: 13
  • Înscris: 25.02.2018
Alegerea mea ar fi Nikon D5300 + 18-55mm AF-P (fara VR). Ce parere aveti? Sau sa mai strang 100 RON sa iau 18-55mm AF-P cu VR?

#20
StefanSC
Posted 26 February 2018 - 16:22

StefanSC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,730
  • Înscris: 02.07.2011
E una din alegerile mai slabe pentru ce ai zis tu ca vrei sa faci (foto + 1080@60p). Dintre toate cele aruncate pe aici, mai slaba decat D5300 este doar Olympus E-M10 II-ul (desi are un avantaj sensibil de pret).

Dar daca iti place aparatul, go for it. Te vei descurca cu el. Fa efortul si ia-l cu obiectiv cu stabilizare totusi. Iti va face viata mai usoara.

#21
baloo2009
Posted 26 February 2018 - 17:03

baloo2009

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,306
  • Înscris: 25.05.2009

View Postblackdevilgang, on 26 februarie 2018 - 16:18, said:

Alegerea mea ar fi Nikon D5300 + 18-55mm AF-P (fara VR). Ce parere aveti? Sau sa mai strang 100 RON sa iau 18-55mm AF-P cu VR?
Strange 100 de lei pentru VR. Filmarea nu este extrem de flexibila (nici nu stiu daca suporta 60 fps) insa la poze este cu un cap peste orice mirrorless gen Olympus sau Panasonic.

#22
arg
Posted 26 February 2018 - 17:12

arg

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 38,145
  • Înscris: 19.09.2005
problema e ca filmarea e alta poveste fata de foto.
iar o fimare nativa la 1080p 60hz fara interpolari e cam delicata chiar si cu scule bune.

Edited by arg, 26 February 2018 - 17:13.

#23
StefanSC
Posted 26 February 2018 - 17:14

StefanSC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,730
  • Înscris: 02.07.2011
@baloo:

Nu e chiar un cap... asa, cam vreo 2 fire de par :).

Am folosit senzorii de 24Mpx (in d7100/D7200 ce-i drept) si , in afara de rezolutia crescuta, nu e foarte mare diferenta fata de senzorii de m4/3 de 16Mpx, mai ales daca le scoti filtrul AA. Diferentele devin vizibile peste ISO3200.

#24
idaho333
Posted 26 February 2018 - 17:39

idaho333

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,595
  • Înscris: 08.02.2007

View Postblackdevilgang, on 26 februarie 2018 - 16:18, said:

Alegerea mea ar fi Nikon D5300 + 18-55mm AF-P (fara VR). Ce parere aveti? Sau sa mai strang 100 RON sa iau 18-55mm AF-P cu VR?
Daca il iei mai mult pentru video nu e o varianta buna.
Nu ai stabilizare si nici autofocus bun la filmare.

#25
baloo2009
Posted 26 February 2018 - 21:16

baloo2009

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,306
  • Înscris: 25.05.2009

View PostStefanSC, on 26 februarie 2018 - 17:14, said:

@baloo:

Nu e chiar un cap... asa, cam vreo 2 fire de par Posted Image.

Am folosit senzorii de 24Mpx (in d7100/D7200 ce-i drept) si , in afara de rezolutia crescuta, nu e foarte mare diferenta fata de senzorii de m4/3 de 16Mpx, mai ales daca le scoti filtrul AA. Diferentele devin vizibile peste ISO3200.
Si eu am un m4/3 si Nikon D7200. Diferentele sunt vaste si diverse. De la AF la calitate in conditii dificile. Si am un senzor de m4/3 bun (numai ala de la OM-D EM1 MkII este peste). Pentru un om care are experienta cu o calitate execrabila (de la smartfoane la camere compacte cu senzori microscopici) atunci un m4/3 este OK. Acesti senzori sunt mai buni decat era senzorul de Nikon D90 (care era OK la vremea lui) insa celelate probleme au fost numai carpite.
Ca unica camera pentru mine ar fi un dSLR (full frame daca n-ar fi considerentele de cost). Ca o camera de backup un mirrorless m4/3 este ideal.

Edited by baloo2009, 26 February 2018 - 21:18.

#26
nicolaie
Posted 26 February 2018 - 21:22

nicolaie

    Senior Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 6,158
  • Înscris: 07.03.2006

View Postidaho333, on 26 februarie 2018 - 17:39, said:

Daca il iei mai mult pentru video nu e o varianta buna.
Nu ai stabilizare si nici autofocus bun la filmare.


Stii pe cineva care filmeaza cu autofocus pe filmare ? Ca eu nu.

#27
ce10
Posted 26 February 2018 - 21:54

ce10

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 269
  • Înscris: 10.04.2007
Aparent nu sti prea multe!

#28
idaho333
Posted 26 February 2018 - 21:57

idaho333

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,595
  • Înscris: 08.02.2007
@nicolae
Sotia, fii-mea si cu mine. :)
La nivelul tau  e asa cum zici. Dar la nivelul meu si al sotiei un autofocus bun la video e util.

Asta e un motiv pentru care am sarit in alta barca.
Cand dadeam Nikonul sotiei bombanea si maraia ca nu putea sa filmeze  fara sa aiba mare grija la focus.

Edited by idaho333, 26 February 2018 - 22:19.

#29
nicolaie
Posted 26 February 2018 - 22:49

nicolaie

    Senior Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 6,158
  • Înscris: 07.03.2006
Dar de ce va chinuiti sa filmati cu aparate foto (si AF) ? Ca presupun ca nu filmati pe tele sau cu prime-uri luminoase. Ce filmati voi cu aparatele foto pentru uz casnic cel mai probabil se poate filma cu un S7 sau iPhone 7, sau ma insel ?!

Singurul AF util pe filmare este dual pixelul de la Canon, atat. Nici panasonic, nici Sony nici nimeni nu are un AF cu care sa poti filma ceva in afara de uz casnic. Iar pentru uz casnic, cum spuneam mai sus, e perfect utilizabil si un mobil

@ce10: Avand in vedere ca saptamanal stau de vorba cu cameramani, as zice ca stiu. Si cameramanii cu care stau eu de vorba folosesc A7s, GH5, etc, nu sunt ageamii.
Si vezi ca stii se scrie cu 2 de i in cazul asta. Bine ca nu ai uitat sa pui semnul exclamarii.

Edited by nicolaie, 26 February 2018 - 22:56.

#30
idaho333
Posted 26 February 2018 - 22:56

idaho333

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,595
  • Înscris: 08.02.2007
Uneori da. De ce nu. Si prime luminoase si tele si UW.

Cand vreau un fundal blurat sau un UW sau tele scot camera si filmez asa.
De exemplu copii la ski. Un 70200 f4 AF pe video si go go go.
Merge suficient de bine.

Dar ai dreptate pentru mine ca amator camera devine usor usor un moft si folosesc din ce in ce mai mult telefonul.
Probabil in viitorul apropiat o sa fie cum zici tu.

Edited by idaho333, 26 February 2018 - 22:57.

#31
nicolaie
Posted 26 February 2018 - 23:03

nicolaie

    Senior Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 6,158
  • Înscris: 07.03.2006
Eu nici nu mai car aparatul foto deloc cand plec pe undeva de placere, poate si boala cizmarului fara cizme dar IQ-ul e suficient pentru amintiri foto si video. Tocmai de aia am fost surprins sa aud ca folositi in continuare aparate foto pentru filmare. Clar, au un avantaj la IQ dar pe filmare nu mai e asa aparent daca nu faci chestii speciale ce tin in special de optica

Edited by nicolaie, 26 February 2018 - 23:03.

#32
idaho333
Posted 26 February 2018 - 23:12

idaho333

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,595
  • Înscris: 08.02.2007
Eu  gandesc altfel.
Iau camera pentru foto si pentru video.
In general le amestec. Adica am camera in mana, pozez apoi  si filmez. Nu stau sa bag camera si sa scot telefonul doar ca sa filmez cu el. Probabil sunt de moda veche la faza asta. Dar inca imi place sa folosesc o camera "adevarata".
In plus, in felul asta filmuletele de familie au un aer diferit, mai un fundal blurat, mai un unghi ciudat, care este apreciat.
Adevarul e ca ma gandesc sa renunt si sa imi fac un mic sistem cu telefon, Olloclip etc.

Edited by idaho333, 26 February 2018 - 23:24.

#33
aceton
Posted 27 February 2018 - 17:47

aceton

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,793
  • Înscris: 11.04.2017
O jucărie de genul Canon M100 nu este ok pentru carat la purtător și filmat când este nevoie? Și împaci și varza și capra.

#34
blackdevilgang
Posted 28 February 2018 - 16:13

blackdevilgang

    New Member

  • Grup: Junior Members
  • Posts: 13
  • Înscris: 25.02.2018
Intr-un final m-am gandit mai bine si m-am reprofilat la un Canon 1300D, deoarece este la reducere(doar body-ul) si asa pot sa imi iau si un obiectiv cat de cat okay de vreo 7-8-9 milioane. Ati putea sa imi recomandati un obiectiv bun?

#35
StefanSC
Posted 28 February 2018 - 16:17

StefanSC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,730
  • Înscris: 02.07.2011
Daca as lua un Canon entry level m-as uita la urmatoarele obiective:
Canon 24mm f2.8, Canon 40mm f2.8, Canon 50mm f1.8, Canon 85mm f1.8, Canon 10-18mm.

#36
Taxon
Posted 28 February 2018 - 16:21

Taxon

    Cârcotaș nesuferit

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,092
  • Înscris: 19.01.2004
Zi si STM, daca e vorba de filmare.

Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro
Back to SLR-uri / DSLR-uri / Mirrorless

▶ 0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

  1. Forumul Softpedia
  2. → Multimedia
  3. → Foto
  4. → SLR-uri / DSLR-uri / Mirrorless
Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate