Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Proiectul lui Daniel Zamfir de plafonarea a dobanzilor, raport favorabil in Senat
#37
Posted 20 February 2018 - 22:27
garett, on 20 februarie 2018 - 21:58, said: Romanii inca nu sunt mulsi destul, mai au piei de luat! ionutzitaly, on 20 februarie 2018 - 22:11, said: Esti sigur ca nu s-a intamplat? Esti sigur ca statul in Romania nu a intervenit atunci cand la ultima criza bancile au batut rahatul de ventilator? |
#38
Posted 20 February 2018 - 22:31
#39
Posted 20 February 2018 - 22:32
#40
Posted 20 February 2018 - 22:33
86-APP, on 20 februarie 2018 - 20:13, said:
Bine , tu poti astepta sa dispara si reapara " trocul " Ma gindesc ca pt multi ar fi reprezentativ . TROC1, trocuri, s. n. Schimb în natură, fără mijlocirea banilor, constituind forma cea mai simplă a comerțului. – Din fr. troc. sursa: DEX '09 (2009) |
#41
Posted 20 February 2018 - 22:34
geostorm, on 20 februarie 2018 - 22:26, said:
Cand ii dublezi rata tu banca esti constienta ca il bagi pe ala in rahat, si il aduci in pragul colapsului Ratele nu s-au dublat; nu in mileniul asta de cind n-am mai avut hiperinflatie. S-au marit considerabil intr-adevar la desteptii care au crezut ca fac o smecherie cu creditele in diverse valute pe care nu le-au vazut niciodata gen franci elvetieni sau yeni japonezi dar si acolo lumea uita foarte convenabil ca a platit mai mult de un cincinal rate mult mai mici. Desigur banii respectivi economisiti sint tot ochiul dracului, e probabil vina bancii ca a luat rate mai mici toti anii aia si a ramas omul cu mai multi bani, numai bine sa-i cheltuiasca, a naibii banca! |
#42
Posted 20 February 2018 - 22:46
In 14 tari din UE bancile centrale au intervenit cu reglementari ale dobanzii.
BNR de ce nu a facut acelasi lucru ? O mare vina din socul economic din 2009 a fost si din cauza BNR ce nu a venit cu aceste reglementari, desi BNR stia ca in marea majoritate a statelor UE aceste reglementari exista. Mi se pare incredibil ce spune Dan Suciu la minutul 30 [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/8U7okK0a9Cc?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Suciu cica: "Ce poate face BNR in legatura cu dobanzile uriase ?" Poftim ? BNR sa faca ce au facut si celelalte state ale UE f300, on 20 februarie 2018 - 22:34, said:
Ratele nu s-au dublat; nu in mileniul asta de cind n-am mai avut hiperinflatie. S-au marit considerabil intr-adevar la desteptii care au crezut ca fac o smecherie cu creditele in diverse valute pe care nu le-au vazut niciodata gen franci elvetieni sau yeni japonezi dar si acolo lumea uita foarte convenabil ca a platit mai mult de un cincinal rate mult mai mici. Desigur banii respectivi economisiti sint tot ochiul dracului, e probabil vina bancii ca a luat rate mai mici toti anii aia si a ramas omul cu mai multi bani, numai bine sa-i cheltuiasca, a naibii banca! Pai si voi la banca la ce va gandeati cand le-ati marit considerabil ratele ? Ca vor scoate bani din piatra seaca ? Ca se vor duce sa isi vanda rinichii ca sa va plateasca rata ? CA se vor duce sa se prostitueze ? Asa va asigurati voi ca veti vedea banii inapoi ? Iar un cincinal la un credit de 35 ani e fix pix Edited by geostorm, 20 February 2018 - 22:48. |
#43
Posted 20 February 2018 - 22:47
#44
Posted 20 February 2018 - 22:54
f300, on 20 februarie 2018 - 22:47, said: Stirea care te va soca! Protectia consumatorului e in sarcina Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorilor. Incredibil! INCREDIBIL! Tu ai auzit ce zic aia in documentar ? In 14 tari ale UE, dobanzile au fost limitate prin ordin al bancii centrale, nu prin legi ale parlamentului sau protectiei consumatorului E timpul ca Isarescu sa mai lase si pe altcineva la conducerea BNR |
#45
Posted 20 February 2018 - 23:00
geostorm, on 20 februarie 2018 - 22:46, said:
Pai si voi la banca la ce va gandeati cand le-ati marit considerabil ratele ? Care voi si care le-a? Daca poti sa te concentrezi. geostorm, on 20 februarie 2018 - 22:54, said:
Tu ai auzit ce zic aia in documentar ? Da, repet: Protectia consumatorului e in sarcina Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorilor. Dupa tine: incredibil! geostorm, on 20 februarie 2018 - 22:54, said:
E timpul ca Isarescu sa mai lase si pe altcineva la conducerea BNR Cu asta de acord. Doar ca s-ar putea iar sa se plinga lumea care a facut credite in alta moneda decit isi ia salariul doar asa ca sa ia mai mult din ce nu-si permite. De data asta si cei cu credite in euro. Edited by f300, 20 February 2018 - 23:01. |
#46
Posted 20 February 2018 - 23:15
f300, on 20 februarie 2018 - 23:00, said:
Da, repet: Protectia consumatorului e in sarcina Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorilor. Dupa tine: incredibil! Topicul este despre reglementarea dobanzilor. Te concentrezi si tu putin ? Ce tot o tragi cu acea protectie a consumatorilor ce nu are nicio legatura cu subiectul ? Te-a intrebat cineva ceva despre protectia consumatorului ? Edited by geostorm, 20 February 2018 - 23:15. |
|
#47
Posted 20 February 2018 - 23:17
Tu pui clipuri de la latrine si tot tu te zburlesti de offtopic?
|
#48
Posted 20 February 2018 - 23:20
bladhaund, on 20 februarie 2018 - 22:27, said: Singurele banci salvate de stat au fost cele de stat: Bancorex si Banca Agricola, ambele in anii '90. Aia e istorie veche si au fost salvate din alte motive probabil. In schimb dupa ultima criza gaurile enorme lasate de jocul pervers au fost acoperite de fraierii care platesc taxe. |
#49
Posted 20 February 2018 - 23:34
E o masura buna.
DAE similar cu cel din Vest, daca ti-e frica de "instabilitate" iti alegi cu mai multa grija clientii si nu mai creditezi complet aiurea. Dar nu se va ajunge acolo, si daca intra legea asta nu inchide nici o banca pravalia, vor continua sa arunce cu credite la gramada Edited by vlad1102, 20 February 2018 - 23:35. |
#50
Posted 21 February 2018 - 06:40
bladhaund, on 20 februarie 2018 - 22:32, said:
Am avut-o si am vorbit cu peretii. Nu reusesti sa pricepi ca banii din RMO: 1) Erau ai bancilor, nu ai statului 2) Statul avea nevoie de ei, dar erau blocati in RMO. Statul avea nevoie de NISTE BANI nu in mod expres de cei din RMO. Statul tocmai PRIMISE niste bani, sub forma a 20 DE MILIARDE imprumutate de la FMI cu 3% dobanda. Statul a folosit DOAR JUMATATE din cele 20 de miliarde imprumutate, "donand" restul de 10 MILIARDE catre B"NR", care a redus RMO. Statul S-A IMPRUMUTAT apoi de 10 miliarde, cu 7%, bani proveniti din RMO, adevarat, care RMO fusese inprealabil redusa de catre B"NR" dar PE BAZA CELORLALTE 10 MILIARDE pe care statul, in "generozitatea" sa i le-a "donat" mai devreme! Mno, acum avem doua variante: Fie nu pricepi mecanismul "scamatoriei financiare" din 2010, desi l-am explicat de cateva ori, Fie, mai plauzibil, esti direct implicat in "fenomenul bancar" si deci direct interesat sa nu "pricepi" mecanismul si sa te faci ca ploua! In ambele cazuri imi este perfect egal, dar nu ma lua cu "n-ai intes tu" sau "bietele banci, sangele economiei care este ele"! "Bancile" din Romania fac doar camata legala, sub atenta si dragastoasa obladuire a unei Banci care nu mai este demult nici "Nationala" si nici "a Romaniei"! Iar orice initiativa care de fapt incearca sa aduca lucrurile la un nivel de normalitate este laudabila! |
#51
Posted 21 February 2018 - 06:41
|
#52
Posted 21 February 2018 - 07:00
Adrian Vasilescu, BNR: Ar fi dramatic ca bancile sa raspunda asa cum s-a raspuns de fiecare data in istorie si sa inceapa sa limiteze creditul. S-ar vedea imediat in nivelul de trai
|
#53
Posted 21 February 2018 - 07:04
#54
Posted 21 February 2018 - 07:15
Si pentru ca sa vorbim pe cifre o lista cu dobinzile de referinta stabilite de banca centrala:
https://en.wikipedia..._interest_rates Se observa ca toate tarile Euro (plus Bulgaria) au zero, Elvetia, Suedia si Japonia au negative. Nu de azi de ieri sa zici ca e o chestie ce dureaza 3 zile si n-are influenta per total ci din 2015-2016 cel putin. Deci matematic in toata zona Euro, plus in tarile mentionate explicit legea asta nu ar putea exista fara sa interzica total creditul imobiliar (sa sa-l faca obligatoriu gratis, ceea ce e echivalent). E cazul, in macar vreuna dintre tari? (e o intrebare retorica) A, ca exista reglementari privind dobinzile, urmind cu totul alti algoritmi si care in practica nu incurca e poate adevarat. Asta nu-i un argument sa implementezi tu ceva similar, dar totusi diferit prin punctele esentiale. Daca Germania ar avea o lege ca nu poate sa coste kilogramul de piine mai mult decit salariul minim pe o zi (sa zicem 50 Euro) nu ai cum sa te trezesti tu sa dai lege ca nu poate sa coste kilogramul de piine peste un leu, doar asa ca unii au o limitare cu totul altundeva si nu-i incurca. Nu poti aduce ca argument nici principial ca "stii unii au o lege de tipul asta si nu-i incurca" si cu atit mai mult nu poti sa spui ca pe tine n-o sa te influenteze cind tu o aplici cu un algoritm matematic total diferit. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users