Proiectul lui Daniel Zamfir de plafonarea a dobanzilor, raport favorabil in Senat

cu exceptia a 1-2 parca restul toti lucrati in banci si tipati ca va fura astia turta de la gura copiilor!
zilele astea iar scria ca bancile din Romania iar au profit record, cand toata lumea se plange de bani

sunt de acord cu proiectul si chiar sa fie mai dur: adica lupa imprumuta bancile statul si altele
sa mai lucreze bancile si in interesul clientilor lor sau macar sa transpire pentru banii castigati

+ proiectul ala cu limitarea castigurilor recuperatorilor

Edited by mihnearau1, 20 February 2018 - 19:36.

bladhaund, on 20 februarie 2018 - 17:51, said:

Ce inseamna liberali autentici ? Cum se definesc ei ?

mihnearau1, on 20 februarie 2018 - 19:37, said:

De ce te chinui? Eu as inchide toate bancile, si as lasa doar BNR sa opereze pe piata, sa acorde credite, cu dobanda aia de referinta din Germania de 4%, si pentru IMM chiar cu 1%, cam asta este unicul pas cu care am putea sa ne redresam,in rest o sa ne invartim in jurul cozii

mitre, on 20 februarie 2018 - 19:10, said:

Din pacate , DE NEVOIE . Societatea nu are nevoie de cazuri exceptionale care strica armonia si firescul lucrurilor . Societatea nu are nevoie de cersetori , bolnavi pe strada , evacuati prin canale sau alte mizerii .
Din pacate cei care vor sa traiasca bine , normal si linistiti , trebuie sa plateasca pt ca cineva sa se ocupe si de cei ce nu pot , n-au minte sau nu vor . Asa se intimpla in lumea civilizata .
Motivul acestei legi sau ce va fi , nu este o problema cu bancile , ci cu societatile non bancare ce se ocupa cu camataria la limita legii .
Adica o lege normala .

E batalie mare...normal, e vorba despre bani, cata bataie de cap pentru niste picturi pe plastic!
Cand aceste picturi repetitive vor dispare...

sandy76, on 20 februarie 2018 - 20:05, said:

Bine , tu poti astepta sa dispara si reapara " trocul "
Ma gindesc ca pt multi ar fi reprezentativ .
TROC1, trocuri, s. n. Schimb în natură, fără mijlocirea banilor, constituind forma cea mai simplă a comerțului. – Din fr. troc.
sursa: DEX '09 (2009)

vio69a, on 20 februarie 2018 - 17:44, said:

Eu am auzit că banca națională de fapt nu mai e proprietatea statului român.
Totul sau aproape totul e reglementat in societate: circulația vehicolelor, armata, proprietatea, învățămîntul etc. E normal să fie reglementată și dobînda. În Israel nu este?

rosix, on 20 februarie 2018 - 17:47, said:

Normal ca legea cererii si ofertei o face sectorul particular.
Ca sa fie un efect pozitiv acest sector particular trebuie sa fie cat mai mare iar acticitatea lui sa fie incurajata de banca nationala printr-o dobanda scazuta, de stat prin avantaje la impozite si investitii pe termen lung.
Eu nu stiu ce crezi tu ca sunt corporatiile, dar orice investitor particular e bine venit.

Dar in Romania nu e binevenit.
Asta e problema.
afara de zecile de spagi ce le da pe parcursul pornirii afacerii, afar sde alte zeci de spagi date controlorilor, revizorilor, atestatorilor, de tot felul, are si dobanzi mare aplicate de banca.
Este dezolant.
Intr-un sistem necopt inca, un melange de socialism si piata libera, iti prinzi urechile si risti sa pierzi si banii.
Cine  este dispus totusi sa se lupte cu acest sistem ingrozitor de birocratic si descurajant, cu gandul ca totusi profitul merita,
o sa forteze nota, caci stie ca cu bani dati pe sub masa totul se rezolva.

Nu, nu dati vina in sectorul particular gatuit, lipsit de o legislatie care sa-i apere interesele.
Nu
Dati vina pe mentalitate, birocratie, furtisaguri si mita.


Bancile au capital particular.
Castiga din imprumuturi, servicii si taxe pe operatii si investitii directe.

Au facut festival pana acum pe pielea bietului cetatean, care si-a construit o casa sau a dorit un automobil si a luat imprumut.
Au facut festival cu imprumuturile in franci elvetieni.
Ok
Bancile particulare sunt de vina?
Sau Banca Nationala si ministerul de finante incapabile sa fie regulatorul activitatii ??

Banca Pireus, era in mari probleme in Grecia.
A deschis sucursale in Romania, ca sa se echilibreze.
Si s-a echilibrat cu catigurile din ceata financiara romana.

Edited by vio69a, 20 February 2018 - 20:42.

ionelmironescu, on 20 februarie 2018 - 20:15, said:

De unde ai auzit si a cui e?

(Si el merge la vot)

mitre, on 20 februarie 2018 - 19:10, said:

Nu mi se pare ok proiectul asta.(sau ma rog, e discutabil)
Dar totusi creditarea riscanta adica a da credit ca si boboane copiilor duce la rateuri destul de mari, pe care cum s-a vazut le plateste societatea, salvarea bancilor care au ajuns in rahat pe banii contribuabilului va spune ceva?

Edited by ionutzitaly, 20 February 2018 - 21:08.

ionutzitaly, on 20 februarie 2018 - 21:05, said:

Nu s-a intimplat in Romania. Desi in Romania este foarte la moda ca altii sa dispuna ce se poate si nu face cu bani care nu-s ai lor (vezi si proiectul asta de lege).

mitre, on 20 februarie 2018 - 19:10, said:

Asta e capitalismul prietene, creditul bancar reprezinta sistemul circulator al societatii capitaliste

f300, on 20 februarie 2018 - 21:24, said:

Ei nu!
Nu s-a chemat asa, asta e alta discutie!
On-topic, o lege de bun simt, tocmai pentru ca e de bun simt va pica, nu va fi promulgata sau nu se va aplica!
Romanii inca nu sunt mulsi destul, mai au piei de luat!

Edited by garett, 20 February 2018 - 22:18.

Nu vad bun simtul, sa-ti interzica sa cumperi ce i se pare altuia prea scump?

f300, on 20 februarie 2018 - 21:24, said:

Esti sigur ca nu s-a intamplat?  Esti sigur ca statul in Romania nu a intervenit atunci cand la ultima criza bancile au batut rahatul de ventilator?

ionutzitaly, on 20 februarie 2018 - 22:11, said:

Ba s-a intamplat, si stie foarte bine!
Dar baga si el gunoiul sub pres, poate nu se vede!

f300, on 20 februarie 2018 - 22:05, said:

Probabil pentru ca lucrezi intr-o banca...?
Care da dobanzi real-negative la depozite in timp ce ia 10-12% DAE la credite?

garett, on 20 februarie 2018 - 22:17, said:

Era defapt o intrebare retorica:)

ionutzitaly, on 20 februarie 2018 - 22:11, said:

Corect. S-a intimplat doar ca unii se uita la stiri si nu-si dau seama nici macar de continentul la care se refera.

vio69a, on 20 februarie 2018 - 20:39, said:

Ambele sunt de vina.
In conditiile in care ii dublezi sau triplezi rata clientului, ce crezi tu ca banca ca se va intampla?
Daca il bagi pe clentul ala in spitalul de nebuni, sau il faci sa se arunce de la etaj, te ajuta sa iti recuperezi banii ?
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/8U7okK0a9Cc?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Din contra, ca banca ar trebui sa fii interesata ca clientul ala sa fie sanatos si cu mintea limpede pentru a putea munci si returna creditul.
Cand ii dublezi rata tu banca esti constienta ca il bagi pe ala in rahat, si il aduci in pragul colapsului

Suciu mai spune ca nu e nevoie de reglementare pentru ca piata nu a avut  dimensiunea riscului necesara pentru a se putea reglementa

Edited by geostorm, 20 February 2018 - 22:43.