Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Despre compania de aministrare Sq...

Durere taietura deget dupa 2 luni

Dalți gravare lemn

Didgeridoo
 Motorola Edge 50 Ultra

Gaura perete apartament cu evitar...

Orientare antena prime focus

Problema conectare mail yahoo
 comisioane asociatie proprietari

Primul sistem de televiziune cu p...

Internetul este neutilizabil fara...

Eroare cloud burn icopy face id
 DermaRoller ce este ?

Articole limba Germana

Cum se imparte legal o mostenire ...

Avem sanse sa avem energie electr...
 

,,Această placă s-a dezvelit'' sau ,,Această placă a fost dezvelită''

- - - - -
Last Updated: Feb 20 2018 09:16, Started by Ovimacher , Feb 19 2018 10:30  
  ·  
  • Please log in to reply
15 replies to this topic

#1
Ovimacher
Posted 19 February 2018 - 10:30

Ovimacher

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 3
  • Înscris: 15.10.2011
Buna ziua,

Am avut o discutie deunazi cu cineva care spunea ca nu e gresit spus "aceasta placa s-a dezvelit cu ocazia".
Cum e corect, 'aceasta placa s-a dezvelit cu ocazia' sau , cum  cred eu ca e corect, 'acerasta placa a fost dezvelita cu ocazia'.?
Rationament  gramatical nu am (my bad Posted Image ), insa logica imi spune ca o placa se poate strica ,rupe ,deteriora de una singura, insa nu se poate dezveli de una singura Posted Image
Multumesc anticipat.

PS. am atasat si poza.

Attached Files


Edited by Ovimacher, 19 February 2018 - 10:31.

#2
corinadaniela
Posted 19 February 2018 - 10:39

corinadaniela

    Guru Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 11,520
  • Înscris: 05.06.2009
mi se pare corecta varianta " a fost dezvelita".
ca sa nu mai mentionez faptul ca pe placa este scris gresit : "desvelita".

#3
cevaflood
Posted 19 February 2018 - 10:40

cevaflood

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 71
  • Înscris: 09.02.2018

 Ovimacher, on 19 februarie 2018 - 10:30, said:

Buna ziua,

Am avut o discutie deunazi cu cineva care spunea ca nu e gresit spus "aceasta placa s-a dezvelit cu ocazia".
Cum e corect, 'aceasta placa s-a dezvelit cu ocazia' sau , cum  cred eu ca e corect, 'acerasta placa a fost dezvelita cu ocazia'.?
Rationament  gramatical nu am (my bad Posted Image ), insa logica imi spune ca o placa se poate strica ,rupe ,deteriora de una singura, insa nu se poate dezveli de una singura Posted Image
Multumesc anticipat.

PS. am atasat si poza.
Cred ca se refera ca a fost invelita de cineva si cu o anume ocazie a fost dezvelita "cred ca e corect ambele variante"

#4
alex342
Posted 19 February 2018 - 10:41

alex342

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,551
  • Înscris: 23.09.2017
Eu cred ca este corecta formularea din imagine.

Uite un alt exemplu corect. Tortul s-a mancat pe sine?
"Acest tort s-a mancat de ziua Cristinei"


LE:

"S-a baut in cinstea...."
"Vinul s-a baut in cinstea..."

Edited by alex342, 19 February 2018 - 11:05.

#5
myshyk
Posted 19 February 2018 - 11:13

myshyk

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,812
  • Înscris: 26.11.2006

 corinadaniela, on 19 februarie 2018 - 10:39, said:

mi se pare corecta varianta " a fost dezvelita".
ca sa nu mai mentionez faptul ca pe placa este scris gresit : "desvelita".
Deci inca de atunci erau agramati in pesede. Doar ca deabea acum au ajuns si la conducere.
Si cred ca nu se refera la "dezvelire" ci la faptul ca a fost "velita des". Probabil ca "velita" e un termen local, un arhaism, care s-a pierdut in negura vremurilor.

#6
MembruAnonim
Posted 19 February 2018 - 11:56

MembruAnonim

    MembruAnonim

  • Grup: Banned
  • Posts: 398,284
  • Înscris: 08.10.2015
S-a vrut a fi o placă retro, de aceea s-a ales această formulă de exprimare. Numai că au omis ceva esenţial: în acele vremuri nu se folosea cratima atât de des, cât apostroful. Ar fi trebuit să fi cioplit cam aşa: "Această placă s'a desvelit cu prilejul..."
Sau, mai înainte în negura vremurilor: "Desvelitu'sa astă placă întru a se aminti...".

#7
sfantu.dracu
Posted 19 February 2018 - 12:08

sfantu.dracu

    Taur de Balaur

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,160
  • Înscris: 28.06.2005
E o formulare oficiala.

#8
radunic
Posted 19 February 2018 - 12:23

radunic

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,029
  • Înscris: 09.08.2005
Ambele formulări sînt valabile. Prima e impersonală.

#9
Ion_de_la_Raion
Posted 19 February 2018 - 13:09

Ion_de_la_Raion

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,434
  • Înscris: 28.08.2005

 corinadaniela, on 19 februarie 2018 - 10:39, said:

pe placa este scris gresit : "desvelita".

Poate scrie in romana veche. Posted Image

Multe chestii sint anapoda la noi. De ex. "m-am nascut". In engleza e "I was born", adica "am fost nascut", pentru ca nu te poti naste singur.

Edited by Ion_de_la_Raion, 19 February 2018 - 13:10.

#10
corinadaniela
Posted 19 February 2018 - 13:25

corinadaniela

    Guru Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 11,520
  • Înscris: 05.06.2009

 Ion_de_la_Raion, on 19 februarie 2018 - 13:09, said:

Poate scrie in romana veche. Posted Image

Multe chestii sint anapoda la noi. De ex. "m-am nascut". In engleza e "I was born", adica "am fost nascut", pentru ca nu te poti naste singur.

in 1991, romana veche ?

#11
alex342
Posted 19 February 2018 - 14:01

alex342

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,551
  • Înscris: 23.09.2017

 Ion_de_la_Raion, on 19 februarie 2018 - 13:09, said:

Poate scrie in romana veche. Posted Image

Multe chestii sint anapoda la noi. De ex. "m-am nascut". In engleza e "I was born", adica "am fost nascut", pentru ca nu te poti naste singur.

Bine punctat.
-----
Ca la gradinita.

M-am nascut.
(M-) am nascut. Pe cine am nascut? Pe mine (m-)

#12
Ion_de_la_Raion
Posted 19 February 2018 - 14:05

Ion_de_la_Raion

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,434
  • Înscris: 28.08.2005

 corinadaniela, on 19 februarie 2018 - 13:25, said:


in 1991, romana veche ?

Au vrut sa para retro. :D

#13
stancosty
Posted 19 February 2018 - 16:00

stancosty

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,091
  • Înscris: 17.03.2009

 myshyk, on 19 februarie 2018 - 11:13, said:

Deci inca de atunci erau agramati in pesede. Doar ca deabea acum au ajuns si la conducere.
Si cred ca nu se refera la "dezvelire" ci la faptul ca a fost "velita des". Probabil ca "velita" e un termen local, un arhaism, care s-a pierdut in negura vremurilor.
Evident, sunt destui agramați în PSD, ca de altfel în toată politica românească, dar nici tu nu ești mai breaz. Nu există în limba română cuvântul deabea. Se spune de abia!
Pe de altă parte, nici cu istoria nu stai prea bine. Partidul despre care se amintește în înscrisul de pe placa din fotografie este Partidul Social Democrat Român (istoric) (https://ro.wikipedia...152;n_(istoric)) și nicidecum Partidul Social Democrat (PSD) (https://ro.wikipedia...), înființat abia în 2001.
Partidul Social Democrat istoric este primul partid istoric reînființat după 1990 și care a dispărut în „meandrele democrației”. I-a urmat Partidul Național Țărănesc și apoi Partidul Național Liberal. În prezent niciun partid de pe „scena” politică actuală nu mai poate pretinde că este continuatorul liniei vreunui partid istoric (adică existent înainte de interzicerea partidelor de către comuniști), deși numele unora poate induce în eroare.

Edited by stancosty, 19 February 2018 - 16:03.

#14
pufonel
Posted 19 February 2018 - 22:25

pufonel

    Oglinda, oglinjoara, cine-i cel mai pufos din tara?

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 27,866
  • Înscris: 28.11.2006
Cred ca placii respective i s-a facut cald itr-o noapte si s-a dezvelit :lol:

Om: e o aberatie formularea asa cum e scrisa pe placa. Au vrut sa faca o chestie cu iz arhaic si le-a iesit un...

#15
Ion_de_la_Raion
Posted 20 February 2018 - 03:56

Ion_de_la_Raion

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,434
  • Înscris: 28.08.2005

 pufonel, on 19 februarie 2018 - 22:25, said:

Cred ca placii respective i s-a facut cald itr-o noapte si s-a dezvelit Posted Image

S-a "desvelit". :)

#16
adisz
Posted 20 February 2018 - 09:16

adisz

    Targu Mures

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 23,988
  • Înscris: 07.11.2006

 corinadaniela, on 19 februarie 2018 - 10:39, said:

mi se pare corecta varianta " a fost dezvelita".
ca sa nu mai mentionez faptul ca pe placa este scris gresit : "desvelita".

Daca scazi 100 din 1991 iti da 1891,adica anul 1891.In acel an se folosea desvelita,nu dezvelita.Placa se vreea o "ofranda" adusa anului de infiintare,1891.
Varza,barza,viezure,dezvelit,etc.,au devenit la moda prin 1918,adica mai tarziu.

Edited by adisz, 20 February 2018 - 09:17.

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!
Back to Limba română

▶ 0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

  1. Forumul Softpedia
  2. → Pasiuni Comune
  3. → Literatorul
  4. → Limba română
Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate