"Luxul" la Români

Îmi permit să pun "lux" între ghilimele. Pentru că luxul prespune o anumită prestanță. Iar în România mulți nu au această prestanță. Mașina e chestie de clasă socială, dar și de a te da mare și prin alte țări, dar la noi a prins mai mult, că destui nu au cum să-și arate "valoarea" altfel; nu cred că e numai de Balcani, ci și din cauză că am suferit de foame mult timp. Haine aiurea se poartă și pe afară.
Dar ajungem și la clădiri. Reclame cu lux. Imobil de lux, cartier de lux. Eu nu înțeleg ce lux se vede. Că dacă intrii într-o clădire veche de lux chiar vezi elemente de lux. Când intrii într-una nouă, ce vezi, gresie, bare de inox, termopane cu ramă albă?

În caz că vreți s-o băgați pe aia cu invidia, dar mă roade uneori invidia pe cei care au mai mult. Dar în afară de fete, mă roade invidia pe aia care au mai mult și de calitate, nu are cum să mă roadă invida pe unii care au kitch. Îmi doresc casă veche și drăguță la curte în Oborul Vechi. Poate o fi vagon, dar măcar are personalitate.
Mașinile nu mă pasionează, dar dacă ar fi să am bani de mașină mi-aș lua un "Cadillac" de generație 1978-1984 (că la noi nu e asociat cu cocalari + e ceva ce nu vezi zi de zi) sau vreun "Mercedes" W123 Cobra.
Mi-ar plăcea să fiu copiat în frumos, nu în urât.

Depinde de fiecare ce intelege prin lux . Sunt unii care considera lux sa ai si salam si branza la o masa ...

Ai deschis o mulime de directii de discutie, dar topicul asta nu va ajunge la valoarea aluia cu autobuzistul.
Orice e ergonomic, nu poate fi numit lux.
Lasa reclamele agentilor imobiliari, la aia g+f=lux.

djl, on 19 februarie 2018 - 01:25, said:

Si pe mine ma enerveaza aia care au cate 2-3-4-10 femei. Cum naiba fac? Mi-e ciuda ca n-am si eu.

luxul e posibil sa il vezi doar tu.
omul ala doar si-a cumparat ceva banal care tie poate ti s-o parea ca este de lux.

djl, on 19 februarie 2018 - 01:25, said:

Exista si cladiri noi pe bune "de lux" da-s putine. In general "lux" pus pe panou de dezvoltare imobiliara e vrajeala de marketing pentru prosti.
Ma rog, daca extindem luxul si la ce vezi pe geam si cum e cartierul s-ar putea sa avem o problema.

Uite niste lux contemporan pe bune, de peste ocean:

https://www.buzzbuzz...oori-high-line1

Edited by shefu_de_combinat, 19 February 2018 - 02:06.

Aparentele inseala... Chiar azi vazusem pe cineva cu un iPhone X stand intr-un logan.

Edited by YourFan, 19 February 2018 - 02:17.

shefu_de_combinat, on 19 februarie 2018 - 02:05, said:

Da'ceva lux mai ieftin, asa ca pentru romani, nu exista? Pe la vreo 30-50k? Ca noi n'avem salarii & shit de SUA. Aia au, ca le-a dat statul...

P.S. Joking...

Edited by dexterash, 19 February 2018 - 02:15.

Ce lux cand vezi mare parte rigips sau alte materiale care incanta ochiul dar cand bati in ele realizezi cat de slabe si ieftine sunt, forma fara fond.

Sau asa zise ansambluri rezidentiale de lux in zone cu utilitati varza si infrastructura precara.

Sau asa zis Penthouse, pai frate, la Penthouse trebuie priveliste pe masura, aia defineste Penthouse-ul, nu ce se vede la noi.

Sau cand platesti impozit de oras/municipiu/municipiu resedinta de judet/municipiu capitala de tara, desi ai o casa amarata pe o strada fara asfalt si canalizare.

^^ Rigipsul e nasol pana cand ai de reconfigurat niste spatii/retele prin casa, dupa care devine o binecuvantare. Nah, se pot face chestii foarte bune si cu rigips. Rigipsul e un material universal. Problemele sunt altele, cand dai de tot felu de plasticuri jegoase la apartamente "de lux". Ah si evident executia, ca aia e make or break.

La treaba cu penthouse sunt de acord, desi chiar si un oras haotic precum Bucurestiul se vede frumos de la etajele superioare.

Ansamblurile facute aiurea in zone fara infrastructura corespunzatoare sunt o problema de "fiecare face ce-l taie capu unde il taie capu".

Vilele din cartierul situat in spatele guvernului ( ma refer la acea puzderie de strazi cu nume de capitale), poti sa spui ca intr-adevar reprezinta o zona de mare lux, exclusivista...chiar si Cotroceni sau ce e prin Kiseleff palesc in comparatie.

Edited by doxan, 19 February 2018 - 02:40.

Pai Kiseleff e in principiu bulevard de ambasade si sedii de firme. Sau partide.

Ma rog, cartierul Aviatorilor, e o alta zona de lux a capitalei dar tot nu se compara cu strada Paris, Londra, Roma, etc.

shefu_de_combinat, on 19 februarie 2018 - 02:36, said:

Da' nu se compara cu niste finisaje sculptate in BCA/ipsos/glet ceva... Pe alea le faci azi si le ai si peste vreo 50 de ani, tot moderne.

Edited by dexterash, 19 February 2018 - 02:55.

e vorba de bun-gust, nu de lux

exemplu

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/CYW7Z6vW_QY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

minutul 6:50 spune tot

PS. daca nu ai fata de lucruri scumpe, mai bine ramai la bucata ta de paine;)

Edited by jimi91, 19 February 2018 - 02:59.

jimi91, on 19 februarie 2018 - 02:56, said:

un ANAF mai determinat impreuna cu niste ajutor german (ca vad multe numere de jermania p-acolo) cred ca ar avea niste rezultate ...interesante.
Oare ce afaceri au domnii? Cine stie, poate au investit in criptomonede la momentul potrivit.

Edited by shefu_de_combinat, 19 February 2018 - 03:00.

Bă băeţ, dati pe Google "Certeze" + pictures. Aia din Timisoara e saraci palmasi desculti pe langa ei. Povestea unu' de acolo ca strazile is asfaltate pe banii lor, cand primaru' o zis in campanie "v-am asfaltat" era sa-si ia putin omor.

djl, on 19 februarie 2018 - 01:25, said:

Luxul nu se pune in ghilimele, ca astfel nu mai e lux. Presupune o anumita prestanta, care din filmul de mai sus se vede si la rromii respectivi.
Insa prestanta nu e obligatorie pentru a detine ceva de lux, ci banii.

Neaceasca85, on 19 februarie 2018 - 02:20, said:

In Romania nu exista inca ansambluri rezidentiale de lux. Cand intr-o zona, fiecare casa/apt. va costa peste 3 milioane, iar masinile din curti vor costa fiecare peste 100.000 , da, ai cartier de lux.
(casa-cutie-de-pantofi cu pereti lavabili albi si goi, si bembeu sh de 6.000... asta nu lux, e doar a treia treapta dupa fomist si ala care isi asigura masa lunar)

jimi91, on 19 februarie 2018 - 02:56, said:

Lucrurile de lux sunt ale celor care le pot cumpara, nu ale celor care au fatza. Degeaba ai fatza sau bun-gust... daca nu faci ceva pentru a avea luxul, ramai doar cu privitul.

De obicei, luxul implica bun-gust, fiindca obiectele de lux sunt create de artisti foarte buni (care au un bun-gust special, folosesc cele mai bune materiale, produsele sunt unice sau in numar foarte mic, acestea iti furnizeaza o frumusete pura).

Edited by Quantum, 19 February 2018 - 07:24.

djl, on 19 februarie 2018 - 01:25, said:

Nu cred ca frumosul exista doar intr-o perioada mai indepartata. Exista si in perioadele mai contemporane numai ca trebuie sa ai un simt pentru el, lucru valabil oricand, desigur.
Citeam de curand un articol despre cum se face ca auzim des expresia "nu se mai face muzica ca pe vremuri, muzica buna era pe vremea lui Queen, The Doors, Led Zeppelin, Madonna, Michael Jackson etc. muzica de azi suna la fel parca, e generica". Defapt ce s-a descoperit e ca avem toti gusturile formate in adolescenta, ne plac sau nu ne plac lucruri in restul vietii in functie de ce gusturi ne-am format in acea perioada.
Nu e valabil in toate cazurile insa desigur, e de avut in seama aceasta influenta majora.

Exista lucruri frumoase, cu bun gusti si accesibile si mai aproape de zilele noastre.

Edited by Cris007, 19 February 2018 - 07:29.