Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Succesiune cu cateva probleme de clarificat
#20
Posted 17 February 2018 - 23:17
pasilla, on 17 februarie 2018 - 23:13, said:
Ai dreptul daca nu exista alti mostenitori ( de ex. fratii mamei) ok, e bine atunci..sunt singur la bunici..in orice caz, habar nu aveam ca nepotul, nu are absolut niciun drept..Daca murea tatal dupa parinti..nepotul (fiul lui A) mai avea drept la mostenire? |
#21
Posted 17 February 2018 - 23:18
Am impresia ca gresesc cei care sustin ca fratele decedat inainte de decesul bunicilor este scos de la dreptul de mostenire egal cu fratii ramasi in viata, amesteca clasele de mostenitori. Eu cred ca cei 3 frati, ca urmasi naturali ai bunicilor, au aceleasi drepturi de mostenire, respectiv fiecare cate o treime din masa succesorala, iar in caz de deces, dreptul este luat de urmasii lor directi.
In sprijinul afirmatiei aduc un exemplu dat in https://www.avocatne...e-decedate.html si care este ceva similar ca si grad de succesiune: Spre exemplu, dacă persoana decedată avea doar un frate și doi nepoți de la un alt frate de-al său decedat, cel dintâi va primi jumătate din moștenire, iar cei doi nepoți de frate vor primi cealaltă jumătate din moștenire (fiecare dintre cei doi, câte un sfert, așadar). Moștenirea nu se împarte la trei între acești succesibili pentru că defunctul a avut doi frați, însă la momentul deschiderii moștenirii unul dintre aceștia nu mai exista, ceea ce înseamnă că cei doi copii ai acestuia vor primi partea care i-ar fi revenit lui în mod normal - adică jumătate. Oricum, noi ne dam cu parerea aici, cel mai corect este consultarea unui notar sau avocat (eventual 2-3, sa se compare raspunsurile), ei cunosc mai bine ce si cum. Edited by claudiu1, 17 February 2018 - 23:22. |
#22
Posted 17 February 2018 - 23:19
jimi91, on 17 februarie 2018 - 23:17, said: ok, e bine atunci..sunt singur la bunici..in orice caz, habar nu aveam ca nepotul, nu are absolut niciun drept..Daca murea tatal dupa parinti..nepotul (fiul lui A) mai avea drept la mostenire? |
#23
Posted 17 February 2018 - 23:25
#24
Posted 17 February 2018 - 23:27
claudiu1, on 17 februarie 2018 - 23:18, said: Spre exemplu, dacă persoana decedată avea doar un frate și doi nepoți de la un alt frate de-al său decedat, cel dintâi va primi jumătate din moștenire, iar cei doi nepoți de frate vor primi cealaltă jumătate din moștenire (fiecare dintre cei doi, câte un sfert, așadar). Moștenirea nu se împarte la trei între acești succesibili pentru că defunctul a avut doi frați, însă la momentul deschiderii moștenirii unul dintre aceștia nu mai exista, ceea ce înseamnă că cei doi copii ai acestuia vor primi partea care i-ar fi revenit lui în mod normal - adică jumătate. însă la momentul deschiderii moștenirii unul dintre aceștia nu mai exista Expresia asta nu inseamna ca la data decesului proprietarului, unul dintre descendenti nu mai exista. jimi91, on 17 februarie 2018 - 23:25, said: mie mi se pare extrem de ciudat..din moment ce A are copii..nu inteleg cum este posibil ca ei sa nu mosteneasca nimic. |
#25
Posted 17 February 2018 - 23:29
pasilla, on 17 februarie 2018 - 23:25, said:
Eu cred ca este gresita interpretarea ta. însă la momentul deschiderii moștenirii unul dintre aceștia nu mai exista Expresia asta nu inseamna ca la data decesului proprietarului, unul dintre descendenti nu mai exista. Dreptul de moştenire al descendenţilor (1) Descendenţii sunt copiii defunctului şi urmaşii lor în linie dreaptă la nesfârşit. nu exista copii..adica cei doi nepoti au drept la mostenirea tatalui |
#26
Posted 17 February 2018 - 23:32
jimi91, on 17 februarie 2018 - 23:29, said: Dreptul de moştenire al descendenţilor (1) Descendenţii sunt copiii defunctului şi urmaşii lor în linie dreaptă la nesfârşit. nu exista copii..adica cei doi nepoti au drept la mostenirea tatalui |
#27
Posted 17 February 2018 - 23:36
Sincer, mie mi se pare absurd..daca moare unul din frati (inaintea parintilor), copiii lui nu au niciun drept..dar daca moare dupa moartea parintilor, copiii lui au drept.
Sper ca am inteles bine Nu inteleg de ce e relevant decesul tatalui (inainte sau dupa decesul parintilor) Edited by jimi91, 17 February 2018 - 23:41. |
#28
Posted 17 February 2018 - 23:41
Din tot ce a scris el eu inteleg ca saliveaza la o mostenire care nu e mostenire si in momentul de fata ocupa proprietatea altora si vrea sa ii convinga pe aia sa ii doneze lui ca el e mostenitor, si aia nici nu se prind ca incearca sa ii tepuiasca si ca ei sunt singurii mostenitori de drept.
Ba mai mult, saliveaza ca ii face si pe mostenitorii de drept de niste bani care sustine el au fost investiti acum 20 de ani in casa. Edited by samebo, 17 February 2018 - 23:43. |
|
#29
Posted 17 February 2018 - 23:42
jimi91, on 17 februarie 2018 - 23:07, said: pai, din moment ce A a murit, nu are drept de mostenire fiul lui ? Nu inteleg de ce nu are drept:|. De exemplu, un caz similar..al meu..daca moare mama inaintea parintilor , eu n-am dreptul la mostenirea parintilor ei? (bunicilor) fiindca aici NU opereaza reprezentarea succesorala! art. 967 cod civil Din cate inteles, X, primul copil, nu era nedemn si nici lipsit de capacitatea de a mosteni, nu? |
#30
Posted 17 February 2018 - 23:43
jimi91, on 17 februarie 2018 - 23:36, said:
Sincer, mie mi se pare absurd..daca moare unul din frati (inaintea parintilor), copii lui nu au niciun drept..dar daca moare dupa moartea parintilor, copii lui au drept. Sper ca am inteles bine Nu inteleg de ce e relevant decesul tatalui (inainte sau dupa decesul parintilor) P.S. Imi doresc sa comenteze si Althea, ca poate eu gresesc. |
#31
Posted 17 February 2018 - 23:49
#32
Posted 18 February 2018 - 00:16
madmax80, on 17 februarie 2018 - 22:34, said:
In prima faza tatăl meu decedat va fi moștenitor, după care se va face moștenirea de la el către mama mea, către mine și sora mea. Soția mea a trecut deja printr-un proces asemănător, deci cam știu cu ce se mănâncă. Ai dreptate, nu te lua dupa toti habarnistii de pe aici. Si eu am primit o mostenire dupa un parinte decedat, in mod similar. |
#33
Posted 18 February 2018 - 00:22
Hai sa citim Art. 965 din Noul Cod Civil: Prin reprezentare succesorală, un moştenitor legal de un grad mai îndepărtat, numit reprezentant, urcă, în virtutea legii, în drepturile ascendentului său, numit reprezentat, pentru a culege partea din moştenire ce i s-ar fi cuvenit acestuia dacă nu ar fi fost nedemn faţă de defunct sau decedat la data deschiderii moştenirii.
Ce se intelege din ce am bolduit? Exact situatia descrisa - nepotii beneficiaza de partea tatalui in mod egal cu fratii lui, chiar daca era decedat la data deschiderii mostenirii. Dreptul la mostenire a descendentilor de grade diferite este explicata in http://lecturijuridi...endentilor.html Ca urmare a acestei prevederi, este posibil ca la mostenirea unui defunct sa vina atat copiii acestuia cat si nepotii de fiu/fiica, prin reprezentarea parintilor lor, predecedati sau nedemni de a mosteni. Suntem astfel in prezenta unei exceptii de la regula proximitatii gradului de rudenie, intrucat vom avea ca mostenitori atat descendenti de gradul 1 ( copii ) cat si descendenti de gradul 2 ( nepoti ). Art. 975 alin 4 stabileste regula impartirii patrimoniului defunctului pe tulpina, atunci cand la mostenire se vine prin reprezentare. Numarul tulpinilor este dat de numarul descendentilor de gradul 1 care vin la mostenire, in nume propriu sau fiind reprezentati . Astfel, daca exista doi descendenti in viata, acceptanti ai mostenirii , si doi descendenti predecedati, care au la randul lor copii, mostenirea se va imparti in patru tulpini, descendentii in viata avand dreptul sa culeaga fiecare o parte intreaga, iar mostenitorii celor decedati, care vin la succesiune prin reprezentare, vor imparti , functie de numarul lor, tulpina ce s-ar fi cuvenit autorului lor pe care-l reprezinta . Q.E.D. jimi91, on 17 februarie 2018 - 23:49, said: nu stiu daca la reprezentarea succesorala ar avea dreptul si fratii bunicilor.. pasilla, on 17 februarie 2018 - 23:27, said: Eu cred ca este gresita interpretarea ta. Edited by claudiu1, 18 February 2018 - 00:34. |
|
#34
Posted 18 February 2018 - 00:23
https://notariat-tin...rea-succesorala
Ca simplu om nu avocat mie mi s-ar parea normal sa fie reprezentat. "Utilitatea reprezentării constă în faptul că, prin efectele pe care le produce, înlătură unele consecinţe injuste ale principiului proximităţii gradului de rudenie şi ale principiului egalităţii între rudele de acelaşi grad. Dreptul de moştenire nu poate depinde de hazard (predecesul sau supravieţuirea unor rude), iar moartea prematură a părinţiilor nu trebuie să dăuneze unora dintre copii şi nici să profite altora." Quote
8. Potrivit art. 966 alin. (2) NCC, reprezentarea „operează în toate cazurile". Astfel, în clasa I (a descendenţilor), nepoţii (rude cu defunctul de gradul al ll-lea) vor veni la moştenire prin reprezentare atât în cazul în care ar exista şi fii ai defunctului (descendenţi de gradul I), cât şi în cazul în care ar veni la moştenire numai nepoţi ai defunctului. Tot astfel, în clasa a ll-a (a ascendenţilor şi colateralilor privilegiaţi) nepoţii de frate şi soră (rude cu defunctul de gradul III) vor veni la moştenire prin reprezentare, atât în cazul în care ar veni şi fraţii sau surorile defunctului, cât şi în cazul în care la moştenire ar veni numai nepoţi de frate sau soră. Dacă rudele sunt de grad egal, împărţirea moştenirii se va face pe tulpini, „cu respectarea principiului egalităţii între moştenitorii de grad cel mai apropiat cu defunctul (6. Boroi, L. Stânciulescu, Instituţii, p. 539-540). Detalii: https://legeaz.net/n...rea-succesorala |
#35
Posted 18 February 2018 - 00:33
claudiu1, on 18 februarie 2018 - 00:22, said:
Hai sa citim Art. 965 din Noul Cod Civil: Prin reprezentare succesorală, un moştenitor legal de un grad mai îndepărtat, numit reprezentant, urcă, în virtutea legii, în drepturile ascendentului său, numit reprezentat, pentru a culege partea din moştenire ce i s-ar fi cuvenit acestuia dacă nu ar fi fost nedemn faţă de defunct sau decedat la data deschiderii moştenirii. Ce se intelege din ce am bolduit? Exact situatia descrisa - nepotii beneficiaza de partea tatalui in mod egal cu fratii lui, chiar daca era decedat la data deschiderii mostenirii. Dreptul la mostenire a descendentilor de grade diferite este explicata in http://lecturijuridi...endentilor.html Ca urmare a acestei prevederi, este posibil ca la mostenirea unui defunct sa vina atat copiii acestuia cat si nepotii de fiu/fiica, prin reprezentarea parintilor lor, predecedati sau nedemni de a mosteni. Suntem astfel in prezenta unei exceptii de la regula proximitatii gradului de rudenie, intrucat vom avea ca mostenitori atat descendenti de gradul 1 ( copii ) cat si descendenti de gradul 2 ( nepoti ). Art. 975 alin 4 stabileste regula impartirii patrimoniului defunctului pe tulpina, atunci cand la mostenire se vine prin reprezentare. Numarul tulpinilor este dat de numarul descendentilor de gradul 1 care vin la mostenire, in nume propriu sau fiind reprezentati . Astfel, daca exista doi descendenti in viata, acceptanti ai mostenirii , si doi descendenti predecedati, care au la randul lor copii, mostenirea se va imparti in patru tulpini, descendentii in viata avand dreptul sa culeaga fiecare o parte intreaga, iar mostenitorii celor decedati, care vin la succesiune prin reprezentare, vor imparti , functie de numarul lor, tulpina ce s-ar fi cuvenit autorului lor pe care-l reprezinta . CAPITOLUL II Condiţiile generale ale dreptului de a moşteni Art. 957 Capacitatea de a moşteni (1) O persoană poate moşteni dacă există la momentul deschiderii moştenirii. Dispoziţiile art. 36, 53 şi 208 sunt aplicabile. |
#36
Posted 18 February 2018 - 00:45
@pasilla - reciteste alin. (1) si (4) din art. 975 NCC dat chiar de tine si zi ce nu intelegi - Descendenţii sunt copiii defunctului şi urmaşii lor în linie dreaptă la nesfârşit, iar mostenirea se imparte în mod egal, când vin la moştenire în nume propriu, ori pe tulpină, când vin la moştenire prin reprezentare succesorală.
Daca o persoana indreptatita nu mai exista la momentul dezbaterii mostenirii, atunci in locul ei urca urmasii ei directi, sau in linie dreapta, daca vrei, prin reprezentare, cum scrie la art. 965 citat de mine, dar ei isi impart numai dreptul respectivei persoane, tulpina cum este formularea juridica, ei nu vin pe capete. Edited by claudiu1, 18 February 2018 - 00:49. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users