Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

Imparatul Sponsian (de pe moneda ...

Cum e relatia voastra cu batranii?

Ieri s-au implinit 30 de ani de l...
 Papuc electric sau prindere direc...

La mare, pe vremuri

Broadcast Romania

Internet 5G in avioane! (in c...
 Samsung S22 Ultra, problema cu &#...

Unii nu au ce face....

Masina ~9000

Recomandare avocat Bucuresti
 Vodafone lanseaza noua oferta - W...

Recomandare placa de sunet

Samsung ue55mu6402 optiuni/setari...

Transmitere Index ENEL
 

Annihilation (2018)

* - - - - 1 votes
  • Please log in to reply
59 replies to this topic

#37
audiofidel

audiofidel

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 429
  • Înscris: 26.12.2017
Niciunul dintre punctele tale babesti nu legatura cu calitatea filmului. Despre asta din urma ne poti spune ceva?

#38
bullterrorist

bullterrorist

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,747
  • Înscris: 18.10.2007
pentru mine calitatea a fost foarte buna:

imagine si sunet superbe, interpretare buna, efecte inspirate, sfarsit deschis interpretarii.

#39
audiofidel

audiofidel

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 429
  • Înscris: 26.12.2017
L am vazut si eu. Nu e rau, zic ca notele reflecta destul de bine valoarea. Poate doar finalul de "Thriller" al lui Michael Jackson e cam tras de par, atata tevatura doar ca sa se incarneze nu stiu cine in Antichristul si Antichrista, asta  o putea face de la inceput entitatea aia smechera. Nu mi pare rau de timpul pierdut.

#40
edigee

edigee

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,823
  • Înscris: 16.10.2008
Vad ca nu s-a amintit nimic pana acum.
Regizorul asta a facut si Ex Machina. Asa ca fapt divers.
E britanic. Poate de aceea SF-urile lui sunt mai altfel decat productiile de gen hollywoodiene ,in general americane.
A fost si scenarist la 28 Days Later si Sunshine. Ambele regizate de Danny Boyle. Filme extrem de cunoscute si de apreciate de fanii genului.

Edited by edigee, 14 March 2018 - 23:10.


#41
Mizu

Mizu

    moroșan

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,637
  • Înscris: 10.12.2006
Eh, tot vazusem intr-o vreme Annihilation pe amazon, nu parea o carte prea buna si nici filmul nu e.

Filmul decurge in stilul unui horror in care o duzina de tineri merg la o cabana in padure si apoi sfideaza logica pe rand ca sa fie ucisi la momentul potrivit.

Cam asa am si eu probleme cu logica tuturor personajelor din film, oricat de absurd ar parea asta.
Spre exemplu armata alegea membrii echipelor dupa cat de autodistructivi erau. Si repeta chestia asta, desi era evident ca nu avusesera succes. Nu vad cum un sinucigas ar fi mai motivat sa termine cu succes misiunea decat un om care isi doreste sa traiasca.
Dar desigur ca da bine la narativa, daca toate gagicile ar fi fost ca in ghostbusters nu mai puteam avea parte de multele momente pseudofilozofice cu care e presarat filmul printre discutiile plictisitoare din pat.

Nimeni nu s-a gandit sa le dea niste costume amaratilor astia care intra in ceva necunoscut, sau sa puna la cale un plan ca sa poata aduce inapoi cat de putina informatie inainte sa nu mai auda nimeni de ei. Ii legi cu un cablu si le dai drumul inauntru. Dar cand in sfarsit cineva zice "hai ba sa ne intoarcem" e mancata de un urs.

Dar grafic a fost misto. Si mi-a placut ideea de mixtura biologica, desi e mai mult fantasy decat science-fiction. Un exemplu grosolan e tipul ala care pe dinafara arata normal, vorbeste si e constient, dar in stomac ii joaca intestinele. Asta e de domeniul ridicolului si magiei.

#42
audiofidel

audiofidel

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 429
  • Înscris: 26.12.2017
A spus o mai bine un coleg mai sus, filmul e ok, fara a fi o capodopera. Normal. capodoperele apar o data la ani de zile. Poti sa spui ca nu ti a placut dar e exagerat sa spui ca e un film slab. Din punctul meu de vedere , ratingul reflecta destul de bine realitatea, adica un film bun.

Gresesti si cu rationamentul legat de sinucigasi, dupa n misiuni din care nu s a ma intors nimeni, cine merge la risc? Fat-Frumos? E logic sa iei sinucigasi care nu au nimic de pierdut si astfel dau existentei un sens pe care altfel nu l ar mai gasi.

Si ce costume voiai sa le dea? Haute-couture? Spui niste chestii de parca fictiunea ar trebui sa fie guvernata de ratiunea realitatii.

#43
Mizu

Mizu

    moroșan

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,637
  • Înscris: 10.12.2006
Tu ai vazut prea putine filme SF la viata ta.
Ma bucur ca ti-a placut.

#44
Bibulus

Bibulus

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,847
  • Înscris: 05.08.2014
Mi-a placut filmul, mai bine zis ideile si posibilitatile din spatele lui. Acel mimetism genetic lasa loc la o multime de interpretari. Mie mi-a adus aminte intr-un fel de "The Andromeda Strain" (cartea) in felul in care un organism de origine extraterestra se poate adapta si poate distruge (neintentionat) viata de pe pamant. Ce mi s-a parut interesant la "produsul finit" - parea ca avea constiinta proprie, nu era clona goala sau identica in gandire cu originalul. Eu dau nota 8/10 filmului --- surprinzator de reusit avand in vedere ca este produs de Netflix.

View PostMizu, on 15 martie 2018 - 08:40, said:

Dar grafic a fost misto. Si mi-a placut ideea de mixtura biologica, desi e mai mult fantasy decat science-fiction. Un exemplu grosolan e tipul ala care pe dinafara arata normal, vorbeste si e constient, dar in stomac ii joaca intestinele. Asta e de domeniul ridicolului si magiei.
Nu ai inteles scena aia. Iti arata stadiiile si creatiile alterate de chestia extraterestra -- incepe cu creaturi simple (aligatorul, ursul) si avanseaza pana la organisme mai complexe (om). Pana sa rafineze procesul de clonare a dat rateuri, de aici si ursul "neterminat", intestinele "saltarete", samd.

Edited by Bibulus, 16 March 2018 - 01:11.


#45
audiofidel

audiofidel

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 429
  • Înscris: 26.12.2017
Aici si mie mi s a parut punctul slab al filmului si ii dua dreptate colegulului Mizu, toate grozaveniile alea daca erau ilustrate mai subtil sau sugerate in alta forma era mai bine. O dai dintr o idee SF in horror, te intorci iar la SF. Plus ca vietatile erau inexistente si care aparea era  monstru. Daca gasea o alta abordare iesea un SF rafinat pe cand asa a dat o din Pepsi in Cola.

#46
bullterrorist

bullterrorist

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,747
  • Înscris: 18.10.2007
Filmul este distribuit de netflix, e produs de paramount.

#47
borhot

borhot

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,653
  • Înscris: 16.05.2015
Bun filmul. Am adormit pe la jumatate.

#48
Manasu

Manasu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,786
  • Înscris: 25.12.2016
Un film deosebit, la care trebuie pusa un pic la treaba si imaginatia privitorului. Este binevenit printre avalansa de "sf-uri" destinate turmei, filme unde totul este livrat intr-un mod cat mai simplu si cat mai banal, pentru a nu zgaltai intelectul firav al consumatorilor.

Edited by Manasu, 17 March 2018 - 12:41.


#49
audiofidel

audiofidel

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 429
  • Înscris: 26.12.2017
Huh? SF uri destinate turmei? Nu am auzit manelisti amatori de  SF care este un gen totusi de nisa. Poti da niste exemple de SF uri destinate turmei?

#50
edigee

edigee

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,823
  • Înscris: 16.10.2008
E un SF destul de bun. Cum s-a zis mai sus peste media filmelor de gen aparute in ultimii ani ,cu putine exceptii.
Nu inteleg de ce lumea tot cauta sensuri si intelesuri din filmele aste la modul cum ,mai mult ca sigur ,regizorul sau producatorii nici macar nu s-au gandit.
Edit: Nu stiu de ce ,filmul asta m-a dus putin cu gandul la Zona din Calauza lui Tarkovski.

Edited by edigee, 17 March 2018 - 15:26.


#51
Mizu

Mizu

    moroșan

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,637
  • Înscris: 10.12.2006
Seamana atmosfera cu Stalker, dar asta nu il face un film bun.

#52
edigee

edigee

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,823
  • Înscris: 16.10.2008
Mie mi-a placut. Aprecierea asupra calitatii filmului ar trebui sa specifici ca e strict subiectiva. Altfel nu e OK.

#53
gepres

gepres

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,904
  • Înscris: 09.04.2005
Mi-a plăcut, e cu natură impersonală, fără interese,
doar să existe, să se dezvolte, fără imaginație, copiind, imitând, combinând ce găsește, vegetal cu mineral cu animal...
făcând copaci-oameni, copaci-cristale, urși-oameni...

Faza cu intestine mobile mi-a amintit de un caz concret de enterocolită radică, nu e chiar SF, uneori intestinele par că au o viață proprie.

Unora le-a amintit de Călăuza, ca atmosferă, altora de Germenul Andromeda, ca adaptare la mediu, unii au văzut apropierea de Solaris.

Acum îmi doresc o ecranizare după Sera lui Aldiss.

#54
danX

danX

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,429
  • Înscris: 26.06.2003
Vazut. Netflix and chill pe vajul asta de sfarsit de primavara.
Bun film. Fata de ce alte balarii au mai aparut pe Netflix in ultima vreme ( Bright si Cloverfield Paradox) filmul e chiar foarte bun.
Isi merita review-ul bun de pe Rotten Tomatoes.
Spre final sfarsitul era previzibil, dar oricum fain.

Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate