Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Ryzen 5 2400G, gaming decent pe gpu integrat
Last Updated: Jul 26 2018 19:39, Started by
onzaueb
, Feb 12 2018 07:55
·
0
#1
Posted 12 February 2018 - 07:55
This should be interesting
https://www.forbes.c...g/#5f9701ff48a3 Quote
Here are some of the results that stood out:: Overwatch: 1080p, High Preset: 60 to 70 FPS during gameplay Grand Theft Auto V, 1080p (unknown visual settings): 50 to 78 FPS during benchmark Killing Floor 2, 1080p High Preset: 40 to 50 FPS during gameplay Rise of the Tomb Raider, 1080p Low Preset: Average 32 FPS during benchmark Dirt Rally, 1080p Medium Preset: Average 57 FPS during benchmark Dirt Rally, 1080p Ultra Preset: Average 32 FPS during benchmark DOOM, 1080p Vulkan (unknown visual settings): 38 to 45 FPS during gameplay Va fi interesant cu atat mai mult cu cat gpu-ul integrat e aproape de nivelul placilor video entry level, dar la un cost (cpu+gpu) mai mic. Si in special o alternativa pentru cei care vor un casual gaming computer in perioada asta de penurie, cerere masiva si preturi exorbitante pentru placile mid-high si high. Edited by onzaueb, 12 February 2018 - 07:48. |
#2
Posted 12 February 2018 - 08:20
Acest gpu integrat va fi asemanator ca si performante cu ce placa video? 1050,1050ti, 1060 3GB, 1060 6GB etc?
Edited by alex342, 12 February 2018 - 08:20. |
#4
Posted 12 February 2018 - 09:03
Daca placa video din Ryzen 5 2400G are 64bit, e slaba ! nu cred ca poate reda 4K in conditii optime.
Apropo, subiectul asta nu trebuia deschis pe subaria Stiri, Noutati, Generalitati ? Daca e, sa-l mute acolo un MD |
#5
Posted 12 February 2018 - 09:17
Placile on cpu au mici neajunsuri in afara de puterea bruta, sa zicem ca aia e buna dar sufera la accesul la memorie... memoria video dedicata fiind mult mai rapida decat cea de baza.
Edited by andreic, 12 February 2018 - 09:17. |
#6
Posted 12 February 2018 - 09:39
Fata de celelalte procesoare cu grafica integrata - seria Kaby Lake si Coffee Lake de la Intel si Seria A de la AMD, performanta grafica este cel putin de doua ori mai mare, raportul pret/performanta este foarte bun pentru acest procesor, ai practic un Ryzen 1400 cu mici imbunatatiri plus un cip grafic echivalent cu un 1030 GT sau Radeon 550, totul la pretul unui Ryzen 1400.
|
#7
Posted 12 February 2018 - 09:51
Pai hotaraste-te ! placa grafica din AMD Ryzen 5 2400G are performantele unei GT 1030 sau Radeon 550 ?!
Ca Radeon 550 e mai buna decat cealalta, are 128bit pe cand GT 1030 are 64bit. Trebuie sa admit ca daca iGPU din Ryzen 5 2400G are performantele placii Radeon 550, chiar e o alternativa buna si ieftina, Insa procesoarele AMD cu grafica integrata nu sunt recomandate userilor care folosesc GNU/Linux din cauza suportului precar la driverele video. Daca folosesti windows, merita sa cumperi AMD Ryzen 5 2400G |
#8
Posted 12 February 2018 - 10:11
De fapt performantele sunt undeva intre 1030 GT si Radeon 550. Pe hartie Radeon 550 e mai puternica, dar in unele jocuri 1030 GT o depaseste.
https://www.techspot...-radeon-rx-550/ |
#9
Posted 12 February 2018 - 10:51
Sunt reale testele alea ?
Ca nu imi explic cum GT 1030 2gb si 64bit e mai performanta decat Radeon 550 4gb si 128bit in jocuri. In fine, pe mine nu ma intereseaza AMD cu placa video integrata deoarece nu folosesc windows. Astept Ryzen 2 fara iGPU sa vad cat de performant va fi. |
#10
Posted 12 February 2018 - 10:54
Eu astept de la Intel un i3/i5/i7 cu placa video AMD integrata pe Desktop. O sa fie numai bun pentru Hackintosh daca Apple foloseste acel cip in macbook sau in iMac.
|
|
#11
Posted 12 February 2018 - 10:59
exista, teoretic e de "desktop" desi solutiile de pana acum sunt "sudate" de placa de baza.
https://ark.intel.co...847/Kaby-Lake-G |
#12
Posted 12 February 2018 - 11:06
super8, on 12 februarie 2018 - 10:51, said:
Sunt reale testele alea ? Ca nu imi explic cum GT 1030 2gb si 64bit e mai performanta decat Radeon 550 4gb si 128bit in jocuri. Iar memoria mai mare sau bus-ul pe mai multi biti, nu aduc avantaje decat daca se ruleaza jocurile la rezolutii inalte sau cu maximul de detalii. |
#13
Posted 12 February 2018 - 11:27
Aldulescu, on 12 februarie 2018 - 09:39, said:
Fata de celelalte procesoare cu grafica integrata - seria Kaby Lake si Coffee Lake de la Intel si Seria A de la AMD, performanta grafica este cel putin de doua ori mai mare, raportul pret/performanta este foarte bun pentru acest procesor, ai practic un Ryzen 1400 cu mici imbunatatiri plus un cip grafic echivalent cu un 1030 GT sau Radeon 550, totul la pretul unui Ryzen 1400. BTW, astia de la intel isi compara noile produse cu Nvidia 1060 Mobile. Rezultate mai bune, evident, dar VEGA de pe Intel este vazuta ca placa video discreta (igpu-ul e si el in procesor), cu memoria ei HBM dedicata si o latime de banda de te ia ameteala. PS. Chiar credeti ca isi vor sabota productia de placi video dedicate din gama low si entry? Sa nu uitam ca ambele companii producatoare de placi video nu mai dau nici doi bani pe noi de cand cu minerii. |
#14
Posted 12 February 2018 - 15:25
@Motivation ai ratat complet scopul acestor procesoare.
|
#15
Posted 12 February 2018 - 16:54
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/56VHYE3SRiQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/FntY5rYR4cE?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] https://www.anandtec...-2400g-review/5 Incep sa iasa review-urile. E chiar aproape de RX550 si GT1030. APU-urile astea sunt optiuni viabile pana se mai ieftinesc 1060-urile sau apar alte oferte. Edited by onzaueb, 12 February 2018 - 17:04. |
|
#16
Posted 12 February 2018 - 17:23
Din clipurile de mai sus vad ca intr-adevar sunt solutii bune de buget procesoarele Ryzen 5 2400G si Ryzen 3 2200G.
Insa pt. a exploata cat mai mult puterea lor ai nevoie de RAM cu Frecvente mai mari de 2667 Avand in vedere ca achizitia procesorului cu iGPU e ca nu ai bani pt. video dedicata, trebuie sa vezi cum iesi mai ieftin: Ryzen 5 2400G sau Ryzen 3 2200G + RAM ddr4-2933, 3000 sau 3200 care e scump; placa video dedicata + un procesor fara iGPU dar scump. Pfff, oricum o dai tot scump e |
#17
Posted 12 February 2018 - 19:10
Tot ryzen 3 sau 5 simplu combinat cu un gpu dedicat gen 1030gt, rx550, etc. pe la 3-400 RON e mai future proof. Placa video o mai poti vinde pt upgrade la ceva mai bun, integrata ramane acolo vrei nu vrei.
Procesoarele astea sunt mai mult o solutie pentru pc-uri low power, gen htpc-uri, sau pc-uri office. Au o audienta cam limitata, mai ales ca trebuie investit in ram scump daca vrei performanta mai mare pe partea video. Probabil e limitat si XFR-ul mult cand lucreaza placa video pentru a limita TDP-ul la 65W, si va necesita un cooler capabil, ma indoiesc ca nu se incinge folosit la maxim pe partea cpu+gpu. Edited by spikje, 12 February 2018 - 19:16. |
#18
Posted 12 February 2018 - 20:11
Din review-urile de mai sus am inteles ca cooler-ul stock nu face fata la oc pe cpu si igpu. Oricum, doar in config stock, cooler-ul acela e ok.
Momentan preturile ddr4 ar tine sus un build cu ryzen 2400g. Dar e posibil sa mai scada in curand. Oricum, ddr4 sh e mai ok decat o placa video sh (care cine stie daca a fost la minat sau nu). |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users