Asteroizii. Ce știm, cât știm și ce vom putea face dacă..?
Last Updated: Feb 20 2018 17:10, Started by
caiuscorneliu
, Feb 09 2018 19:52
·
0
#19
Posted 09 February 2018 - 21:10
Oamenii reactioneaza ciudat. Sa nu ne facem iluzii , daca un asteroid mare ne-ar lua la tinta si lumea ar afla cred ca omenirea ar face mai mult rau civilizatiei decat asteroidul insusi . Este normal sa se tina secret asa ceva . Personal nu as vrea sa stiu. Sansele sa ma salvez prin forte proprii ar fi nule si nu ar inseamna dacat sa stau cu grija si sa regret ce nu am facut. Problemele principale ar veni din distrugerea implicita a celor cateva sute ( desi dupa ultimele statistici s-ar fi depasit numarul de 1000 ) de reactoare nucleare. Norii radioactivi ar face mai mult rau decat asteroidul . Probabil ca si cei care ar scapa s-ar alege cu niste mutatii care ar face ca specia sa nu mai merite sa supravietuiasca. Morala ar fi urmatoarea ...c.and veti vedea ca in lume energia electrica se scumpeste peste masura si se inchid ( pentru revizii ) majoritatea reactoarelor nucleare , sa stiti ca ne paste un asteroid .
|
#20
Posted 09 February 2018 - 21:36
#21
Posted 09 February 2018 - 22:20
#22
Posted 09 February 2018 - 22:57
JurasikMan, on 09 februarie 2018 - 21:10, said:
Oamenii reactioneaza ciudat. Sa nu ne facem iluzii , daca un asteroid mare ne-ar lua la tinta si lumea ar afla cred ca omenirea ar face mai mult rau civilizatiei decat asteroidul insusi . Este normal sa se tina secret asa ceva . Personal nu as vrea sa stiu. Sansele sa ma salvez prin forte proprii ar fi nule si nu ar inseamna dacat sa stau cu grija si sa regret ce nu am facut. Problemele principale ar veni din distrugerea implicita a celor cateva sute ( desi dupa ultimele statistici s-ar fi depasit numarul de 1000 ) de reactoare nucleare. Norii radioactivi ar face mai mult rau decat asteroidul . Probabil ca si cei care ar scapa s-ar alege cu niste mutatii care ar face ca specia sa nu mai merite sa supravietuiasca. Morala ar fi urmatoarea ...c.and veti vedea ca in lume energia electrica se scumpeste peste masura si se inchid ( pentru revizii ) majoritatea reactoarelor nucleare , sa stiti ca ne paste un asteroid . Interesant punct de vedere si destul de plauzibil. La cate zeci de documentare au fost pe canalele dedicate, nici macar unul nu a venit cu ideea ca un impact major ar fi urmat de radiatii pe tot globul, provenite de la centralele nucleare. Probabil ca cea mai mare parte a populatiei ar disparea in primele faze..zile, luni, maxim cativa ani . Supravietuitorii(probabil cei informati din timp) nu prea ar avea sanse sa refaca mare lucru pe o planeta fara vegetatie, animale, insa plina de radiatii. Speram sa nu se intample in cursul vietii noastre si, daca este posibil, niciodata la nivel planetar(asteroid peste 1km). Edited by bog4u, 09 February 2018 - 22:58. |
#23
Posted 09 February 2018 - 23:03
bog4u, on 09 februarie 2018 - 22:57, said:
planeta fara vegetatie, animale, insa plina de radiatii. Daca urmarim documentarele cu privire la viata ce a "ocupat" tot "fieful" omului la Cernobil,putem trage concluzia ca respectivele radiatii fac rau omului..si doar lui...Animalele,vegetatia cresc nestingherite acolo... http://nordic.busine...017-4?r=US&IR=T |
#24
Posted 10 February 2018 - 12:42
Vegetația/animalele n-au puterea de a decide să nu mai crească acolo în acea zonă cu radiații, omul da. Cresc, dar ce pățesc?
|
#25
Posted 10 February 2018 - 15:27
bog4u, on 09 februarie 2018 - 22:57, said:
Interesant punct de vedere si destul de plauzibil. La cate zeci de documentare au fost pe canalele dedicate, nici macar unul nu a venit cu ideea ca un impact major ar fi urmat de radiatii pe tot globul, provenite de la centralele nucleare. Probabil ca cea mai mare parte a populatiei ar disparea in primele faze..zile, luni, maxim cativa ani . Supravietuitorii(probabil cei informati din timp) nu prea ar avea sanse sa refaca mare lucru pe o planeta fara vegetatie, animale, insa plina de radiatii. Speram sa nu se intample in cursul vietii noastre si, daca este posibil, niciodata la nivel planetar(asteroid peste 1km). |
#26
Posted 13 February 2018 - 09:02
nu vine ma niciun asteroid sa distruga terra....
astea's basme....sa mentina lumea credincioasa in evolutie....bigbang....randomness....meaningless... un om care crede in....exact opusul la ce ne invata biblia.... e foarte usor de manipulat |
#27
Posted 13 February 2018 - 13:48
Incepe si aici ca asteroizii nu exista si asta era unul chiar mic...
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/5Dg1bJ_ZXCI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] asta ce este, ca tot iti place sa dai exemple de pe youtube Na ca asta a trecut prin cupola ta Ai terminat de aberat cu pamantul plat, te plictisesti si ai venit aici cu aceleasi aberatii? Edited by baribalu, 13 February 2018 - 14:04. |
#28
Posted 13 February 2018 - 15:14
daca zic ca asteroizii nu vor distruge planeta, aberez?
succes in continuare in a promova ideea ca vine sfarsitul lumii |
|
#29
Posted 13 February 2018 - 15:54
Orice lucru are un sfarsit.
Inclusiv Pamantul. Inclusv Lumea. Dar stim asta. Se vede in fiecare zi in jurul nostru. Fiecare chestie se desfasoara conform unor legi asemanatoare, fiecare la scara ei. |
#30
Posted 13 February 2018 - 16:00
maccip, on 13 februarie 2018 - 15:54, said:
Orice lucru are un sfarsit. Inclusiv Pamantul. dar nicidecum Pamantul. asteapta si vei vedea. vorbim dupa Quote Revelation 9:18: "A third of mankind was killed by the three plagues of fire, smoke and sulfur that came out of their mouths." Edited by StefanLiviu, 13 February 2018 - 16:02. |
#31
Posted 13 February 2018 - 16:05
Ai o problema cu scarile de timp.
E extrem de improbabil ca sa asist eu la sfarsitul Lumii. Eu voi asista la sfarsitul lumii mele. Singura care conteaza ce-i drept. Dar singura care conteaza pentru mine, nu pentru tine. Si sincer sa fiu ma cam doare un pic in anus de revelatiile bibliei. Du-te pe religie cu revelatiile astea. Aici nu-i biserica ta, noi credem in altceva. |
#32
Posted 13 February 2018 - 16:08
StefanLiviu, on 13 februarie 2018 - 16:00, said:
biblia in revelatii vorbeste de ceva....din ce am inteles 1/3 din oameni vor murii dar nicidecum Pamantul. asteapta si vei vedea. vorbim dupa Suntem pe aria "stiri din stiinta", cea cu religia e in alta parte. JurasikMan, on 09 februarie 2018 - 20:51, said:
Sistemul de detectie este sa se faca fotografii la anumite intervale si sa se suprapuna , descoperind astfel ce apare in pllus si unde ...stabilind traiectoria . dupa aceea se poate extrapola si calculatoarele pot sa "prezica" pe unde se vor deplasa in urmatoarele sute de ani . Sansele reale sa ne loveaasca sunt mici chiar si pentru asteroizii din sistemul nostru solar ...cei din afara lui avand sanse teoretice doar sa se intalneasca cu noi . Din ce citisem la momentul respectiv, cel din Rusia din 2013 nu a fost detectat la timp, ceea ce e destul de ingrijorator (ulterior au aparut ipoteze legate de sursa lui - daca si din ce asteroid s-a desprins) . Apoi, sunt o alta groaza de meteori care ajung in atmosfera dar fie cad in zone nepopulate, fie sunt sufficient de mici cat sa nu conteze. Cred ca in sustem de alarme ar fi util pana la un punct - ce poti face mai departe? Edited by Arianna-D, 13 February 2018 - 16:28. |
#33
Posted 13 February 2018 - 16:17
stiinta in sine....e compusa din stiinta voastra...si a altora diferiti de voi
nu detine nimeni monopolul la stiinta. stiinta e a tuturor....asa cum e si Pamantul stiinta noastra imi spune ca nu vine sfarsitul pentru Pamant am venit doar sa va spun asta dar daca am jignit, ma retrag puteti continua sa traiti in frica, daca asta e situatia |
|
#34
Posted 13 February 2018 - 16:26
StefanLiviu, on 13 februarie 2018 - 16:00, said: biblia in revelatii vorbeste de ceva....din ce am inteles 1/3 din oameni vor murii dar nicidecum Pamantul. asteapta si vei vedea. vorbim dupa Legat de Biblie, ai greșit aria. Aici ești pe știință și basmele sau mătăniile nu fac obiectul discuției. |
#35
Posted 13 February 2018 - 17:06
#36
Posted 16 February 2018 - 19:02
caiuscorneliu, on 09 februarie 2018 - 19:52, said:
destul de aproape de Pământ. Cred că nu prea ne dăm seama ce înseamnă "destul de aproape". Când auzim de genul ăsta de asteroizi vorbim de zeci de mii km distanță. Asta înseamnă aproape. Asta nu pot conștientiza nici ăștia de la digi. Ei au pus distanța de 1000 de ori mai mică, pentru că se gândeau că era greșit în știrea originală. A fost vorba de peste 64.000 km, nicidecum de 64 km. La 64 km, ăla era în atmosferă și lovea pământul. Iar la dimensiunile lui nu cred că ar fi dus la probleme prea mari. Poate dacă pica într-un oraș, atunci puteai vedea ceva probleme, dar chestiile apocaliptice, cu oceanele, nu s-ar fi petrecut la masa respectivă. Ideea este că mișcarea corpurilor cerești este preconizată destul de bine de oamenii de știință. Adică n-o să fim niciodată în situația "gata, ne lovește în câteva zile". Vom ști cu zeci de ani în urmă când un corp de dimensiuni mari are o traiectorie care s-ar putea intersecta cu a noastră și vom avea timp să acționăm. Să zicem că se descoperă că un astfel de corp mare va lovi Pământul peste 30 de ani. Se poate lansa un obiect care va lovi respectivul corp și îi va schimba traiectoria. Ele se vor lovi în câțiva ani, iar o schimbare de traiectorie de un grad îl va dirija spre cu totul o altă traiectorie care nu se va intersecta cu cea a Pământului. Există programe care au în vedere genul ăsta de proceduri. Noi știm încă din 2004, că un asteroid măricel, numit 99942 Apophis, va trece foarte aproape de Pământ pe 13 aprilie 2029. Pică într-o vineri, pentru cei superstițioși. Are vreo 320m și va trece pe la vreo 30.000 km de Pământ. Iar partea interesantă la ăsta e că va veni atât de aproape și va fi atras de forța gravitațională a Pământului, suferind o schimbare de traiectorie. Schimbarea aia de traiectorie a fost greu de calculat când asteroidul a fost observat, în 2004. Se știa că va trece foarte aproape de Pământ, iar asta îl va face să-și schimbe traiectoria datorită câmpului gravitațional. Dar era foarte greu de văzut cum își va schimba traiectoria și se punea problema dacă nu era posibilă o schimbare de traiectorie și un impact după aceasta. Însă, odată ce s-a apropiat mai mult, în 2014, au avut suficiente date încât să fie siguri că acesta nu va lovi Pământul. Există o șansă mică ca acesta să lovească Pământul în 2068, se știe data exactă când acest lucru s-ar putea petrece. Șansa e de 1 în 150.000. Pe parcurs, noi vom continua să-l observăm. Și vom putea ști foarte sigur dacă ne încadrăm în șansa aia din 150.000 sau nu. Ce vreau să zic... Avem destul de multe cunoștințe încât să avem date despre ce se va petrece în viitor și cum corpurile mari se mișcă. Ar fi absurd să ne apucăm acum să facem niște tehnologii prin care, nu știu, să distrugem asteroizi în afara atmosferei sau să le schimbăm traiectoria, tehnologii care ar fi mereu gata de acțiune. Ar fi extraordinar de costisitor și nu ar fi eficient. Peste 30 de ani vom putea avea tehnologie mai bună. Peste 100 de ani probabil că vom putea construi aceleași echipamente de pe-o zi pe alta și ne-ar costa o nimica toată. Calea Lactee e foarte mare. Corpurile cerești sunt la distanțe foarte mari unele de celelalte. Probabilitatea ca un corp mare să lovească Pământul și să-l distriguă e probabil mult mai mică decât probabilitatea ca tu să arunci o monedă de unde ești, într-o direcție aleasă aleatoriu, iar acea monedă să lovească un picior al Turnului Eifel din prima, presupunând că s-ar putea roti în continuu. Corpuri mici lovesc Pământul foarte des. Pe pământ cade aproximativ 60.000 tone de materie din spațiu anual. Majoritatea meteoriților care intră în atmosferă sunt de mici dimensiuni și nu lovesc efectiv solul, ard la intrare. Poate suna înspăimântător, că ne cad 60.000 de tone de praf în cap, dar de fapt Pământul așa e format, din particulele alea de praf spațial, pe care planeta albastră le-a tot adunat, datorită gravitației. Pot cădea și corpuri mai mari, care nu pot fi descoperite, de câteva zeci de metri. Problema cu astea e că sunt atât de mici încât nu reflectă suficientă lumină pentru a putea fi observate din timp. Și pot face daune, dar la nivel local. Adică n-o să pice genul ăsta de asteroid și o să aibă impact asupra climei sau alte probleme serioase. Dacă pică pe populație face daune la nivel local. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users