Uber este legal in Romania?

Pentru asa numitul ridesharing nu exista - deocamdata -  suport legal in Romania
Deocamdata, Legea nr. 38/2003 (noul act normativ promulgat de Presedintele Klaus Iohannis) interzice transportul public de persoane contra cost cu vehicule de catre persoane care nu detin o autorizaţie de taxi.
Mai departe de asta nu este altceva decat uzura inutila a tastaturii

althea, on 10 februarie 2018 - 09:12, said:

Deciziile CJUE nu se aplica si in Romania? Nu trebuiesc transpuse in legislatie/draci laci ordonante pen' ca oricum nu mai avem legi fundamentale?

Naijax, on 09 februarie 2018 - 18:12, said:

Tu esti bun la suflet, eu le mai iau si bani, benzina costa, si timpul meu la fel, si nu, nu fac Uber,

Naijax, on 10 februarie 2018 - 09:30, said:

Pentru ca nici nu are nevoie de suport legal - e vorba de o intelegere intre privati in care statul nu are ce sa caute.
Restul e abuz clar.

rosix, on 10 februarie 2018 - 10:40, said:

Uber transfera 25% din costul tranzactie la un sediu fantoma dintr-un paradis fiscal unde taxarea este simbolica.
Mult trambitata investitie in tehnologie a lui Uber este aproape nula.
Noua tehnologie nu este decat inlocuirea unei centrale telefonice de comenzi cu un program pentru telefon mobil.
Asa zisa tehnologie este o smecherie de transferat banii in alta tara cu risc zero. Uber nu trebuie sa cumpere masini, sa le asigure, sa plateasca contributii pe asigurari sociale, asigurari medicale, etc, pentru ca nu are angajati.

Soferii Uber nu sunt obligati sa aiba un control medical minim si nu este deloc clar ce fel de asigurare are pasagerul in caz de acident.
UBER te forteaza sa platesti cu cardul.
Daca eu merg in fiecare zi la servici (dus/intors) cu Uber, cum pot deconta banii?

Iata de ce dragul meu coleg forumist este mai mult decat nevoie de un suport (reglementari) legal/e in acest sens ceea ce sub nici o forma nu poate fi considerat un abuz.
In tarile unde gura lumii spune ca s-a inventat apa calda - Marea Britanie, Franta, etc. –  s-a impus prin lege licenta individuală de transport pentru astfel de activitati iar motivul este foarte lesne de intuit.
Si asta este un abuz?

althea, on 10 februarie 2018 - 09:12, said:

dupa mine, nu-i legal.

Naijax, on 09 februarie 2018 - 18:24, said:

Desfiintata nu revizuita.

Naijax, on 10 februarie 2018 - 10:58, said:

Pai cin' te pune sa iei Uber daca ai nevioe de factura? Ia un taxi din ala de curg tablele si cere factura.

Pe mine ma seaca maxim treaba cu amestecul statului si Politiei in masina mea proprie si personala - de ce ii fte pe ei grija pe cine duc eu la aeroport pe banii si timpul meu.. Asta ma seaca la maxim - de cand are dreptul Politia sa ma intrebe pe mine pe cine transport si unde transport.

Dar, cat timp sclavii s-au obinsuit cu biciul si nu mai vad abuzul... de ce nu?  O sa vedeti cand o sa se implementeze cipul cat de multi tampiti tineri se vor calca in picioare la o coada lunga sa fie primii care isi baga sub piele asa ceva.

Edited by rosix, 10 February 2018 - 12:59.

Chiar azi am mers. O fi legal.

Io mi-am luat un cherpedine și m-apuc de scos dinți. O fi bine? Ce treabă are Statul dacă-i mulțumit clientul, că-i dau anestezic din ăla curat, de prună, și pun și manele la maxim, să nu-l audă vecinii cum urlă.

La ce te referi, ca n-am fi multumiti de Uber?
Unde ai auzit asta?

Edited by don_dannielo, 10 February 2018 - 14:04.

Ai profit si nu platesti impozit = ilegal; transporti orice pe profit si nu esti autorizat = ilegal; imparti costurile de transport (zero profit) = legal ca nu ai prevederi legale pentru asta, altfel masina personala ar trebui sa fie dotata cu un singur scaun; daca esti Uber, dar faci taximetrie = ilegal ( a se vedea diferenta intre taxi si ridesharing ); Daca Uber nu e interzis in RO = legal: rezulta, daca Uber ofera conditii mai bune, foarte bine, mergem cu ei; daca nu, nu. restul suna precum claxonul celui din spate cand tu vrei sa schimbi directia si te asiguri, iar el a intarziat...sau invers...

Cu stima,
Liviu

liviu9, on 10 februarie 2018 - 22:35, said:

Really.
Ce conteaza profitul, conteaza daca e pe bani sau nu.
Profitul poate fi zero, vezi taxiurile.

Edited by don_dannielo, 10 February 2018 - 22:45.

liviu9, on 10 februarie 2018 - 22:35, said:

stimabile, da-ne si noua legea si articolul care definesc "ridesharing"-ul, ca sa putem vedea diferenta asta. presupun ca o sa comparam cu ce e in legea taximetriei (38/2003).

Nu sunt chiar asa "stimabil", scriu de fiecare data formula aia de incheiere in speranta ca vom fi mai ok.
Daca nu e lege despre...nu poti fi pedepsit pentru ca ai facut ceva ce nu incalca legea - care lege? de interpretari si exemple se ocupa avocatii. De multe ori presa...ori diversi...care vor sa-si impuna "vocal" un punct de vedere.

Cu stima,
Liviu

Edited by liviu9, 10 February 2018 - 23:19.

pai cand tot spui ".ilegal; ...ilegal; ...legal...ilegal ...legal", se presupune ca vorbesti despre legi, nu despre vise, dorinte sau altceva de genul asta. legi cu numere si ani in care au fost date, cu articole numerotate si tot restul.

chestia cu "ride sharing" e de fapt o abureala, o scuza a Uber pentru a activa fara sa respecte normele in vigoare.
sistemul nici nu are sens in orasele romanesti (unde traseele sunt relativ scurte, iar sansele sa gasesti un necunoscut care merge in aceeasi directie cu tine sunt mici). are sens inter-urban, unde traseele sunt mai lungi (si exista deja platforme pt asa ceva: blablacar, 4inmasina etc). doar ca Uber nu functioneaza inter-urban, ci doar in cateva orase mari.

Autostopul nu e si el ilegal? Sau autostop =/= ride sharing?

daca e contra-cost, atunci e si el ilegal (sunt destui care iau autostopisti fara sa le ceara bani): http://www.gandul.in...amenda-14234128

Edited by _Smiley_, 11 February 2018 - 00:31.