J7 2017 sau xiaomi mi a1

Am inteles, memoria RAM multa e degeaba, la fel si aia interna. Da-le dracului. Dar interesant cum ai ocolit sa specifici ce e cel mai important: faptul ca Xiaomi Mi A1 are Android Oreo.

Android Oreo la un telefon de 950 de lei. Adica telefonul ala poate beneficia de Project Treble, are suport pentru picture-in-picture, poti da snoozing la o notificare pentru doar cateva ore, poti grupa notificarile, ai acces la setari rapide pentru fiecare aplicatie, ai ultimele update-uri de securitate si multe altele.

Dar nu conteaza, e mai bun Xiaomi Redmi 4X, cu toate aplicatiile instalate pe ecran, o gramada de bloatware, fara suport pentru banda de 5GHz la Wi-Fi, fara port Type-C si fara incarcare rapida.

Succesul lui Xiaomi Mi A1 n-are nicio treaba cu marketingul, ci cu faptul ca este cel mai ieftin telefon de pe piata cu ultima versiune de Android. E atat de simplu!

crazyAlex, on 07 februarie 2018 - 07:36, said:

Toate chinezariile au succes din cauza pretului. Sunt multi care nu se uita la calitate ci doar la pret.
Samsung e preferat de cei care vor calitate, adica ecran amoled, carcasa frumoasa si materiale de calitate, soft bun si sunt dispusi sa plateasca.

Edited by Kroghy, 07 February 2018 - 08:28.

Tot o dai inainte cu "chinezariile", dar cate modele de Xiaomi sau Huawei ai incercat/folosit macar o zi? Nu-i asa ca niciunul?

Si sa-ti dau un exemplu. OnePlus 5T are pret apropiat cu S8 si ii lipsesc unele functii cum ar fi wireless charge, dar foarte multi aleg 5T-ul.
Stii din ce cauza? Fix pentru ca Samsung umple toate telefoanele cu porcaria aia de bloatware specifica lor, care ingreuneaza telefonul si consuma bateria in prostie. Si nici macar nu te lasa sa scapi de porcariile lor, ci doar sa le ascunzi/dezactivezi.
Iar OP 5T are Android aproape stock, care pur si simplu zboara in comparatie cu S8 sau chiar Note 8 (adica indiferent de situatie il deblochez instant cu amprenta, intra instant in dialer, aplicatia de sms, aplicatiile mai stufoase pornesc extrem de rapid, etc.).
Iar autonomia, sa nu mai pomenesc. Sunt un heavy user si tot prind 5 ore de SoT, in timp ce pe Note 8 sau S8+ multi se plang ca nu prind nici macar 3 ore.

Si inca un lucru: in loc sa ma streseze faptul nu am wireless charge, ma bucur. Eu, daca imi scap telefonul pe jos pur si simplu il ridic, il sterg de praf si ma uit daca are ceva zgarieturi. Dar un user de S8/Note 8 aproape face infarct cand il ridica si vede ca spatele e tandari si a spus adio garantiei.

Edited by Hider141, 07 February 2018 - 08:30.

Cineva pe forum (vezi link mai jos) a avut probleme cu un Samsung si s-a reparat in 1 ora la service oficial. La Xioami si OnePlus cum e cu garantia?
https://forum.softpe...0#entry22417771

Edited by Kroghy, 07 February 2018 - 09:01.

Nu stiu daca dupa atatea postari, bietul f0rtat3u a inteles ceva.
Nimeni nu i-a explicat omului care ar fi punctele pro si contra, cat de cat ale modelelor, majoritatea s-au luat de "impresii", de aceea va rog sa va abtineti de la alte comentarii inutile.
Incerc sa fac o expunere cat de cat pertinenta, chiar daca inclin spre Xiaomi Mi A1, fiind detinator al acestui model.

Avantaje Xiaomi:
- LTE (4G) banda 38, pentru cazul in care esti pe DigiMobil e un avantaj;
- Android curat, inclus in programul Google One, fata de varianta modificata de OS de la Samsung e o diferenta enorma, in timp asta va ajuta la crearea de ROM-uri custom, mai ales daca se publica sursele pentru kernel;
- memorie interna de 64GB;
- memorie RAM 4GB;
- conector USB Type-C (reversibil);
- port infrarosu, mi se pare comod sa-mi controlez TV-ul si AC-ul cu telefonul cand nu-mi gasesc telecomenzile
- led monocrom pentru notificari, am impresia ca modelul J7 de la Samsung nu are (aici trebuie studiat, daca au amandoua atunci nu mai e un avantaj)

Dezavantaje Xiaomi:
- ecran IPS fata de Amoled, teoretic in lumina puternica e un dezavantaj;
- lipsa NFC;
- baterie de 3080 fata de 3600 mAh (nu stiu in realitate cat de mare-i avantajul Samsung-ului in cazul asta, deoarece OS-ul face diferenta);
- ~garantia Depanero~... nu stiu ce sa zic, am avut experiente placute cu ei, dar nu stiu cat de oficiali sunt in relatia cu Xiaomi-ul.

Legat de garantia de la Xiaomi, eu am cumparat de la PC Garage, garantia e oferita de cei de la Depanero, deci nu stiu cat de oficiala e garantia.

f0rtat3u, avand in vedere ca tu vei fi cel ce va tine in mana/buzunar telefonul, alegerea trebuie sa-ti apartina.
Iti recomand sa urmaresti cat de cat discutiile deja existente despre acest model pe forum: Xiaomi Mi A1.

Edited by Ciubex, 07 February 2018 - 09:13.

Kroghy, on 07 februarie 2018 - 08:09, said:

Au succes pentru raportul calitate-preț, nu pentru preț. Ca nu-și dorește nimeni telefon de 500-1000 de lei care abia se mișcă prin meniuri sau căruia îi cad tastele.
Nu mai este nicio diferență în ceea ce privește calitatea construcției între un chinezism de 1000 de lei și un iPhone sau S de la Samsung. Ce naiba? Ieși din casă și atinge-le într-un shop.
Softul încărcat de la Samsung e unul din cele mai.. hai să nu zic proaste, ci nefericite.
Cu dispusul la plată e relativ. În momentul ăsta unii sunt dispuși să dea banii de o mașină nouă pe un telefon mediocru precum Vertu, acoperit cu titan și cristale. Dispusul la plată nu înseamnă nimic.

Kroghy, on 07 februarie 2018 - 08:09, said:

Samsung J5 e o chinezarie, in timp ce Xiaomi Mi A1 e Made in China, cam asta e diferenta.
Softul bun la care te referi e facut de Google, n-are nicio treaba cu Samsung. Din contra, l-au stricat cu bloatware.

Cateva poze cu Xiaomi Mi A1, cu root si Pixel 2 camera de la Google.


https://ibb.co/fkhwpG
https://ibb.co/gQpsUG
https://ibb.co/cSAcww
https://ibb.co/cx44bw
https://ibb.co/cyqMOb
https://ibb.co/ckiK9G
https://ibb.co/fofAGw
https://ibb.co/ixnPbw

Pentru haterii care considera ca un telefon de 200 de euro, nu se ridica la pretentia unuia de 800 de euro in materie de camera. Eu zic ca se ridica cu varf si indesat.

Va las mai jos un link de youtube cu comparatii intre pozele stock Xiaomi Mi A1 si pozele cu root si GCam , dar to Xiaomi Mi A1 . De la minutul 1:45 incolo.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/_LClIl7Gh90?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]


Si daca asta nu e de ajuns, aflati ca la Xiaomi nu exista Knox. Daca rootezi telefonul si apoi revii la softul stock si blochezi bootloaderul, Voila, garantia e din nou activa.

Edited by omrau, 07 February 2018 - 11:31.

crazyAlex, on 07 februarie 2018 - 07:36, said:

Ne documentam si noi putin inainte de a spune chestii? Mi A1 nu suporta nici un Project Treble, nu stiu de unde ai scos-o. Nu suporta si nici nu va suporta. Simplu.

Si n-am ocolit sa spun nimic, dar pur si simplu nu mi s-a parut extrem de important. Aia ti se pare tie cel mai important? Da, e o chestie faina, de acord, dar si Moto G5 Plus va primi Oreo. Asa ca? Plus ca diferentele dintre Nougat si Oreo sunt minuscule, sunt mai mult under the hood. Atata timp cat Moto G5 Plus e la fel de rapid ca Mi A1 si pe Nougat si ii tine la fel bateria, nu are nici un fel de problema de stabilitate, unde e castigul? Mai bine sa vina un build testat si stabil de Oreo 2 luni mai tarziu decat unul foarte repede si half-baked.

De aia exista update-uri la sistemul de operare, ca si alte telefoane le primesc, nu? Nu e ca si cum mult laudatul Mi A1 ar fi primul si ultimul telefon cu Oreo la ora actuala si de aia e best buy. Aiurea.

Si da, Note 4X nu suporta Quick Charge, ca Xiaomi l-a dezactivat din soft, la fel ca pe Mi A1 pe Nougat. Asa cum l-au activat la ala in Oreo se prea poate sa il activeze si pe Note 4X cand primeste update la Oreo.

Cat despre argumentul ca nu suporta banda de 5GHz pe Wi-Fi te rog din nou sa te mai documentezi inainte de a spune chestii. Sau ca sa iti fie mai usor, poftim: Note 4X suporta dual band Wi-Fi. There you go.

Asa ca uite cum jumatate din argumentele tale pro Mi A1 si contra altceva sunt din cauza ca nu cunosti toate datele problemei.

omrau, on 07 februarie 2018 - 11:04, said:

Totala postarea, ce sa zic. ) Chiar ma gandeam cand o sa apara cineva sa zica ca Mi A1 e mai bun decat flagship-urile la inca un lucru. Nu a durat mult.

Camera lui Mi A1 nu este si nu va fi niciodata nici macar in aceeasi categorie cu telefoanele mid-range sau high-end. Hai sa lasam visele si alte chestii. Am inteles, sunteti foarte multumiti de telefoanele voastre, de acord, e un telefon cu un raport pret / performanta excelent, dar nu il mai ridicati atat in slavi ca devine jenant.

Toti aia ce zic ca Pixel 2 are cea mai buna camera sa inteleg ca n-au testat un Mi A1, asa-i? Un telefon de 200 de dolari. Ca altfel ar fi fost uimiti. )

Ma abtin ca bag de seama ca n-am cu cine. Am postat exemple clare. Mai departe chiar nu ma intereseaza parerea ta. Concluziile le trage fiecare. Dar pastreaza-ti frustrarile pt tine, daca n-ai testat acest telefon sa vezi cum fotografiaza atunci n-are rost sa spui ca nu se compara nici macar cu mid range-urile.

Edited by omrau, 07 February 2018 - 13:41.

@AstroNut98
Discuția este strict între două telefoane, nu știu de ce vă agitați atât să faceți comparații cu alte telefoane. Au scris deținătorii de A1 și doar inițiatorul posesor  de J7, pentru că se pare că nu a scris nimeni despre faptul că îl deține.
Cei care nu dețineți cele două telefoane, nu mai faceți afirmații din auzite sau că l-am butonat nu știu unde sau să comparați cu alte telefoane.
Văd că inițiatorul nu mai răspunde, probabil nu îl interesează discuțiile voastre, sau ...poate a deschis subiectul pentru a inflama spiritele sau amuzament (cunoaștem cazuri).

AstroNut98, on 06 februarie 2018 - 22:53, said:

Nu prea este identic. Sunt destule diferente intre cele doua in special pe partea de sistem de operare, sunet si camere.

Quote

Nu am citit de mult ceva mai aiurit.
Mi A1 ruleaza doua aplicatii in acelasi timp pe ecran fara sa transpire si Ram Managementul este foarte bun.
Apoi Mi A1 cu Android Stoc este peste un telefon cu MIUI, 4Gb RAM si procesor asemanator ca performante, RAM management si fluiditate generala.