Distributii potrivite pentru sistemele mele?

Salutare. Am doua sisteme pe care as vrea sa bag linux, deoarece de mult timp nu-mi mai place instabilitatea oferita de windows. Am folosit in ultimii 10-12 ani mai multe distributii, de la distributii bazate pe deb la cele bazate pe rpm si chiar gentoo intr-o perioada. Bun, sa incepem:

HP Pavilion Dv6:
- Am vrut elementary, l-am incercat live, cu gandul ca apoi, daca imi place, sa-l instalez. Totul perfect, mi-a placit, pana cand fara nici o explicatie mouse-ul (inclusiv touchpad-ul) si tastatura s-au blocat complet, nu mai reactionau in nici un fel.
- Am incercat Ubuntu mate: aceeasi problema.
- Am incercat linux mint: aceeasi problema.
- Am incercat ubuntu de pe site-ul lor oficial. Merge bine, insa rapiditatea oferita de interfata lor lasa de dorit.

Pe windows nu imi face asa, deci nu de la laptop e problema. Nu imi dau seama, care ar fi problema?

Compaq mini 110:
- Fiind o vechitura si jumatate, cu doar 1gb ram, am incercat diferite distributii mai "light" sa zic asa, dar toate mergeau greoi, inclusiv recomandarile altora de genul Lubuntu. Pur si simplu nu se misca cum vreau eu sa se miste. Ce vreau: Stabilitate si rapiditate. Ce nu vreau (desi imi ofera facilitatile specificate anterior): Gentoo. Ce distributie as putea pune pe el sa se miste ok? As prefera bazata pe deb sau rpm pentru ca, cu astea am lucrat cel mai mult.

Multumesc.

Prima chestie ar fi o achizitie. De un laptop funcțional.

Sau un service bun care să facă o diagnoză la cele pe care le ai.

Stabilitate și rapiditate nu mai merge pe 1Gb ram și pe procesoare de la revoluția pașoptistă.

Sunt realist, nu fac glume despre sistemele tale. Nu sunt malițios.
Vrei viteză bagă bani.

Cuvintele magice sunt I3, I5, I7, SSD, memorie RAM.

Ca să nu fie gen : Ce benzină sa bag la Dacia din 74 că nu trage deloc ?

Plus:  "instabilitatea oferita de windows." Asta e puțin cam răutate gratuită așa.
Un Windows cumpărat, nu torente cu tot felul de bube pitulate prin el, merge ani de zile.
Curat fără probleme, fără crashuri și etc.

Și distribuțiile de Linux mai au bube, m-am jucat și eu cu Ubuntu și Kubuntu și Puppy Linux și etc.
Un Ubuntu luat de la ei de pe pagina oficială mi-a crăpat aiurea după câteva update-uri...
Și windowsul duduia pe sistemul respectiv.

Care e utilizarea acestor laptopuri ?
Regimul de folosire ? Service făcut la ele vreodată ?

Salutare că uitasem

Edited by exceswater, 02 February 2018 - 14:20.

Incearca o distributie Linux cu interfata mai robusta, Xfce !

www.distrowatch.com knock yourself out

Edited by ct03nut, 02 February 2018 - 14:05.

@Zark, si la laptopul cu 1GB Ram te sfatuiesc sa il pensionezi
Ori sa-i pui un XP ori w7 modificat;
sau o distributie Linux ce consuma foarte foarte putin RAM:
Tiny Core Linux,
Puppy Linux,
SliTaz GNU/Linux,
KNOPPIX Lxde.....

Ca sa mearga la viteza care o vrei probabil ar trebui o distributie de linux din anul cand au fost facute respectivele.
Si linuxul din ziua de azi are cerinte mai mari.

Eu pe ceva echivalent acelui Compaq - un eeePC de la  Asus merg pe Linux Mint XFCE. Se mica mai greu decat XP-ul, dar mai bine decat 10-le.
Dar evident nu pot avea pretentii de la jucarie de mai mult. Ptr ce am nevoie insa se descurca.

 Zark, on 02 februarie 2018 - 13:53, said:

Debian cu openbox ar merge bine pe asta, poți să încerci asta.

Nu recomand instalarea unei distrubutii "obsolete". S-au efectuat teste pe phoronix.com de la generatiile vechi de kernel 3.x pana la 4.15 si s-a aflat ca, dimpotriva, chiar a crescut performanta kernelului pe acelasi hardware, in loc sa scada.  Baga ceva "contemporan" dar cu atentie sporita catre ce desktop environment alegi.

Echilibrul cel mai bun intre modernitate/resurse este MATE, daca vrei ceva "la sange", XFCE sau LXDE.

https://www.phoronix...x-317-415&num=1

Recomand un Lubuntu, Xubuntu sau Ubuntu mate sau chiar Linux Mint (e bazat pe ubuntu lts)

Cam orice distrib , doar cu cmd line, nu haleste mai mult de 100 MB/RAM, astea mai noi care au systemd, consuma chiar mai putin. Diferenta vine de la desktop environment si programele deschide, in loc de chromium/firefox foloseste si tu Midori, etc, versiunile light ale aplicatiilor.

NU mai recomandati distributii iesite din support.

Edited by ct03nut, 02 February 2018 - 14:20.

 Zark, on 02 februarie 2018 - 13:53, said:

Daca nu te-ai uitat in log-uri, nu poate ghici nimeni ce se intampla pe acolo.

Pentru problema cu touchpadul nu se poate pronunta careva fara loguri dmesg / kmesg ...

Incearca o distributie cu DE Xfce, se misca decent pe un laptop core2duo 2GB ram de prin 2008.
Poti incerca varianta LTS de Xubuntu. Daca asta nu te multumeste poti instala:
-Ubuntu server care iti permite instalarea selectiva de pachete si poti obtine o instalare cat mai minimala.
-Arch Linux care se instaleaza destul de greu dar daca ai instalat gentoo te vei descurca - Arch iti ofera posibilitatea
sa alegi cu exactitate pachetele instalate.

Dupa instalare ai de configurat (oprit) serviciile nenecesare pentru a elibera memorie.
Pentru browsing:

chromium se misca decent cu javascriptul dezactivat - e imperios sa instalezi un blocker uBlock configurat cu cat mai multe liste de block sau chiar cu javascriptul 1st party si 3rd party dezactivat altfel vei prinde radacini langa pc...
noul Firefox 57+ se misca cel mai bine dupa parerea mea si ocupa mai putina memorie decat chromium - deasemenea cu ublock si configurat cu un user.js

Pentru video mplayer pare cel mai optimizat player video dealtfel mpv si SMPlayer sunt similare.

De asemenea, pentru ca ai f putin ram este folosita des partitia swap si asta ineaca sistemul - trebuie configurata valoarea swappinessin bootloader (GRUB)

Daca un DE precum XFCE nu se "misca" rezonabil poti trece la un WM precum openbox, fluxbox, etc..

Edited by seth66, 02 February 2018 - 14:38.

 exceswater, on 02 februarie 2018 - 13:59, said:

@super8 si restul - Mersi pentru idei. Cred ca ceva cu xfce ar fi cel mai potrivit.

@lucifer76 - Nu vreau sa fiu rau, dar as vrea sa stiu de la tine o idee despre cum sa ma uit in loguri cu mouse si tastatura blocate. Mie unul nu mi-a vernit nici una.

Edited by Zark, 02 February 2018 - 14:47.

Atat timp cat ai eliminat posibilitatea unei probleme hardware (de ex pe windows merge ok), cel mai probabil exista un bug in kernel de iti bloca mouse-ul si tastatura. De aceea ai nevoie de o distributie cat mai recenta cu un kernel cat mai nou in care, probabil, problema ta s-a remediat.

 Zark, on 02 februarie 2018 - 14:45, said:

https://forum.softpe...e-dupa-restart/

 ct03nut, on 02 februarie 2018 - 14:15, said:

Nu a fost sub forma de recomandare ci doar ca idee.

Ceva contemporan e cu dus si cu intors. Poate merge mai bine sau poate merge mai rau, mai ales la PC-uri de-acum 10 ani.
La Mint m-am trezit dupa un upgrade de kernel ca imi apare imaginea corupta si nu vad nimic din desktop. Noroc ca le-aveam si pe cele vechi pastrate asa ca am ales ultimul care mergea si am intrat si apoi am scos kernelul cu buba. Urmatoarea versiune a fost ok. Desi aparea o nota in care zicea ca e posibil sa fie probleme cu hardware vechi.

Edited by eiffel, 02 February 2018 - 14:59.

Quote

Ce am subliniat eu mi se pare părere. Nu realitate.
Restore e necesar pentru că testezi. Pui tu windowsul pe butuci cu testele nu că e instabil.

Problema e că pe Windows pui toate prostiile. De test. Care crapă și el până la urmă.
La Mac e altă mâncare de pește. Sunt precis că Mac -ul l-ai folosit așa cum e. Fără tot felul de instalări și teste.
Normal că e stabil că nu te lasă să bage useru gheruțele.

Explică și mie ce testezi tu în paralele și pe WIN și pe Mac și pe Linux și doar Windowsul a fost nașpa. Te rog.

Vrei teste and shit, fii ready să tot instalezi Windowsul.

Utilizez frecvent Windows 7, Windows 8.1. Rar 10. Merg frate bine. Ani de zile. Nu crash nu bluescreen.
N-am viruși. Nu pun tot felul de addonuri și te miri ce.
Utilizator normal.
Mă joc, descarc chestii, stochez poze, uploadez tot felul.
N-am probleme.


Am folosit Ubuntu.
După un update urmat de crash l-am dat jos.
Nu mai aveam chef de citit și chestii. Frumos și deștept însă. Super tare chestia cu Compiz ... etc

Am și MAC. Bun stabil. Repet ce ziceam mai sus. Dai un ban dar stai în față.

Nu mă cert cu tine și nici nu încerc să mă dau eu mai deștept. E doar părerea mea.
Simte-te liber să consideri cum vrei tu.

Edited by exceswater, 02 February 2018 - 15:27.

Cauta un Windows 7 lite 32bit.O sa ramai surprins ce bine se misca dupa ce au scos toate porcariile din el.
Pe toate PC-urile din casa am pus windowsuri curatate de aplicatii inutile care consuma o gramada de resurse.

Edited by gymy, 02 February 2018 - 15:27.

 gymy, on 02 februarie 2018 - 15:26, said:

Posteaza te rog on topic! Poti pomeni si windows, da' asa, printre altele...   Nu-i pacat de istoricul tau imaculat?

Pentru un sistem cu doar 1 Gb RAM poti folosi Puppy Linux, asta ca sa ai ceva functional, nu te astepta sa ai un browser cu care navighezi pe Internet sau edita fisiere OpenOffice prea rapid. Poti instala eventual un VLC pe el si il folosesti de exemplu pentru muzica si filme in calatorie.
Problema HP-ului cu tastatura si touchpadul e mai dubioasa, incearca si distributiile OpenSuSE si Fedora daca ai chef sa te joci cu ele, eventual si un Manjaro, care e bazat pe ArchLinux si pare "la moda".