Inca o firma romaneasca vanduta!

Adica acelasi trend de globalizare, prin care pestele mic este inghitit de cel mare. Avem deja situatii/monopoluri, de teapa Standard Oil a faimosului Rockefeller, dar acum nu se mai numeste monopol/oligopol ci "conglomerat global". Nu zic ca e ceva ilegal, evident ca nu si probabil omul e fericit ca si-a luat suta de milioane si poate sa se relaxeze acum, dar in general acest trend prin care nu mai gasesti nimic pe la tine prin tara care sa nu vina de la un numar de companii pe care le poti numara pe degete, nu face altceva decat sa accentueze tendinta de "funneling" a resurselor catre acei <1% sau <0.1%

Asteptati-va sa platiti ceva mai mult pentru inghetata, sau mai bine renuntati la ea ca nu-i altceva decat prafuri, apa si zahar.

ceanu1980, on 31 ianuarie 2018 - 14:43, said:

Unilever ? Aia care fac sapunuri?

andreic, on 31 ianuarie 2018 - 15:20, said:

vad ca au sub umbrela sigla cu inimi "algida"

Edited by MarianG, 31 January 2018 - 16:15.

E normal, vin vremuri grele pentru intreprinzatori, asa ca omul si-a facut exit-ul. E afacerea lui, e dreptul lui. Cu o birocratie sufocanta, cu controale peste controale (aroganti si pusi pe spaguiala), cu fiscalitate care se schimba la fiecare 3 luni si cu banci care nu te crediteaza, nu prea ai cum sa faci concurenta marilor firme din afara.
Probabil aia o sa pastreze brandul. Doar ca chimicalele pentru inghetata vor veni cu vaporul din China.

In toata lumea asta exista oameni care pornesc o afacere de la zero, o transforma intr-un brand (sau mai multe), si vand afacerea la momentul oportun. Dupa care o iau de la inceput. Da nah, noi nu ne vindem tara.

balauru69, on 31 ianuarie 2018 - 17:09, said:

probabil IBM/Microsoft/IKEA/RedHat/Carrefour/Kaufland/McDonalds/KFC asa au facut.

Da, cand povestea Gates ca l-a dus ma-sa intr-un birou de congressman sa ia un contract cu armata sau FBI.
Traiti voi cu iluzii capitaliste pentru mase.

navistar_eagle, on 31 ianuarie 2018 - 17:28, said:

Astea nu, dar astea sunt cateva. Numai in ultimul an, IBM a cumparat vreo 5 startup-uri.
Cum nu am o lista la indemana, uite aici lista cu ce a cumparat Google:
https://en.wikipedia...ons_by_Alphabet

Deci da, e o practica curenta.

navistar_eagle, on 31 ianuarie 2018 - 17:28, said:

Hai sa fim seriosi, comparam Betty Ice cu firmele astea?

balauru69, on 31 ianuarie 2018 - 17:45, said:

pai si firmele astea la inceput au fost un "Betty Ice" in domeniul lor.

Asa, si? Tu crezi ca Betty Ice ajungea vreodata la cifrele alea de afaceri? Ca sa nu mai zic ca ultimele doua din lista ta fac bani frumosi din franciza.

balauru69, on 31 ianuarie 2018 - 17:53, said:

idee este sa nu vinzi atunci cand te frige la mana, pentru ca atunci cand vinzi nu-ti vinzi doar afacerea dar ii dai cumparatorului si toate datele personale si statistice al clientilor
aproape pe gratis. SI cu bazele de date luate aprope pe gratis faci milioane de euro fara sa produci o bucata de bat inghetata doar pe baza datelor personale.

Edited by navistar_eagle, 31 January 2018 - 17:58.

Omule, hai sa-ti explic altfel. Unilever a vrut sa-si mareasca / intareasca piata de inghetata din Romania. Au deja Algida si Magnum. Probabil concurentul lor cel mai mare e Nestle. Si au facut o oferta la Betty Ice. S-a negociat sau nu, ca nu avem de unde sa stim, cert e ca Betty Ice a acceptat sa le vanda afacerea. Ce fac aia de la Betty cu banii e treaba lor. Poate merg la curve de lux, poate isi fac o fabrica de mezeluri, nimeni nu stie.

Friskey, on 31 ianuarie 2018 - 15:00, said:

Problema e ca ar trebui sa te frece si pe tine grija....nu de alta dar intr-un viitor nu prea indepartat nu o sa mai ai alternativa la produse...Nu ca acum ai avea alternative...Acest lucru se petrece acum la RCS unde nu ai alternativa....doar zeci de Digi care iti prezinta doar ce vrea ungurul.

Legat de inghetata Betty...nu mi-a placut niciodata...deci nu consumam asa ceva...dar era bine ca era pe piata.....ca o concurenta....Eu consum Alpin si aia din Lidl.

PSC, on 31 ianuarie 2018 - 15:13, said:

Nu s-a complicat deloc ...o sa inchida fabrica....de fapt a indepartat un potential concurent. Eu zic ce e un lucru bun ...la cat de prosti suntem.....

navistar_eagle, on 31 ianuarie 2018 - 17:48, said:

Nu e adevarat.Afacerile enumerate au inceput de jos ,insa aceste afaceri au pornit de multe ori cu elite din start,cu oamenii de la catedrele unor universitati (sau studenti straluciti) si au inventat chestii fara de care azi nu ne-am putea imagina lumea, betty ice nu a recolutionat cu nimic din cate stiu eu (dar astept sa fiu corectat daca e cazul).

corina_geo, on 31 ianuarie 2018 - 16:06, said:

Siiiiiigur..... Ca detinatorul anterior o fi fost vreun Mecena al verilor toride si-o vindea in paguba.

@initiator, nu stiu de ce te ataci, atata timp cat nu sunt bani publici poate face fiecare ce vrea cu afacerea sa.

Noul proprietar crezi ca n-are nevoie de angajati?

Cand apare vreun monopol nasol (dar nu e cazul aici, totusi e doar o inghetata...) exista Consiliul Concurentei.

Catre toti nostalgicii: daca nu scrie "Romania" pe un produs / serviciu, nu va simtiti bine?

Au produsele vreun har nevazut daca sunt detinute de romani??? Au vreun gust / feeling "romanesc"?

Chiar nu va inteleg.

Edited by cattavencu, 31 January 2018 - 22:36.

xeleron, on 31 ianuarie 2018 - 22:02, said:

N-ai inteles.In loc ca firmele lor sa conduca lumea o faceau altii cu alte firme cu alte nume daca vindeau, Ia exemplu McDonalds si KFC in domeniul alimentatiei.

xeleron, on 31 ianuarie 2018 - 22:02, said:

Strict referitor la cazul de fata, sunt n producatori de inghetata. Betty Ice si-a facut o reclama mai agresiva, atata tot.

Ca sa va dau un exemplu, mie-mi place Alpin Lux 57. Facuta la Sebes (parca), excelenta la gust si fara reclama.

Clovis, on 31 ianuarie 2018 - 21:03, said:

Care e originea identificarii cu absolut orice ca fiind "a noastra"???

Erau banii si munca unuia anume, un om privat, ce n-are nici in clin nici in maneca cu nimeni si nu are a da socoteala cui vinde si nici nu poate fi obligat sa fie "patriot".


Cand nu ne vom mai identifica cu Halep, Tarom, Posta romana, CFR, olimpici etc., vom sti sa scoatem mai multe din noi insine, sa ne valorificam mai bine la nivel "micro".

Cei mai multi realizeaza in sinea lor ca-s mediocri si-atunci tind sa "apartina" la chestii generice care sa-i defineasca. La lucruri sau oameni de succes. Olimpicii nostri, sportivii nostri si alte sintagme de-astea care sa-i imbarbateze.

E o ascundere sub pres a propriilor vieti banale si raportarea la "maretia" altor elemente din jurul lor.

Taromul "nostru", Posta romana "a noastra", companiile "noastre" etc.

NU sunt ale voastre; de regula sunt fie private, prin efortul unui om anume, fie niste sinecuri nenorocite (cele din banii prostilor, de parca ne intreaba cineva vreodata daca avem nevoie de firmele astea de stat si daca vrem sa sustinem niste smecheri sa traiasca).

Poate doar bugetarii sa aiba - gresita!!!! - senzatia ca tara e "a lor".

Nu e a lor, ci a celor care inca "pulseaza", "misca" ceva in ea. In nici un caz a unor atarnatori.

Edited by cattavencu, 31 January 2018 - 23:27.

nu ma atac cu nimic,doar am ramas un pic surprins de aceasta decizie
daca e sa ma iau de pe acest trend,acelasi lucru se va intampla cu marelbo,killer,super star etc