Sign In
Create Account
Back to top
 |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Primii unificatori ai Romaniei.
3 votes
Last Updated: Jan 24 2018 07:04, Started by
bila1000
, Jan 21 2018 20:44
·
0
0
#37
Posted 22 January 2018 - 19:35
|
Ce fel de critici ii poti adresa ditai imparatului Caius Messius Quintus Decius Traianus, daca el considera ca in aceasta zona intalnise, in secolul 3, intr-un fel sau altul, "daci". Nu se stie daca "dac" era si endonim. Exonim sigur era. Si a iesit din uz prin sec al V-lea, odata ce dacii parasesc scena istoriei. Restul sunt anacronisme usor de explicat si de inteles. Daca iti functioneaza mai mult de 14% din cortex. +++ Poporul asta, caruia ii apartin, nu a avut niciodata alt endonim decat român. Popor cunoscut de ceilalti sub numele de vlah si derivatele. Daca dac o fi fost endonim, este evident ca nu are nicio legatura cu poporul asta, caruia ii apartin. Ca exonim nu s-a referit niciodata la acest popor. Poporul ar fi stiut. Asa cum oricine stia ca ceea ce ei numesc român, ceilalti numesc vlah. Edited by Mount_Yerrmom, 22 January 2018 - 19:42. |
#38
Posted 22 January 2018 - 21:10
|
In schimb, folclorul abunda de mostenirea romana, de intemeierea lui Traian dar te rog, nu din alea provenite din folclorul de la dreapta Dunarii.
In folclor se pomenesc si ambii, adica Traian si Decebal. in care se vorbeste despre Decebal? |
#39
Posted 22 January 2018 - 22:23
|
Foarte interesant este ca acest general Giovanni Battista Castaldo (1493-1563) prin cucerirea celor trei principate valahe pe la 1550, isi ia denumirea de „Restituor Daciae†(„Unificatorul Dacieiâ€). Ce stia acest general, total strain de teritoriile cucerite despre Dacia si despre daci care au existat cu 1200 de ani inaintea lui? Stia el despre vlahi ca erau urmasi ai dacilor? stia ca unificand Moldova, Transilvania si Valahia era un teritoriu care inainte era al Daciei? Eu cred ca numai asa se explica denumirea pe care si-a luat-o de „Restituor Daciae†(„Unificatorul Dacieiâ€) si asta la 1200 de ani de la retragerea Aureliana din Dacia. Pe medaliile batute la acea vreme se vede titlul complet luat de Castaldo dupa cucerirea principatelor romane: „Captis Subactis Fusisque Regibus Navarae Daciae Et Olim Persarum Turcarum Duce†(„Regatele Navarrei ºi Daciei, aflate sub stãpânire turceascã, au fost cucerite, subjugate ºi înfrânteâ€) ceea ce spune ca era constient de ce teritorii supunea si ce populatie era acolo. Se lucra cu subdiviziunile I.Roman. Spuneau Dacia deoarece romani erau toti, era vorba despre discriminarea unor regiuni de altele. Iata de pilda Portugalia fosta Galicia, fosta Lusitania, fosta parte a Spaniei romane. Astazi Galicia este parte a Spaniei, idem partea rasariteana a Lusitaniei. |
#40
Posted 22 January 2018 - 22:29
|
poti sa dai exemple? Iar vrei sa inveti pe gratis?  N-auzisi de plugusor?
|
#41
Posted 22 January 2018 - 22:52
|
Iar vrei sa inveti pe gratis? N-auzisi de plugusor? Am auzit de plugusor. E ala de se urca Troian pe cal si Eliade zicea ca-i unul si acelasi cu Calaretul Tracic sau Cavalerul Danubian. Este un colind pre-crestin. Si pre-roman. Si pre-dacic probabil. Adrian Poruciuc. "Sub semnul pamantului mama" sau mai pe intelesul tau, Colindele balcanice=relicve neolitice. Edited by Balamache, 22 January 2018 - 22:52. |
#42
Posted 22 January 2018 - 23:31
|
Troian = Traian
Fara dubiu Despre asta e vorba Nu despre cat de vechi e Plugusorul Daca e atat de vechi, cu atat mai mult insertia numelui imparatului intemeitor este mai elocventa Edited by Mount_Yerrmom, 22 January 2018 - 23:31. |
#43
Posted 22 January 2018 - 23:35
|
imparatul intemeitor  Circus Maximus, cum bine zicea Leogoto. |
#44
Posted 23 January 2018 - 09:39
|
daca e sa fim scrofulosi la modul stinfific, eu tot il astept pe montyermom sa calculeze totalul suprafetei construite de romani. cu nitel noroc, poate trece de 10 kmp. Vorbim de controlul politic, nu de impactul demografic. Asa nici constructii otomane nu-s multe in Balcani, si nu poti zice ca n-au fost turcii bastani acolo. Inclusiv cultural. La 1700 erau 40% islamizati la sud de Dunare. Noroc cu epidemiile din anii 1720-30 care au lovit mai ales musulmanii. Edited by grrrrr, 23 January 2018 - 09:44. |
#45
Posted 23 January 2018 - 13:52
|
daca e sa fim scrofulosi la modul stinfific, eu tot il astept pe montyermom sa calculeze totalul suprafetei construite de romani. cu nitel noroc, poate trece de 10 kmp. Robert Negoita, gen: "Cati au iesit in strada? 100.000? Ceilalti 20 de milioane n-au iesit, deci, nu sunt de acord" Edited by Mount_Yerrmom, 23 January 2018 - 14:11. |
#46
Posted 23 January 2018 - 14:00
|
Yermoame, hai mah, nu-l bagam si pe nen-tu Traian intemeietorul la unificatori?
|
|
#47
Posted 23 January 2018 - 14:13
|
Hmm, i-as propune, mai degraba, pe Bratieni, pe Cuza, Carol si Ferdinand
|
#48
Posted 23 January 2018 - 15:22
|
Bine, dar era vorba să-i luăm de la celălalt capăt.
Krum cu Primul Imperiu Bulgar se pune ? 
|
#49
Posted 23 January 2018 - 16:07
|
Bine, dar era vorba să-i luăm de la celălalt capăt. Pai nu-i decat un cap. E anacronic sa vorbesti de unitatea politica a romanilor ca deziderat asumat in sec 16-17 Edited by Mount_Yerrmom, 23 January 2018 - 16:07. |
#50
Posted 23 January 2018 - 16:15
|
Nu trebuie să fie un deziderat ca să existe.
Doar au mai fost națiuni care erau într-un singur stat. |
#51
Posted 23 January 2018 - 17:16
|
Nu trebuie să fie un deziderat ca să existe. Doar au mai fost națiuni care erau într-un singur stat. Mai degraba nu. Regula era un stat cu mai multe etnii sau o etnie in mai multe state. Inclusiv Franta si Anglia. Edited by Mount_Yerrmom, 23 January 2018 - 17:17. |
|
#52
Posted 23 January 2018 - 17:24
|
Anglia a fost în unele perioade, apoi polonezii, ungurii, nu-i o regulă nicidecum, dar zic că existau și din astea. Și în anumite condiții era un avantaj.
Edited by Morosanul, 23 January 2018 - 17:32. |
#53
Posted 24 January 2018 - 00:38
|
Troian = Traian Daca e atat de vechi, cu atat mai mult insertia numelui imparatului intemeitor este mai elocventa Nu din cel balcanic. dar tu ce faci? |
#54
Posted 24 January 2018 - 01:01
|
Plugusorul il evoca pe imparatul Troian
Troian, asa cum il mentioneaza cel care l-a descapatanat pe Decebal, pe numele lui Tiberius Claudius Maximus, un cavaler danubian 
Attached Files
Edited by Mount_Yerrmom, 24 January 2018 - 01:03. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.