Avantaje si dezavantaje Hdd-uri 2.5'' vs 3.5''
Last Updated: Jan 19 2018 17:30, Started by
super8
, Jan 19 2018 12:42
·
0
#19
Posted 19 January 2018 - 14:15
super8, on 19 ianuarie 2018 - 14:09, said:
Multumesc pt. raspunsul tau, @shmu ! Am adaptor, iar daca nu e bun cumpar unul la 5-7 Lei. Deci un Hdd doar pt. stocare trebuie sa aiba neaparat 5400 RPM sa fie silentios ca nu e nevoie de viteza daca stochezi date pe el. Insa care se incalzeste mai repede si mai tare ?! Si mai e chestia ca Hdd-ul de laptop merge la 5v iar cel de desktop la 12v. Afecteaza cu ceva diferenta asta de voltaj ? sau sursa stie cat curent sa dea ? cat despre sursa, e fix aceiasi mufa de alimentare, care contine si 5v si 12v. hdd-urile de 3.5" le folosesc pe ambele, hdd-urile de 2.5" foloseste doar 5v. totul se intampla in HDD. negru- GND, rosu - 5v galben 12v [ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/SATA_Power_Plug.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] eu zic sa lasi paranoia deoparte si sa iei hdd de desktop pt desktop. daca erau mai ok cele de laptop, atunci cele mari ieseau din faricatie iti dai seama ca pentru data center-uri erau mai bune alea mici, daca se incalzeau mai putin si ocupau mai putin spatiu. dar tinand cont ca inca se folosesc celel mari, trage si tu concluzia. Edited by shmu, 19 January 2018 - 14:13. |
#20
Posted 19 January 2018 - 14:24
In general cele de 2.5 sint mai scumpe, mai greu sau imposibil sau cu restrictii (SMR pentru capacitati mai mari, adica performanta chiar la buda, mai groase, doar in format "usb" si din care nu se pot transforma in SATA) de gasit la capacitati mai mari.
In particular la 1TB insa s-a mai asezat piata si sint optiuni girla asa ca nu se aplica ce am spus. shmu, on 19 ianuarie 2018 - 14:15, said:
iti dai seama ca pentru data center-uri erau mai bune alea mici, daca se incalzeau mai putin si ocupau mai putin spatiu. dar tinand cont ca inca se folosesc celel mari, trage si tu concluzia. Nu se folosesc exclusiv mari, exista (multe, multe modele) servere, diskbay-uri de zeci de discuri de 2.5 inch. Si sint in uz si nu cu SSD-uri. Exista si discuri SAS 2.5 si iarasi sint destul de raspindite. E un compromis la care sint mai multe chestii de luat in calcul, balanta nu inclina clar in vreo parte. |
#21
Posted 19 January 2018 - 14:25
Mda, multumesc ca m-ai lamurit cu voltajul la Hdd-uri, @shmu !
Deci daca vreau sa imi cumpar un Hdd exclusiv pt. stocare trebuie sa ma ghidez dupa: sa aiba 5400 RPM, sa fie cat mai ieftin. In cazul asta ce parere aveti despre Hdd-ul de laptop Western Digital Black WD10JPLX (https://www.wdc.com/...e.html#WD10JPLX) la 180 Lei si de Hdd-ul desktop Western Digital Black WD1001FALS (https://www.wdc.com/...ck-desktop.html) la 200 Lei ? |
#22
Posted 19 January 2018 - 14:25
my bad then.. nu stiam
BLACK = 7200 rpm Edited by shmu, 19 January 2018 - 14:26. |
#23
Posted 19 January 2018 - 14:33
pentru stocare nu iei black
blue-ul e 200lei iar black-ul e 300lei Edited by arg, 19 January 2018 - 14:34. |
#24
Posted 19 January 2018 - 14:39
depinde ce fel de stocare... ca daca stochezi filme si poze facute cu dslr si gopro, pe care o sa vrei sa le editezi cu diverse, iti iei black
|
#25
Posted 19 January 2018 - 14:40
Ambele Hdd-uri sunt black:
Western Digital Black WD10JPLX de laptop; Western Digital Black WD1001FALS pt. desktop. l.e.: Deci e mai bun versiunea black. Dar care ? ala de laptop sau celalalt ?! Edited by super8, 19 January 2018 - 14:41. |
#26
Posted 19 January 2018 - 14:41
tu ai zis ca vrei 5400 rpm. black-urile sunt la 7200
evident ca sunt bune, ai si 5 ani garantie. doar ca sunt ceva mai scumpe (vezi ca s-a zis mai sus) |
#27
Posted 19 January 2018 - 14:45
Da, din pacate nu sunt din magazin ci de la cineva.
Am zis sa optez pt. unu din astea la 7200 rpm ca alea din magazin la 5400 rpm sunt mai scumpe. Deci, ce ma sfatuiti sa aleg intre 2.5'' si 3.5'' ? Western Digital Black WD10JPLX de laptop; Western Digital Black WD1001FALS pt. desktop. |
#28
Posted 19 January 2018 - 14:46
desktop
ai mai multe sanse sa nu fi fost trantit in timpul scrierii. Edited by arg, 19 January 2018 - 14:46. |
|
#29
Posted 19 January 2018 - 14:46
daca nu sunt noi, mergi pe magazin 5400
daca sunt noi, mergi pe cel de desktop. Edited by shmu, 19 January 2018 - 14:47. |
#30
Posted 19 January 2018 - 15:36
WD1001FALS nu e cam vechi? Se mai fabrica modelul asta? In ce stare se prezinta cel pe care vrei sa-l iei? HDtune / Hdd Sentinel? Tin minte ca il aveam prin 2008-2009, in 2010 luasem WD10EARS pentru ca FALS-ul era plin. Destul de zgomotos mi se parea, dar n-am avut probleme cu el, nici nu se incalzea tare, din cate imi amintesc. L-am dat cu 150 de lei prin 2014. EARS-ul merge si in ziua de azi.
200 de lei pentru un hard aparut acum ~10 ani mi se pare mult. Edited by Cojocel, 19 January 2018 - 15:36. |
#31
Posted 19 January 2018 - 15:41
Hmm, si tu zici ca e mai bun Hdd-ul de laptop Western Digital Black WD10JPLX ?
E nou sigilat la 180 Lei la cineva. Ca desi nu dau peste 200 Lei, nici nu vreau sa-mi i-au teapa ! Cum ar fi cu WD1001FALS pt. desktop vechi de 10 ani. |
#32
Posted 19 January 2018 - 15:43
pai daca sunt SH, nu recomand sa iei, indiferent de pret.
nu mai are nici o relevanta discutiile despre performanta si alte chestii. super8, on 19 ianuarie 2018 - 15:41, said:
Hmm, si tu zici ca e mai bun Hdd-ul de laptop Western Digital Black WD10JPLX ? E nou sigilat la 180 Lei la cineva. Ca desi nu dau peste 200 Lei, nici nu vreau sa-mi i-au teapa ! Cum ar fi cu WD1001FALS pt. desktop vechi de 10 ani. ar trebui sa vezi (prin punga) data fabricatiei. uita-te (iarasi prin punga, ca e transparenta) daca are urme de folosire (zgarieturi pe lateral unde sunt suruburile) PS: vezi ca punga in care vin sa fie dinaia gri speciala in care vin toate hdd-urile si sa aiba crestatura pentru deschidere intacta. Edited by shmu, 19 January 2018 - 15:44. |
#33
Posted 19 January 2018 - 15:50
Eu zic ca in bugetul ala (+2 pachete de tigari) mai bine iei hard nou, cu garantie. 3,5". Daca esti nemultumit, faci retur in 14/30 de zile.
|
|
#35
Posted 19 January 2018 - 15:59
HDD-urile de 2,5" nu au decat dezavantaje, exceptand consumul, greutatea si volumul. Sunt mai putin fiabile (nu rezista mai mult de 10.000 ore), viteza de citire e de 50-60 MB fata de 120-140 MB la cele de 3,5", recuperarea de date in caz de cadere e mult mai complexa si mai costisitoare, etc. Trebuie sa fii atehnic sa pui la un desktop HDD de laptop. singurul avantaj e ca cel de 2,5" consuma ~2W fata de 15-20W cel de 3,5".
|
#36
Posted 19 January 2018 - 16:01
Assur - vezi ca ai ratat niste cifre:
- rezista mai mult de 10K ore, mai ales daca tii laptopu pe stand-by in loc sa-i dai shutdown in fiecare zi - vitezele sunt pe la 100-120 pt cele mici si 200+ la celel mari - recuperarea de date e similara, deoarece trebuie sa faca exact aceleasi operatiuni. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users