Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Viitorul procesoarelor
2 votes
Last Updated: Nov 30 2020 18:39, Started by
Mr_nobody_
, Jan 13 2018 11:19
·
0
0
#91
Posted 13 May 2019 - 09:18
#92
Posted 27 May 2019 - 06:25
|
Din cate am inteles, marimea tranzistorului s-a oprit la 28 nm. Cifrele mai mici sunt marketing fara legatura cu marimea fizica, in special 7 nm .
|
#93
Posted 27 May 2019 - 09:53
|
Nu ai inteles bine. Doar tranzistorul planar s-a oprit la 28nm. De la 28nm in jos s-a trecut la Fin-Fet, tranzistoare construite vertical, nu planar.
Intre 20nm si 5nm sunt tranzistoare finfet iar sub 5nm (adica 3, 2 si 1.5nm) se trece la un nou model de tranzistor - Gate-All-Around FET. Marketingul intra in "polisharea" unor tehnologii mai mari care sa arate ca niste tehnologii mai mici, caci unii sunt mai avansati decat altii. De exemplu ce TSMC numeste 7nm este echivalent la nivel de tranzistor cu ceea ce Intel numeste 10nm. |
#94
Posted 27 May 2019 - 12:06
|
Viitorul este la Qualcomm.
Ei afirma ca 8cx este mai puternic decat i5U. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/C8wmb6CjQ6g?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/GgeyKCDiPgQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/1epzljxsW2I?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/qdkvA3jnuj8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#95
Posted 27 May 2019 - 18:54
|
Si tu chiar crezi ca sta cineva sa se uite la niste filme de pe youtube ?
Link cu text, din ala cu litere, nu ai ? |
#96
Posted 29 May 2019 - 13:26
|
https://www.xda-deve...rks-windows-10/ sunt tare curios cum merge in real life laptop-ul cu astfel de procesoare si pun pariu ca pentru Mainstream o sa fie suficient de potent pentru tot ce vrei de la un laptop.
Viitorul este la Qualcomm. Ei afirma ca 8cx este mai puternic decat i5U. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/C8wmb6CjQ6g?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/GgeyKCDiPgQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/1epzljxsW2I?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/qdkvA3jnuj8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Ce garantie ai ca unul dintre laptop-uri nu are HDD clasic vs. altul care are SSD NVME? Niciuna- ce garantie ai ca restul componentelor sunt la fel - nu ai? |
#97
Posted 29 May 2019 - 14:05
|
https://www.xda-deve...rks-windows-10/ sunt tare curios cum merge in real life laptop-ul cu astfel de procesoare si pun pariu ca pentru Mainstream o sa fie suficient de potent pentru tot ce vrei de la un laptop. Ce garantie ai ca unul dintre laptop-uri nu are HDD clasic vs. altul care are SSD NVME? Niciuna- ce garantie ai ca restul componentelor sunt la fel - nu ai? Unnamed competitor laptop. Intel Core i5-8250U 8GB RAM 256GB NVMe Storage 2K resolution display (2048×1080) 49Whr battery Windows 10 OS version: 1809 Qualcomm Snapdragon 8cx reference laptop. Qualcomm Snapdragon 8cx 8GB RAM 256GB NVMe storage FHD resolution display (1920×1080) 49Whr battery Windows 10 OS version: 1903 |
#98
Posted 30 May 2019 - 08:25
|
Link-ul meu nu are legatura directa cu ceea ce este postat pe youtube, fara sa stii limitarile si configuratia nu stii exact ce se ascunde in spatele testelor.
De exemplu eu as dori sa stiu cat ia un Excel cu 250K combinatii de 14 sample-uri sau cat ii ia sa termina o simulare in Ansys sau cat ii ia o randare in CREO 4 sau Catia ca sa nu mai spun de jocuri. Apoi 2K resolution vs. FHD este inca o variabila... Edited by marius_fenchea, 30 May 2019 - 08:26. |
#99
Posted 26 June 2019 - 20:49
#100
Posted 28 June 2019 - 08:20
|
Depinde, vezi Qualcomm Centriq. https://www.tomshard...2400,38223.html Qualcomm a renuntat la dezvoltarea procesoarelor pentru servere inca de anul trecut.
Există procesoare ARM pentru servere care sunt în competiție cu Intel Xeon. Chiar și Intel știe că RISC e o tehnologie superioară CISC, de asta a creat arhitectura Itanium, a fost o investiție masivă. Edited by OriOn20, 28 June 2019 - 08:29. |
|
#101
Posted 01 July 2019 - 10:45
|
Eh, arhitectura in sine nu era proasta, dar intentia ei primordiala era sa taie competitia existenta pe x86, mergand pe o linie paralela. Norocul nostru al tuturor a fost ca AMD a reactionat repede cu x64 si ca mai marii industriei nu au pus botu la manevra Intel, fiindu-le si lor frica de posibilul viitor monopol si de ce insemna asta, asa ca linia Itanium nu a prins la dezvoltatori, doar HP a rezistat (ca erau parteneri in dezvoltarea conceptului) si cam atat.
|
#103
Posted 17 November 2020 - 12:45
|
Benchmark multicore Macbook Air (procesor ARM) vs Macbook Pro (i9-9980HK):
desktop.png 25.53K
19 downloadsProcesorul i9 trage 45 Wh, procesorul ARM e răcit pasiv, deci <10 Wh. |
#104
Posted 19 November 2020 - 07:59
|
Viitorul imediat al procesoarelor : ARM.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/UxSI45eeAts?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Intel&AMD sunt ca tv-urile pe lampi acum.  M1 de la Apple rupe tot. Noroc ca am un PC de kkt, nu plang dupa banii dati pe x86. |
#106
Posted 19 November 2020 - 09:04
|
Teoria , mama ei de teorie si in plus apple m1 este un procesor cu arhitectura ARM , nu x86 ca la intel/amd
Testele spun PRACTIC altceva - https://wccftech.com...chmark-results/ In plus , citez - https://hardzone.es/...e-m1-cinebench/ - Este riguros să rețineți că cipul M1 are o mulțime de sens pentru Apple. - Datorită contractului său exclusiv cu TSMC, are acces la noduri înainte de orice altă companie și poate utiliza acest avantaj nod pentru a-l combina cu arhitectura sa ARM pentru a crește semnificativ marjele de profit fără a dezvălui prea multă performanță. .......... - Procesoarele desktop nu au fost adăugate în mod deliberat la grafica de mai sus, deoarece chiar și procesoarele multi-generații distrug Apple M1: atât procesoarele Desktop Intel, cât și PROCESOARELE DESKTOP AMD joacă într-o altă ligă, direct și nu mai sunt amanetate de Apple. Deci , cine pe cine distruge/bate ? Attached Files
|
#107
Posted 19 November 2020 - 10:04
|
Articolul ala e de kk.
Salveaza-l si mai vorbim peste o vreme. Comparatia aia intre x86 si ARM e mai proasta decat cea facuta de Apple pe scena. Ce M1 ? Din ce scula ? La ce consum ? (stii ca sunt deja mai multe feluri de M1, da ?) Ce CineBench R23 ? ARM ? x86 ? (adica emulat, neemulat ?) Ce sarcina ? Cat RAM ? Detaliile fac toata diferenta. In clipul pus de mine sunt (aproape) toate detaliile necesare. Altfel. Nu am zis ca Apple are acum cel mai rapid CPU. Dar pare cel mai eficient. Aspectul cel mai relevant este asta - Cinebench (sau alta sarcina similara) la wati consumati. Cat timp M1 este mai rapid simuland/emuland un x86 in timp ce consuma mai putin ca acel x86 pe care il simuleaza, M1 este mult mai performant. edit - ar mai fi detaliul de 4 nuclee eficiente + 4 performanta la M1; adica nu are 8 la fel Edited by theMisuser, 19 November 2020 - 10:14. |
#108
Posted 19 November 2020 - 11:48
|
Uite un articol mai bun : https://gamers-net.c...ally-on-notice/
Single thread :
the-new-apple-m1-reviews-put-amd-intel-officially-on-notice.png 91.28K
6 downloadsMulti thread :
the-new-apple-m1-reviews-put-amd-intel-officially-on-notice-5.png 24.35K
6 downloadsQuote
In native code, the M1 is as fast as anything in-market except for AMD’s Ryzen 9 5950X. The Intel 1165G7 — a Tiger Lake powered SoC — can tie things up with the M1. (...) That’s going to be the biggest challenge for AMD and Intel going forward — not just to prove they can compete in absolute performance, but to demonstrate that they can do so in the same power envelopes. Sa ma arunc intr-o parere de mama omida ? In 2 ani scoate Apple un cip de desktop de-i pune-n cur pe Intel&AMD. De la comprimat filme (un bench clasic) la joace. Si ca sa fie umilinta completa, o sa faca un emu' x86 in care o sa ruleze Windows10 or smth mai repede decat Intel&AMD nativ cu Windows 10. Asa, ca sa ai pe Mac si joacele x86. Mergand mai bine. Hm ? ps - consumand sub jumatate din x86 original  pps - exagerez putin; da' numa' putin 
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.