Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Solutie RAID orice-proof
Last Updated: Jan 13 2018 11:29, Started by
AstroNut98
, Jan 11 2018 17:46
·
0
#1
Posted 11 January 2018 - 17:46
Salut!
Va rog frumos sa ma ajutati cu o chestiune. La PC-uri ma cam pricep dar de chestia asta cu RAID-ul nu m-am mai lovit niciodata. Se da un calculator cu un i5 Haswell, placa de baza AsRock H97 Pro4 (suporta RAID) care contine foarte multe date importante si o gramada de programe. Ar fi nevoie de o solutie de back-up pentru date (pe HDD), 1TB ar fi suficient, si (nu stiu daca se poate) o solutie ca indiferent ce se intampla cu unul din drive-urile pe care e instalat Windows-ul sistemul tot sa fie accesibil. Se poate asa ceva? Ca sa fie mai clar, ma gandeam la ceva gen 2 HDD-uri 1TB pentru stocare si programe si 2 SSD-uri relativ mici pentru sistemul de operare. Se poate ce vreau eu? Sau recomandati-mi altceva, dar cu conditia ca sistemul asta sa nu piarda nici un fisier niciodata si daca e posibil asa ceva sa nu depinda sistemul de operare de un singur drive (daca ala se strica sa nu mai poata fi folosit PC-ul). Ah, si va rog sa imi spuneti toate chestiile de care as avea nevoie, de la A la Z, ca pentru prosti. Multumesc frumos, astept raspunsurile voastre. |
#2
Posted 11 January 2018 - 18:10
Nu exista sistem infailibil. As sugera ca pe langa mama RAID-ului sa ai si un backup automat catre alta locatie fizica, atunci poti dormi (mai) linistit.
De ex cei de la Synology au in soft posibilitatea de mirror a 2 NAS-uri over internet. Simplu si ieftin. Concret eu as folosi 2 NAS-uri identice, situate in locatii diferite. Fiecare NAS cu 2 discuri identice. Edited by don_King, 11 January 2018 - 18:12. |
#3
Posted 11 January 2018 - 18:44
AstroNut98, on 11 ianuarie 2018 - 17:46, said:
... Iti iei o licenta de https://www.macrium.com/products/home cu care faci imagine la discul system in fiecare noapte (imagine pe care o stochezi pe un NAS mapar in retea, NAS care sa aiba 2 discuri in RAID1 - mirroring) ... astfel, daca crapa ai o clona fidela gata de boot. Suplimentar faci clona incremental de NAS pe alt NAS (identic de preferinta) de la alta adresa ... Daca datele sunt cu adevarat nepretuite, o data pe luna faci backup la NAS pe un disc fizic pe care apoi il decuplezi si il stochezi la banca intr-o cutie de valori. Daca ai suport pentru RAID 5, poti implementa asa ceva in computer dar asta te protejeaza doar de o buseala fizica a unuia din discuri, deci iti da ceva timp sa il inlocuiesti ... dar daca e sa ai un virus nasol, bye bye. Edited by ro_explorer, 11 January 2018 - 18:46. |
#4
Posted 11 January 2018 - 19:04
RAID e opusul lui "sa nu piarda nici un fisier niciodata". Este un layer de complexitate introdus intre tine si datele tale cu scopul de a o obtine fie viteza mai mare fie sa nu-ti moara jucaria chiar in momentul in care iti moare o parte din hardware (sau o combinatie din cele doua). Mai mult layerul asta complex poate sa iti piarda datele fie prin problemele lui fie prin greseli minuscule de configurare pe care le poti face fara sa iti dai seama chiar daca lucrezi in domeniu de zeci de ani si ai acces la hardware "fara numar": https://forum.softpe...s-not-a-backup/
|
#5
Posted 11 January 2018 - 19:17
Am inteles, va multumesc mult de raspunsuri. @f300 cand am putin timp o sa mai "sap" in legatura cu ce ai zis tu.
Dar un RAID 1 + un NAS n-ar fi cat de cat ok? Deocamdata sa fac RAID-ul si cand mai strang niste banuti iau un NAS cu 2 drive-uri tot in RAID. Ce ziceti? Iar un RAID 1 boot-abil de SSD-uri ar fi interesant? Ca de SSD-uri si fiabilitatea lor mai mult sau mai putin buna m-am tot lovit in ultimii ani. Asa macar stau linistit cand unul din ele moare si am timp sa il inlocuiesc fara sa pierd o zi de lucru sau niste date eventual importante. Multumesc mult din nou, apreciez ajutorul! |
#6
Posted 11 January 2018 - 19:43
mai da-le incolo de filme porno ca nu sunt asa importante incat sa le tii pe raid problema p care o vad eu ca fiind cea mai importanta este busirea controllerului raid. daca se duce ala e mega mega greu sa accesezi datele chiar daca ele fizic nu sunt distruse
|
#7
Posted 11 January 2018 - 20:06
RAID-ul nu se tine pe SSD-uri, sunt HDD-uri speciale de NAS. Tin muuult si bine, viteza mica, dar nu asta e criteriul esential la un RAID
|
#8
Posted 11 January 2018 - 20:18
Bun, atunci ma limitez la HDD-uri.
Inca o intrebare si v-am lasat, vad pe net ca exista un fel de mirroring similar RAID 1 direct din windows, folosind ceva numit "storage spaces" sau exista RAID-ul traditional pe care il activezi din BIOS. Pe care din variante mi-o recomandati? Edited by AstroNut98, 11 January 2018 - 20:20. |
#9
Posted 12 January 2018 - 01:30
RAID1 software facut din windows e in mare parte identic ca unul facut din BIOS, doar ca cel software iti va folosi resurse suplimentare ale procesorului pentru operatiuni I/O, deci sistemul va fi o idee mai lent si in acelasi timp mai putin fiabil pentru ca se poate corupe mai usor filesystem-ul.
Cat timp ai raid in bios, acesta e superior si mai fiabil decat cel facut din windows. Retine o treaba, RAID-ul e doar redundanta pentru cand pica unul din discuri. E recomandat mai mult daca rulezi un server si ai nevoie de disponibilitate ridicata(uptime). Recomand un NAS cu 2 HDD in RAID1 gen synology, cu backup-uri periodice automate intre PC si NAS. Pentru siguranta pastreaza datele in ambele locatii (si in PC si pe NAS). E cea mai foolproof solutie. Sau un abonament la un cloud si sa iti urci backup-urile criptate acolo. Edited by spikje, 12 January 2018 - 01:31. |
#10
Posted 12 January 2018 - 08:31
spikje, on 12 ianuarie 2018 - 01:30, said:
RAID1 software facut din windows e in mare parte identic ca unul facut din BIOS, doar ca cel software iti va folosi resurse suplimentare ale procesorului pentru operatiuni I/O Daca nu ai un controller dedicat (lejer mai scump singur decit o placa de baza uzuala de desktop) sau vreun server scumput RAID-ul ala din BIOS e praf in ochi, e tot 100% software cu un driver din Windows. |
|
#11
Posted 12 January 2018 - 12:06
in cazul raid hardware/bios software-ul e optional si acesta daca e instalat e doar o interfata de management pentru volumele raid, si cam atat.
Merge si fara 'driver', dar ce device de storage nu foloseste driver in windows? no such thing. Edited by spikje, 12 January 2018 - 12:17. |
#12
Posted 12 January 2018 - 12:53
Un exemplu concret de model de placa de baza despre care discutam si configuratia cum e vazuta in DiskPart (windows) sau fdisk -l (linux) ca altfel povestim total degeaba?
Nu e vorba ca folosesti un driver ca sa accesezi storage-ul ci ca RAID-ul in sine e facut intr-un driver. Asa e la toate placile de desktopuri "normale" daca n-ai ceva de server si/sau ceva super-super-scump. De fapt in general cind e vorba de un desktop sau NAS sau server mic si apare discutia "are/n-are RAID hardware" raspunsul dupa regula mea empirica este "nu, daca avea nu aveam discutia". Marketingul pacaleste pe multa lume, inclusiv power-useri (de exemplu Adm sau _-_ (care e moderator pe arii tehnice) ). Exemple: https://forum.softpe...4#entry16558504 https://forum.softpe.../#entry16165843 |
#13
Posted 13 January 2018 - 08:22
Dupa cum s-a mai scris, RAID is not backup. RAID ale alte avantaje, insa nu iti poate asigura un nivel corespunzator de securitate atunci cand vine vorba de copii de siguranta. Pentru linistea ta, ar trebui sa ai un back up local pe alt mediu, eventual unul amovibil, si inca unul off site si neaparat off line. Restul, ca ai in matricea de RAID doua discuri, patru, opt, este irelevant - cred ca nu ai vazut controller de RAID ars care a luat cu el suficiente discuri incat sa nu se mai poata reface datele.
Edited by biogood, 13 January 2018 - 08:23. |
#14
Posted 13 January 2018 - 09:41
Nu e vorba ca-ti prajeste controllerul de RAID mai multe discuri (aia e treaba sursei daca chiar e sa punem raul inainte) mai interesant e ca se intimpla (vorbim de situatii reale, cu date reale si importante nu teste absurde facute la limita) ca din cauza RAID-ului sa-ti pierzi datele in conditiile in care nu ai nici o problema cu nici unul dintre discuri. Tot subliniez asta pentru ca lumea sa inteleaga ca RAID-ul chiar si redundant e un compromis (ca mai totul in viata...). Adaugi ceva redundanta dar adaugi si elemente noi care pot sa iti faca ele catastrofa pe care vrei sa o eviti. Am lucrat cu niste sisteme industriale care veneau in doua variante: "normal" si mai scump "HA" (Highly Available, asta fiind de fapt un RAID-1, intre doua discuri micute, ulterior flash-uri). Alea HA erau poreclite "Hardly Available" sau "Highly unAvailable" pentru ca mereu era ceva cu RAID-ul.
|
#15
Posted 13 January 2018 - 11:20
Bottom line, foloseste RAID daca doresti, insa sa ai intotdeauna doua back up-uri pentru in caz de.
Edited by biogood, 13 January 2018 - 11:21. |
|
#16
Posted 13 January 2018 - 11:29
Da, asta am sa fac, am scris și mai sus. RAID + NAS cât de curând.
Mulțumesc de ajutor. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users