Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Best AV-receiver 2018?
Last Updated: Jul 20 2020 13:26, Started by
Reactor2015
, Jan 09 2018 12:28
·
0
#271
Posted 25 October 2018 - 17:54
La 6 milioane de $ imi faceam super sala de proiectie, cu tot cu plasatoare de toate natiile si toate culorile Si imi permiteam sa ii invit si pe Jean Luc_Picard si Calin_fdx sa imi calibreze, toate sculele electronice si plasatoarele
Edited by baribalu, 25 October 2018 - 17:59. |
#272
Posted 25 October 2018 - 18:03
ala a spalat niste bani. NICIODATA ce e in camera aia nu e 6 milioane.
|
#273
Posted 25 October 2018 - 20:21
#274
Posted 25 October 2018 - 20:26
#275
Posted 21 November 2018 - 16:49
Un sfat de achizitie intre 2 receivere va rog:
- Onkyo TX-NR686 - pret 2500 lei - Pioneer VSX-933 - pret 2400 lei Ambele sunt 2018 si au Chromecast audio integrat (asta ma intereseaza cel mai mult) si au 7.2 canale. Diferentele sunt minore (Onkyo are in plus 1 optic si 1 HMDI out si probabil ceva putere in plus). Magazinul de unde vreau sa cumpar recomanda Pioneer VSX-933, deoarece are control mai bun boxe, dinamica mai buna, separatie mai buna. Cat mai rapid sfaturile va rog, pretul redus dispare vineri |
#276
Posted 21 November 2018 - 19:04
Eu sunt fan Onkyo.
Putin off-topic, cum e posibil ca un multicanal sa fie mai ieftin ca un stereo ? Fac comparatie intre Onkyo TX-NR686 (adus in discutie de colegul de mai sus) si un TX-8270. Nu vad mari deosebiri intre ele. |
#277
Posted 21 November 2018 - 19:14
In zona receiverelor interesante din 2018 avem si seriile midrange si high end de la Marantz 6013, 7013 ,8012 si Denon 4500, 6500, 8500 care vor putea , dupa un firmware update, sa redea noul format IMAX DTS.
Cu publicitatea stau bine , urmeaza sa vedem daca vor detrona Dolby Atmos si Dolby Vision, asa cum si-au propus sau daca nu vor ajunge tot un format exotic de genul Auro 3D, cu doar cateva titluri. Edited by razor01, 21 November 2018 - 19:19. |
#278
Posted 22 November 2018 - 17:35
,,lectura'' obligatorie pentru pasionatii de home cinema si implicit utilizatori de receivere
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/B3WnqkxtMug?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by razor01, 22 November 2018 - 17:36. |
#279
Posted 22 November 2018 - 23:32
danyel61, on 21 noiembrie 2018 - 19:04, said:
Eu sunt fan Onkyo. Putin off-topic, cum e posibil ca un multicanal sa fie mai ieftin ca un stereo ? Fac comparatie intre Onkyo TX-NR686 (adus in discutie de colegul de mai sus) si un TX-8270. Nu vad mari deosebiri intre ele. Receiverele stereo sunt amplificatoare serioase/clasice stereo ,lucrate cu simt de raspundere ,la care doar s-au adaugat toate facilitatile moderne. Receiverele multicanal sunt orientate spre cu totul alte scoluri decat auditia HI-FI. Componente la limita , alimentari la limita -multe in clasa D. Deci si costuri mai scazute. |
#280
Posted 23 November 2018 - 15:08
Citind afirmatiile lui edigee m-am uitat pe cele 2 Onkyo stereo si multicanal si citez din site-ul lor:
TX-8270 = Network Stereo Receiver / Stereo Hi-Fi Amp Gets You Connected
Cu toate astea distorsiunile si alti parametri audio sunt cam la fel. Doar pentru ca are amplifuri in clasa D, 686 o sa sune asa rau la muzica stereo ascultata cu receiverul setat pe 2.0? Sau este vreun parametru audio care ar indica aceasta diferenta? |
|
#281
Posted 23 November 2018 - 15:12
Ceea ce fac ei cu specificatiile este o magarie. Ofera puterea pentru un singur canal, la 6 ohmi, cu THD 1% pe deasupra. Te stergi undeva cu asemenea specificatii, sunt complet inutile.
Edited by razor01, 23 November 2018 - 15:13. |
#283
Posted 23 November 2018 - 15:50
Greu de spus, producatorul ofera doar marketing pe pagina oficiala, nimic concret care sa indice calitatea reala a sculelor respective.
Eu as paria ca niciunul dintre acestea nu ofera mai mult de 40 watti reali pe canal. Edited by razor01, 23 November 2018 - 15:51. |
#284
Posted 23 November 2018 - 17:08
TX-8270 ia 230 w din retea, iar celalalt ia 570 w. In functie de tipul de amplificator folosit, se pot trage ceva concluzii despre puterea reala.
|
#285
Posted 23 November 2018 - 17:23
Mie imi sunt de ajuns si 40W pe canal (am un Pioneer A-10 si nu am dat niciodata mai mult de jumate volumul).
Onkyo TX-NR686 deep unboxing receiver: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/8GHOuvLsk9Q?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Am comandat 686, ajunge saptamana viitoare. |
|
#286
Posted 23 November 2018 - 17:35
Eu am o pereche de Cantoane GLE 496.2 pe care le tin momentat pe un Marantz MCR611. Vroiam sa fac un ungrade la un Onkyo TX-8270 sau TX-8250 (macar), dar momentan mai astept. Ma intreb daca are rost sa fac pasul asta tinand cont ca nu am trecut de 20 (din 60) la volumul Marantzului.
|
#287
Posted 23 November 2018 - 17:37
De ce nu mergi tot pe Marantz? Treaba cu volumul este relativa. Aia 20 din 60 pot, in realitate, sa insemne peste 50% din puterea reala a amplificatorului, pentru ca volumul nu creste liniar.
Edited by razor01, 23 November 2018 - 17:38. |
#288
Posted 23 November 2018 - 18:52
Ma gândeam sa mai micsorez diferenta (destul de mare) de putere dintre amplif si boxe.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users