Intel CPU - Design flaw in fiecare procesor din ultimii 10 ani

Pentru ca cunoscatori cumpara 1800x nu r7 1700/x .....

chestia asta cu bugul imi aduce aminte d-asta :
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/aKKX7iGtyI4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

ThreadRipper mie imi aduce minte de fraierii care pun botul la cuvintele fancy inventate de aia de marketing. Noile procesoare de la Intel ar trebui sa se numeasca ThreadRipperAssFucker

Vonban e un troll din partea Intel, poate fi ignorat.
Revenind la subiect, impactul asupra performantei variaza foarte mult in functie de workload.Pentru utilizatorul casnic,cert e ca performanta scade mereu atunci cand sunt foarte multe syscalls (adica,in termeni simpli,cand vrei sa vorbesti cu kernelul),indiferent de OS (OSX e afectat),altfel spus, orice e disk I/O heavy, orice e network heavy, sau orice trage mai tare de hardware.In cazul jocurilor problema e partial atenuata fiindca jocurile fac syscalls la gramada,adica motorul grafic evita accesarea frecventa a kernelului pentru orice mizilic si face mai multe call-uri odata.Pentru celelalte cazuri,penalizarea de performanta este data de swappingul kernelului care induce o latenta mare.Un articol foarte bine elaborat care ilumineaza putin problema este cel de la Arstechnica:
https://arstechnica....merous-patches/

Cand joci in retea multiplayer nu se fac syscall-uri?

Cris007, on 04 ianuarie 2018 - 08:37, said:

Ba da,dar dat fiind faptul cã patchul inițial e pe Linux nu s-au testat atât de mult.Vom vedea și pe Windows.

Si ce ne mai indopa propaganda Intel ca RyZen nu e bun pt. servere ca bug-uri, platforma noua, istorie Intel blabla.
Cand colo, stateau procesoarele Intel cu bug-u' de securitate-n ele cat casa

S-au scris multe aici, specialistii forumului si-au dat cu parerea, scremetele "argumentate si intemeiate" au fost si ele pe masura evenimentului. Conteaza mai putin ca nici dracu nu stie ce este cu adevarat acest bug, nici cum ne afecteaza cu adevarat inlaturarea lui, important este ca acesti specialisti au dat ce pot ei. Asa cum s-a intamplat si cand Adore.tv lovea in nevinovatul de 8400, considerat pana atunci de review-eri adevarat bestbuy si cu siguranta un procesor care va face viata grea lui r5 cand vor apare placile de baza de buget pentru el.
Hai sa sintetizam discutia de ieri:
1. CEO Intel si-a vandut actiunile si va cere azil politic in Madagascar cand se va darama sandramaua, sa-l scarpine pe spate pe Mazare.
2. Intel a plantat intentionat bugul, inca de acum 10 ani, pentru a spori sansele de supravietuire a seriei a 8-a. (se bate cap in cap cu no.1, dar... te pui cu specialistii? Sunt documentati!)
3. AMD nu va mai avea concurenta, si, cum e pentru popor, preturile procesoarelor lor nu vor depasi 1$ per core (2 th sunt la oferta, pentru fanatici).
4. r7 1800x este proiectat sa lupte cu intel x700k doar cand are sanse. Cand nu are, nu este.

CEO nVidia a decis, in secret, ca urmatoarele serii de placi video vor continua sa fie bestiale dar se va planta cate un bug pe ici-colo. S-a luat aceasta decizie din cauza frustrarilor acumulate pentru ca pe SP nici macar nu s-a amintit de seria Pascal, in timp ce rivalului Vega, supranumit "poor Volta", i s-a deschis chiar si un topic dedicat.

Edited by VonBan, 04 January 2018 - 08:59.

Mda, dupa ce s-a mai depus praful se vede ceva mai bine prin globul de cristal, pana acum acesta fiind rosu, exact cum femeile cu multe defecte de fabricatie vad "curvasareala" in orice alta alta femeie frumoasa si eleganta.
Intel sustine ca vor fi penalizari de 0-2% pentru utilizatorul mediu dupa primul patch. E logic ca vor exista si altele, primul fiind lansat foarte rapid pentru a potoli focul,
AMD nu a dat asigurari ca procesoarele lor sunt invulnerabile. De la "risc aproape zero" si "vom pregati un raport final" (pe care acum nu il au) pana la "sigur" pot intra cateva serii bune cu "surprize-surprize" a la Andreea Marin pe bit.
Gogu zice altceva.
Uratului din stanga pare sa-i placa exclusiv intel, dar cel din dreapta...
"Which systems are affected by Spectre?
Almost every system is affected by Spectre: Desktops, Laptops, Cloud Servers, as well as Smartphones. More specifically, all modern processors capable of keeping many instructions in flight are potentially vulnerable. In particular, we have verified Spectre on Intel, AMD, and ARM processors."

Pana la urma totul se rezuma la descoperirea unor noi brese de securitate, asa cum s-a intamplat inca de aparitia primului hacker si a primului virus (hacker neautorizat, caci aia autorizati stiu mai multe despre noi decat stim noi insasi).

Edited by VonBan, 04 January 2018 - 10:33.

Mai, ca sa fiu sincer, nu stiu cum o fi la altii dar mie PUBG tot cu 80-120 FPS imi merge (in functie de pozitia pe harta si numarul de caractere randate) ...
De altfel Netflix merge la fel ca inainte si de asemenea si LightRoom vad ca nu se supara pe mine cand ii dau chestii mai grele.

Cred ca nici mama patchului nu va strica situatia curenta ... cat despre viitor, cine stie? Poate ca AMD va fi 2x in performanta fata de Intel .. nu am cum sa cunosc ... dar pe "roadmap-ul" meu actual de upgrade scrie Icelake + Volta ... nu stiu de ce ... si ma jur ca nu sunt fan albastru-verde.

Ideea e ca aici a fost sarja de cavalerie impotriva lui Intel (nu ma mira, imi cunosc opozantii), AMD fiind protejat pentru ca au primit asigurari gen "aproape sigur". Adica fix pix, pentru ca aici se merge pe principiul on-off, adica ori este ori nu este. Cale de mijloc nu exista, iar cei de la gogu, care cunosc fenomenul inca de anul trecut, zic ca nici rosii nu sunt imuni. Cu alte cuvinte, amd a cam dat-o ca la Antena 1, ca-si cunosc simpatizantii.
https://www.news.ro/...?source=biziday

Edited by VonBan, 04 January 2018 - 12:34.

@ro_explorer problema e la servere unde a banul gras , nu la noi jucatori de solitare si minecraft.

 DSmAJ59V4AAhIaH.jpg   11.24K   45 downloads ))


Variant One Bounds Check Bypass Resolved by software / OS updates to be made available by system vendors and manufacturers. Negligible performance impact expected.

Variant Two Branch Target Injection Differences in AMD architecture mean there is a near zero risk of exploitation of this variant. Vulnerability to Variant 2 has not been demonstrated on AMD processors to date. <-- aici e buba cu INTEL

Variant Three Rogue Data Cache Load Zero AMD vulnerability due to AMD architecture differences.  <-- buba nr2 la INTEL

Doua probleme grave la care INTEL momentan nu are raspuns @VonBan , in timp ce la AMD inca nimeni nu a reusit sa reproduca problema.

Edited by antrax_beta23, 04 January 2018 - 13:00.

Problema este posibil sa fie exploatata la unele servere ... asta reduce cu foarte mult posibilitatea folosirii malicioase a acestei brese de securitate.
CIne se stie cu musca pe caciula o sa isi protejeze serverele cu deprecierea de performanta estimata (care, din ce inteleg, nu e inca pe deplin lamurita).

Pana una alta eu cred ca este inca un val mediatic care va trece. Cine se stie pus in pericol va lua masuri, restul planetei se va invarti in continuare. Solitaire-ul meu va continua sa mearga OK ... si eu tot 7-8 ore pe noapte am sa dorm (cand mai bine, cand mai cu probleme, dupa caz).

Corect , va trece si valul acesta , dar e o pata pe brandul INTEL , nu zic are si AMD problema lor , doar ca ma ia rasul cand vad cum apara vonban INTEL pe aici

Unii apara AMD, altii Intel ... unii ATI, altii Nvidia ... unii Android, altii iOS, unii Linux, altii Windows, unii MAC, altii PC ... stii cum e ... lumea are dretul sa isi "propovaduiasca" si sa isi apere cum poate afinitatile.

Edited by ro_explorer, 04 January 2018 - 14:31.

Spectre afecteaza si AMD deci ?

"Spectre attacks involve inducing a victim to speculatively perform operations that would not occur during correct program execution and which leak the victim’s confidential information via a side channel to the adversary. This paper describes practical attacks that combine methodology from side channel attacks, fault attacks, and return-oriented programming that can read arbitrary memory from the victim’s process. More broadly, the paper shows that speculative execution implementations violate the security assumptions underpinning numerous software security mechanisms, including operating system process separation, static analysis, containerization, just-in-time (JIT) compilation, and countermeasures to cache timing/side-channel attacks. These attacks represent a serious threat to actual systems, since vulnerable speculative execution capabilities are found in microprocessors from Intel, AMD, and ARM that are used in billions of devices."

Edited by Petran_Marius, 04 January 2018 - 14:39.

Patch-ul lansat azi de Microsoft zice ca afecteaza Intel, AMD si ARM.
https://www.neowin.n...heres-whats-new

Si ma icontine si altceva suplimentar legat de browsere - se pare ca si prin ele se putea accesa vulnerabilitatea - https://www.neowin.n...ternet-explorer

Meltdown and Spectre are bugs that can allow hackers to access the kernel memory of computers. This includes passwords and other sensitive information. Spectre not only affects computers, but could also smartphones and, for example, smart home devices. Researchers tested the leak and also found vulnerabilities in chips dating back from 2011. Even processors from 1995 could have been affected. The problems do not distinguish in the type of device. Operating systems such as Windows, macOS and Android run the same risk. One of the discoverers of Meltdown, Daniel Gruss, calls Meltdown the "most serious problem" for the short term. The errors can be corrected with software updates, but they probably make the computers a bit slower.

Spectre AMD/INTEL/ARM

Meltdown INTEL/ARM