Încălzirea globală - 1/3 din uscat se va afla sub apă
Last Updated: Jan 30 2018 16:00, Started by
Infinitty
, Jan 02 2018 15:25
·
0
#37
Posted 03 January 2018 - 10:44
#38
Posted 03 January 2018 - 12:22
Bursul, on 03 ianuarie 2018 - 10:14, said:
Se fac greseli si la case mai mari. Principala problema este administrarea eficienta a resurselor precum si educatia. Daca ai avea o populatie educata cum e in Germania, Olanda, Norvegia care sa aiba respect fata de natura putem fi 50 miliarde si nu ar fi problema. Încalzirea a venit peste noi, iar cresterea cea mai mare vine din Africa si Asia. Deci de unde populatie educata? @andreic: Pana sa spuna "ala" tampenii, parca dta erai acela care era sigur ca dupa tragedia de la Charlie Hebdo, o sa se scrie si mai multe pamflete contra islamului. Stii tu, creionul rupt in doua se transforma in doua creioane. Pe atunci, nu exista "corectitudine politica". Edited by sandel1, 03 January 2018 - 12:36. |
#39
Posted 03 January 2018 - 13:06
sandel1, on 03 ianuarie 2018 - 12:22, said:
Daca si cu parca... Încalzirea a venit peste noi, iar cresterea cea mai mare vine din Africa si Asia. Deci de unde populatie educata? Romania: 20 milioane locuitori, paduri rase complet, poluare in orase cat cuprinde, reciclare ciuciu, gunoaie mai peste tot. Germania: 80 milioane locuitori, paduri taiate cu cap, poluare mult mai mica, reciclare la greu, gunoaie ... si pe astea le transforma in energie. Degeaba ai putini locuitori daca distrug planeta si nu au grija de ea. |
#40
Posted 03 January 2018 - 14:28
sandel1, on 03 ianuarie 2018 - 12:22, said:
@andreic: Pana sa spuna "ala" tampenii, parca dta erai acela care era sigur ca dupa tragedia de la Charlie Hebdo, o sa se scrie si mai multe pamflete contra islamului. Care e legatura cu topicul asta si cu ipocrizia suprapopularii ? Edited by andreic, 03 January 2018 - 14:29. |
#41
Posted 03 January 2018 - 16:20
Este suprapopularea o problema lafel ca si impartirea resurselor in mod inechitabil.
Nu insa in maniera cum spunea Hitler sau comunismul. Cine isi imaginează ca e loc destul să faci orase in paduri sau savane si sa umplii cu culturi aglicole zone si mai vaste se insala. Iar alternativa hranirii cu substante chimice de sinteză nu o văd cu ochi buni. Disparand acele ecosisteme se pierde echilibrul general al biosferei si apoi ne mirăm de problemele existente si cu clima. De poluare si umplerea cu deşeuri nu mai amintesc. Si nu toate locurile sunt prielnice să locuiesti sau sa faci agricultură. Africa jumate e desert siberia e toxica cand s-o topi zapada, canada lafel, antactida cine stie Edited by babarzotea, 03 January 2018 - 16:23. |
#42
Posted 05 January 2018 - 13:47
Dati un telefon la New York, la prostii aia, ca ei construiesc in prostie si lumea se scufunda!
Cum sa investesti sute de milioane de dolari in asa ceva, cand romanii stiu de la NAT GEO ca lumea se prapadeste curand?? Cam dobitoci milionarii aia, nu fac ei niste studii inainte, nu intreaba ei pe cine stie cu adevarat cu sta treaba cu clima asta... https://www.national...town-manhattan/ |
#43
Posted 05 January 2018 - 14:47
Este o exagerare chestia cu dezastrul de dupa topirea calotei antarctice, practic clima ar fi mult mai blanda si fara ierni.
Uite Groenlanda era o tara a pasunilor verzi in evul mediu si cu ceva paduri. In schimb daca curentul golfului ar ramane pe fundul oceanului atunci tot ce ar fi la nord de Paris ar avea o clima arctica similara Siberiei si Labradorului, adica un mediu propriu de trai pentru cateva mii de suflete cel mult, plus Baltica si Marea Nordului bocna timp de 6 luni pe an. |
#44
Posted 30 January 2018 - 16:00
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users