Istoria cladirilor impozante din Bucuresti

Zilele astea vizitez Bucurestiul si raman uimit sa vad ce de cladiri impozante gasesti prin Bucuresti, cladiri care rivalizeaza cu ce gasesti prin capitalele fostelor imperii ce au supt bani de prin toata lumea.
Incerc doar sa ma gandesc cam cum se traia in acele vremuri, o burghezime "chiaburistica" se scalda in luxul Bucurestiului, construind cladiri opulente ce rivalizau cu cele din Londra sau Paris, in timp ce "prostimea" numeroasa se lupta cu saracia lucie, traind in bordeie de pamant.
Cam injusta  si primitiva societatea de atunci, nu credeti ? Poate aceste excese au alimentat si frustrarile populatiei, ce a imbratisat cu bratele larg deschise comunismul.

Poate voi stiti mai multa istorie decat mine si puteti spune care era atmosfera  din Romania la acea vreme ? Cum se traia in Romania atunci cand aceste cladiri impozantr se construiau in Bucuresti ?

Cladirea CEC mi se pare cea mai impozanta.

Inteleg ca de fapt nu istoria acelor cladiri te intereseaza, asa-i?

 Turbina-MiG21, on 02 ianuarie 2018 - 11:22, said:

Arata super tare, in ce an a fost construita ?Mai e un muzeu, aproape la sfarsit de Calea Victoriei, si ala arata super luxos pentru acea vreme.

 geostorm, on 02 ianuarie 2018 - 11:14, said:

Nici vorba!

Quote

rezultatele reale ale votului, atat cat au putut fi reconstituite si estimate dupa mai bine de o jumatate de secol, arata ca blocul pro-comunist nu a obtinut decat in jur de 21% din voturi si ca Partidul National Taranist ar fi castigat majoritatea absoluta si impreuna cu Partidul National Liberal ar fi obtinut peste 70% din voturi.

http://filme-carti.r...giurescu-51869/

 geostorm, on 02 ianuarie 2018 - 11:14, said:

Pai tocmai comunismul a creat a doua cladire ca marime din lume, dar cea mai inutila cladire din lume. Si langa ea se face a doua cea mai inutila cladire din lume, o catedrala intr-o tara in care tineretul se departeaza de religie si pana o termina mor batranii care ar trebui sa o viziteze. Nu s-au schimbat niciodata vremurile.

Edited by SpeedDemon, 02 January 2018 - 11:31.

 BlueKing-69, on 02 ianuarie 2018 - 11:27, said:

Atmosfera sociala ale acelor vremuri. Cum se traia atunci in Romania. Cu ce sacrificii s-au construit acele cladiri.

Daca te uiti la alte capitale europene, vei vedea ca acolo multe zone centrale arata cam la fel. Aia nu simteau nevoia de opulenta prin palate.

Hai sa stabilim, prin ce an au fost construite mare parte din aceste cladiri ?
Eu cred ca cele mai multe inaintea comunismului, dar poate ma insel

Edited by geostorm, 02 January 2018 - 11:35.

Cand s-a ridicat aceasta cladire impozanta atmosfera era extrem de sumbra.

Edited by tflorin40, 02 January 2018 - 11:35.

 SpeedDemon, on 02 ianuarie 2018 - 11:31, said:

Asa e, dar mare parte din cladirile impozante de pe Calea Victoriei de exemplu, nu cred ca s-au construit in timpul comunismului.

 geostorm, on 02 ianuarie 2018 - 11:34, said:

Ai vizitat cumva Londra, Paris, Viena, etc? Daca da, n-ai vazut si pe acolo "opulenta prin palate"?

Galeo, tu esti?

 geostorm, on 02 ianuarie 2018 - 11:14, said:

Bine ca nu te-ai dus in Egipt ca ramineai marcat pe viata !

 balauru69, on 02 ianuarie 2018 - 11:39, said:

Construite de o capitala a unui imperiu ce controla lumea, nu de o tara de lumea a 3-a din estul Europei.
Sa compari Londra cu Bucurestiul din acei ani e complet deplasat.

Ba chiar britanicii au dat mereu impresia de modestie. Rezidenta primului ministru britanic arata ca orice alta casa. Palatul reginei nu pare atat de mare si opulent precum Palatul Cotroceni sau alte domenii de lux de prin Bucuresti.

Pe la 1900 se construia Palatul Cotroceni, iar romanii nu aveau drumuri asfaltate si se incaltau cu fesul, mare parte din ei analfabeti.


Impresia este ca o burghezime privilegiata se scalda in lux opulent, iar prostimea era sub limita unui trai de ent pentru acele vremuri. Cum s-a intamplat mereu in Romania de altfel, indiferent de regimul politic. Nu s-a stiut niciodata in Romania sa se faca o dezvoltare cat de cat uniforma. Se pare ca Romania a fost mereu o tara a contrastelor, ca si in Rusia de altfel.

 86-APP, on 02 ianuarie 2018 - 11:44, said:

Da, stim, rromie ca la est europeni

 geostorm, on 02 ianuarie 2018 - 11:14, said:

[ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/82/Louvre_Cour_Carree.jpg/744px-Louvre_Cour_Carree.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]


[ https://media.timeout.com/images/100004257/image.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/04/Vue_a%C3%A9rienne_du_domaine_de_Versailles_par_ToucanWings_-_Creative_Commons_By_Sa_3.0_-_083.jpg/640px-Vue_a%C3%A9rienne_du_domaine_de_Versailles_par_ToucanWings_-_Creative_Commons_By_Sa_3.0_-_083.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]


Tu ai fost la Paris sau la Tecuci?

 geostorm, on 02 ianuarie 2018 - 11:52, said:

Tu compari palatul Buckingham cu Cotroceniul?
Aoleuuuuuuuuuu Galeo!!!!

Este ca nu ai calcat in viata ta in Anglia?

Edited by Jammalan-the-Prophet, 02 January 2018 - 12:10.

 geostorm, on 02 ianuarie 2018 - 11:52, said:

1. Au dat pe dreq impresie de modestie. In imperiul in care " soarele nu apune niciodata ", era destula opulenta. Ca nu e kitsch, ca in Romania, e o alta discutie...
2. Ce legatura are swula, cu prefectura ?... Nici acum nu avem toate drumurile asfaltate, iar despre "scoala", mai bine, nu...
3. Parere comunista.
4. Flame.

Topic de gargara.

Vorba lui BlueKing - numai de istorie nu ai tu chef sa discuti...

Edited by sylvius, 02 January 2018 - 12:09.

 geostorm, on 02 ianuarie 2018 - 11:52, said:

Nu m-am gindit ca-ti trebuie un hint .... de piramide ai auzit ?
De faptul ca orice constructie nou , " megalitica " in acceptiunea ta , aduce dezvoltare , ai auzit ?

 Jammalan-the-Prophet, on 02 ianuarie 2018 - 12:07, said:

Chiar ca !
Daca n-ai vazut Tecucelul de pe pod de la abator din cartierul CFR .... n-ai vazut nimic !

Total off-topic...si-mi cer scuze pentru asta !?!?

Sa vedeti ce-o sa se supere Fane (djl) pentru c-ati deschis topicul asta !!!!

 geostorm, on 02 ianuarie 2018 - 11:14, said:

Ei amice de ai timp si chef ... sa nu uiti Soseeau Kisselef .. E ..buna rau! Am cunoscut persoane din Skt Petersburg (ex Leningrad) care chiar au dmirat soseaua - si trebe sa zic ca in Skt Petersburg chiar au un exces de palate!!!
ia de vzi si strada Dumbrava Rosie (pe lanfa Parcul Icoanei) - si colo snu laturate vreo dfuzina de palatele ... Si mai modernele ANa Opatescu si Bdul Dacia. Si caertyeru Cotroceni si DomeniiCaldiri ceva mai modeste insa interesanate arhictectonic gasesti in zona Parcului Carol- Filaret si Monetarie ... Vechile locuinte ale garii Filaret sunt un ansamblu in stil neoproamensc extrem de interesanat dpv arhutectonic ....  A in zona asta ai cam ultima coada a vechiului Buxcuresti "in original"

CUm se traia ? Unii mai bine altii mari rau.
Ma rpg mareile familii precum Cantacuzino - aia cu palataul unde este Muzeul Enescu, sau Sutu - aia unde e azi muzeul Bucurestiului traiau in mod princiar daca nuj regal ... Altii daor arsitoractic. Altii "doar f biogati" . Nu sisi refzau nimic
Altii dpoar excelent sau numa bine
Si latii... vai de lume!

Insa Bucrurestiul era si orasul ala cu o crasma la 600 de locuitori .. si aveau dever! Era si Capsa - luxos si dpv culinar de un rafinamnat parizian (daca aveai banii ... faca nu te mutumeai cu un schwartz) , mai "modfestele"  Atene Palace si Cafe de la P:aix dar era si Leul si carnatul (unn carbat = 1 leu. P{ainea si mustaru din partea casei)
Era si luxul de pe lume (o pereche de mansi 9.000 lei , cat 2 boi "prosti") si "taicva Lazatr" (adica haine mana a 2a .. cvonsiderat atunci ca semn al saraciei .. sa te imbraci de la taica Lazar)

Insa mia incet cu comunismul... Nu a fost chiar imbratisat  asat este o exagerare . Ca unii au pus bitul la "populisme", ca era invidie, ca unii au "profitatat" furgasibd linguri de argint si sacune da ... Insa nu chiar aderanta aderanta la comunism. Insa mult oportunism da.

Si sti care este culmea? Oportunismul unora care au supt din gros de la vaca "comunista" si apoi faceau poe nizananii ca erau inteectuali si deci prigoniti - de ex Ocatvian Paller sau centenaru Sora care fara "comunism" ... ma rog ar fi trait mai bine ca media dar ar fi rams dopar belferi cu pretentii